Цитата:

Сообщение от stelc

И я помню,когда покупали транзисторы,было много бракованных,с низким коэффициентом усиления.Сейчас нет такого? Все транзисторы качественные ? Можно сразу смело паять?

У Вас в руках практически исправный Ц4342. Этот прибор способен измерять параметры транзисторов. Очень редко но бывает попадают новые неисправные транзисторы, поэтому перед монтажом их рекомендуется проверить и определить статический коэф. усил. Это чтобы не было лишних проблем.

Предлагаю фрагменты схем разных приборов (схемы защиты). Отличаются только комплектующими.

Цитата:

Сообщение от anat12

Предлагаю фрагменты схем разных приборов (схемы защиты). Отличаются только комплектующими.

Спасибо за схемы,но я видимо буду делать по той схеме,которая у меня есть,я на стр.5 п.46 её взял и такую давал spasatell.Она конкретно для кмп 201,конкретно для 4342.И там ножки все совпадают с оригиналом.Да и платы монтажа есть,всё подписано,все дорожки соединения есть.Для меня это проще.

Цитата:

Сообщение от anat12

У Вас в руках практически исправный Ц4342. Этот прибор способен измерять параметры транзисторов. Очень редко но бывает попадают новые неисправные транзисторы, поэтому перед монтажом их рекомендуется проверить и определить статический коэф. усил. Это чтобы не было лишних проблем.

У меня паспорт есть на 4342 и там расписано,как проверить транзисторы.Там сильно заумно.Надо схему собирать дополнительно с переменным резистором,потом подсоединять два вида миллиамперметров,потом по двум формулам,вычитать,делить.Н� �т,сложно очень.Я думал,просто , воткнул в отверстия для проверки и прочитал значение.Но,опять надо знать,на какой предел ставить галетник и тд.Я никогда сам не измерял транзисторы,поэтому не будет уверенности в правильности моего замера.Поставлю без замера и всё.

У меня ещё один вопрос по 4342 остался открытым,хотя прибор работает и замеры точные.Я когда устранял неисправности на нём,был момент когда на омах,ко, стрелка зашкаливала и нерегулировалась.Я подумал,что неисправен был,подстроечный резистор(R32).на 3.3 ко,вместо него подставлял другой на 4.7ко.я писал об этом ранее.Регулировка была немного,но не то.Я опять поставил свой.Потом нашёл неисправность,резистор стоял не того номинала и зашкаливания не стало.На этом сп3-9а,на 3.3 ко.там три ножки и они были задействованы все.Три провода,скрученные вместе подходили к центральной ножке и один к крайней.Вторая крайняя ножка было соединена,мне так кажется с другой крайней.НО,я одну крайнюю ножку потом не задействовал и сейчас она у меня не задействована.Регулируетс� � сейчас установка на ноль нормально,всё работает.Это ничего страшного,не влияет ли это на схему,что я одну крайнюю ножку не задействовал,сделал не как было? Она не просто же так была задействована.Пробовал ту ножку крайнюю соединять и с центральной и с крайней-происходит зашкаливание стрелки и регулировки нет.Короче,она сейчас не задействована.Почему так?Раньше была задействована и всё работало,а сейчас нет?Есть в схеме ещё два таких примерно резистора переменных,для транзисторов.Там тоже по три ножки.но там на них провода подходят к двум крайним ножкам ,а центральная соединена с одной крайней.Смотрел на 4352м1,там один только переменный подстроечный,но там на нём только две ножки.Напишите,если ,кто знает,почему у меня такое произошло,не влияет ли на схему,то что ножка одна пустая сейчас.На защиту это никак не повлияло?

Кто нибудь сможет определить,какие это транзисторы? Лежат давно дома. втыкаю для проверки в тестер.h 21 E(ic) все показывают 25 вольт в положение р-н-р

Цитата:

Сообщение от stelc

[IMG]транзис.png[/IMG] Кто нибудь сможет определить,какие это транзисторы? Лежат давно дома. втыкаю для проверки в тестер.h 21 E(ic) все показывают 25 вольт в положение р-н-р

может это и не вольты показывает по шкале транзисторов? наверное ток.Измеряет только в положении h21E*ic, в других положениях 01h21E*ic зашкаливает.а в положении i cво ничего не показывает.

КТ361Г и Б.

Цитата:

Сообщение от ctc655

КТ361Г и Б.

Почему то не стыкуется.Этот транзистор КТ 361г,как Вы сказали, р-н-р,а звонится,как н-р-н.звонится.когда красный щуп (+) ставится на базу,чёрный на э. к.

Я проводимость определяю по тестеру. Надо точно знать где + и - на щупах. Если стрелочный, то может при измерении сопротивления, меняться полярность. Лет 35 назад обозначения были стандартными для 315/361 - 315- буква смещена, а у 361 по центру. Потом пошел бардак, поэтому и проверяю сначала тестером. Ибо были прецеденты! Я ориентировался на ваше сообщение о р-п-р проводимости. Так что уточните проводимость и дальше выбор не велик. ( по секрету скажу - еще в таком корпусе делали стабилитроны....)
Посмотрел свои - 315 с буквой и символом производителя, 361 - только буква. Внизу- дата выпуска и обоих кодированная.