Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

хорошие АКБ стоят денег, и менять их прийдется через 5-7 лет. Или вы вычеркиваете их из себестоимости?))

А это общий недостаток ветроэнергетики в целом. О котором, почему-то, никто никогда не говорит. Что через 5 лет владелец такой прелести заводит себе целое кладбище свинца и кислоты. Есть, конечно, разные варианты запасать энергию, но денег они стоят сразу на три порядка больше.
Я это учитываю. Даже с такими затратами это окупится.

Цитата:

Сообщение от YanCen

А это общий недостаток ветроэнергетики в целом. О котором, почему-то, никто никогда не говорит. Что через 5 лет владелец такой прелести заводит себе целое кладбище свинца и кислоты. Есть, конечно, разные варианты запасать энергию, но денег они стоят сразу на три порядка больше.
Я это учитываю. Даже с такими затратами это окупится.

этот недостаток в развитых странах решается с помощью "зеленого тарифа", в котором в роли АКБ выступают энергосети.
С аккумуляторами же все окупится (если окупится) лет через 10-15

Цитата:

Сообщение от Сашун

Хм. Оно окупиться - может. При средней скорости ветра выше 6-7 м/с. И то - года за 3-4. Предполагаю, что, при расчете срока окупаемости (если таковой выполнялся), Вы учли не полностью изменяющиеся статьи затрат, в частности, положили свой труд (понадобятся многие сотни часов) бесплатным и не учли всякие многочисленные "вспомогательные" затраты.
К примеру генератор, построенный "в режиме строгой экономии" обошелся без учета трудоатрат и нормальным статочным парком и испытательным оборудованием в 670 евро - http://www.rlocman.ru/forum/attachme...9&d=1486677410 .
А ведь его стоимость - всего 10-15% от общей стоимости ветроустановки...

Свой труд я не учитывал, конечно. Сложно платить самому себе. Не выгодно.

у Вас есть центральное электроснабжение? и сколько в среднем киловат в месяц вы накручиваете (примерно)?

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

этот недостаток в развитых странах решается с помощью "зеленого тарифа", в котором в роли АКБ выступают энергосети.
С аккумуляторами же все окупится (если окупится) лет через 10-15

Только вы никогда не сможете сделать ВЭУ кустарным способом таким, чтобы качество электроэнергии соответствовало промышленным сетям и они были заинтересованы ее не то, что бы покупать, но хотя бы принимать.
А в европе кризис перепроизводства электроэнергии. Тоже молчат, как заклеенные.

Цитата:

Сообщение от YanCen

Свой труд я не учитывал, конечно. Сложно платить самому себе. Не выгодно.

себе любимому надо платить в первую очередь, так что свой труд тоже учитывайте. иначе мы здесь не получим объективную оценку затрат.

Цитата:

Сообщение от YanCen

олько вы никогда не сможете сделать ВЭУ кустарным способом таким, чтобы качество электроэнергии соответствовало промышленным сетям и они были заинтересованы ее не то, что бы покупать, но хотя бы принимать.

это заблуждение, все это реализуемо вполне, и работает.

Цитата:

Сообщение от YanCen

А в европе кризис перепроизводства электроэнергии. Тоже молчат, как заклеенные.

нам бы такой кризис)

Цитата:

Сообщение от ozels

Если поток меж разнополярными магнитами постоянный , зачем они установлены на магнитное сопротивление - стальные блины ?

По паре причин.
1. Магнитное сопротивление железок - ничтожно (магниты полуротора близко друг у другу), но помогает полностью "нейтрализовать" постоянный магнитный поток нерабочиго полюса каждого магнита его замыканием на полюса противоположной полярности двух соседних магнитов.
2. Железки = прочное и жесткое крепление магнитов и других частей генератора, в частности, подшипников ротора. Сила притягивающая полуроторы один к другому - более полутонны.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

себе любимому надо платить в первую очередь, так что свой труд тоже учитывайте. иначе мы здесь не получим объективную оценку затрат.

Я столько не зарабатываю)