Нуууу, изза одной малявини немецкий изучать небуду, хотя и братский народ. .
...Будьте ласкави, переведите чо там дойчата глаголят? Если про ротор, то у меня есть некоторие основания сомневаться, извиняюсь!

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

я за немцев, они фигни не построят

Лангзам битте, лангзам!... Нуууу, чуть помедленнее кони, чуть помедленнее...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Так эта программа - она же по учебникам написана. Практически - по тем же, из которых все мои советы . К примеру, наши "англонемецкие" товарищи понимают за ширину боковых сторон катушек и ширину окна катушек ("дырок") - так же как и я - чтоб была синусоида - стороны катушек должны быть широкими. Я - только уточняю - для подавления 5-й и 7-й гармоник - шириной 0,82-0,85 ширины полюса магнита .
А ширина "дырки" - должна быть равна или чуток меньше ширины магнита - чтоб не было "пропусков тока" - "полочки" на осциллограмме, в том месте, где ток на графике через 0 переходит. И т.д.

На рисунке соотношение 2 к 1
(Магнит катушка )

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

я за немцев, они фигни не построят

Ja!Ja!))

Цитата:

Сообщение от Сашун

К примеру, наши "англонемецкие" товарищи понимают за ширину боковых сторон катушек и ширину окна катушек ("дырок") - так же как и я - чтоб была синусоида - стороны катушек должны быть широкими.

Да понятно, что проталкивания своих отсталых "дырявых" идей лучше заворачивать их в англо-немецкие фантики образца 1989 года.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Я - только уточняю - для подавления 5-й и 7-й гармоник - шириной 0,82-0,85 ширины полюса магнита...

Нашим бы самодельщикам да эти проблемы: с 5-ой, 7-ой...19-й гармониками

Цитата:

Сообщение от Сашун

А ширина "дырки" - должна быть равна или чуток меньше ширины магнита - чтоб не было "пропусков тока" ..

Ширина дырки в идеале должна быть равна нулю. Потому что для удешевления генератора, магнитов хочется покупать меньше ( они - дорогие "изюминки"), и при так называемых "вложенных катушках", магниты уже не летают над пустотой дырок, а непрерывно своим мощным полем производят ЭДС в плотно уложенных по статору сторонах катушек трёх фаз. В итоге такое техрешение приводит к удвоению-утроению получаемой от того же количества магнитов мощности по сравнению с морально устаревшими "дырчиками".
вот и все дела))

Цитата:

Сообщение от Александр59

... Ширина дырки в идеале должна быть равна нулю.....

на сей момент Ви неправ... Ширина связана с сечением катухи Нет сечения - нет ЕДС , уви!

Цитата:

Сообщение от Александр59

Ширина дырки в идеале должна быть равна нулю.

С ума сойти! И трех месяцев не прошло, с 18 января, как я об этом же написал ==>>

Цитата:

Сообщение от Сашун

Катушка "с дыркой" генератора повышенной мощности должна при максимальном числе витков в ней, иметь такие размеры, чтобы, будучи положенной на полуротор, полностью накрывать своимим боковыми сторонами два разнополярных магнита полуротора. Сама "дырка" в катушке, при этом, должна иметь минимальную ширину около 5-10 мм.

Обучаемость ускоряется !

Цитата:

Сообщение от hrpankov

на сей момент Ви неправ... Ширина связана с сечением катухи Нет сечения - нет ЕДС , уви!

Я жду , когда уже ракия совсем смоет хрпанкова с сайта?

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Ширина связана с сечением катухи

Чтобы не было совсем уж неприятно нашему балканскому другу, скажу так.
Его мнение о "сечении катухи" выдает невежу, который тщится подзаборным арго надуть щеки.

Цитата:

Сообщение от Александр59

... Ширина дырки в идеале должна быть равна нулю. Потому что для удешевления генератора, магнитов хочется покупать меньше ( они - дорогие "изюминки"), и при так называемых "вложенных катушках", магниты уже не летают над пустотой дырок, а непрерывно своим мощным полем производят ЭДС в плотно уложенных по статору сторонах катушек трёх фаз. В итоге такое техрешение приводит к удвоению-утроению получаемой от того же количества магнитов мощности по сравнению с морально устаревшими "дырчиками".
вот и все дела))

Техрешение взято из патента РФ 2 499 345. Выделенный текст сообщения предельно краткое изложение изобретения...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Чтобы не было совсем уж неприятно нашему балканскому другу, скажу так.
Его мнение о "сечении катухи" выдает невежу, который

хммм, до сего момента я все понял...

Цитата:

..тщится подзаборным арго надуть щеки.

вот со сего момента будь ласкаф поподробнее если не карается регламентом сайта...
Мож так виражались русские аристократи пушкинских времен? Но я не аристократ и времена не пушкинские...

Цитата:

И по темме:

А) мож наконец разберетесь меж собой каков размер дирки в катушке, хотя ето не имеет принципиального значения, как на деле так и для меня...
Б) я рад что у Сашуна есть мнение, но мне радостнее что мое мнение различно...
В) кончайте пустословить о безжелезниках, лутчше понять сразу чем понять позже!

Цитата:

Сообщение от hrpankov

А) мож наконец разберетесь меж собой каков размер дирки в катушке, хотя ето не имеет принципиального значения, как на деле так и для меня...

ХРПанков! Мы то разберёмся! А к тебе просьба. Помнится, когда ты в своей теме про конроллер и про ген на мусорных пластинах Ш-20 просил меня не влезать в разговор. Я тебе это пообщал и слово сдержал.
Теперь я прошу тебя не влезать в темы про бессердечниковыегенераторы.
Будь мужиком! Тем более для тебя это не имеет принципиального значения. Подглядывай по-тихому и смейся про себя...