Я посмотрел. Посмотренное только подтвердило мою правоту. Единственные более-менее простые схемы - ламповые (ДК-3-1 и ST-501, но последняя - без номиналов). Транзисторные к "простым" отнести сложно.

В принципе все схемы работоспособны с технической точки зрения...
Однако по опыту работы единственными долгожителями в операционных оказались только разновидности ЭН57 - не боятся случайных "коротких", что в данном случае является одним из режимов работы (пинцет).
Что до транзисторов - скупой платит дважды... ;-)
Даже в СВЧ печках для стоматологии практически весьма сложно подобрать замену выходных ключей а там это встречается гораздо реже.
Если понадобится - можно и описание ЭН57 отсканировать.

Разрешите еще пару мыслей "по поводу".

Подобный аппарат является достаточно мощным излучателем радиоволн. Поэтому IMHO "обвязка" выхода трансформатора призвана "задавить" паразитные гармоники (Вам надо, чтобы к сыну приехала инспекция по радионадзору?) Ее придется как-то повторять, пусть и не в точно таком виде. Могу порекомендовать форум медиков-радиолюбителей http://smham.ucoz.ru/forum/ . Там большинство участников именно радиолюбители. Может быть, они что-то подскажут по поводу выходных фильтров. Ну, и что-то по основному сабжу (хотя собственно медаппаратуры там не так много, как хотелось бы).

Цитата:

Сообщение от falkonist

Прикидочно должно бы хватить. Пробовать надо... Я никогда не интересовался мощностями - пользовался да и все. Ну, в крайнем случае запараллелите лампы - анодный ток увеличится вдвое. Мощность - вчетверо.

Кстати, чтобы не заморачиваться с тяжеленным трансформатором, можно приспособить компьютерный импульсный БП. На "Датагоре" описывалось несколько конструкций для ламповых УМЗЧ. Ватт 120 (с 200-ваттного) в долговременном режиме с него вполне можно снять.

если должно хватить ,то я около 10лет назад сделал депилятор на транзисторе около 15вт ,и очень простая схем ,до сих пор работает,один раз поменял эл конденсатор и один раз переменное сопративление
может это переделать под коагулятор?

Цитата:

Сообщение от BOB51

В принципе все схемы работоспособны с технической точки зрения...
Однако по опыту работы единственными долгожителями в операционных оказались только разновидности ЭН57 - не боятся случайных "коротких", что в данном случае является одним из режимов работы (пинцет).
Что до транзисторов - скупой платит дважды... ;-)
Даже в СВЧ печках для стоматологии практически весьма сложно подобрать замену выходных ключей а там это встречается гораздо реже.
Если понадобится - можно и описание ЭН57 отсканировать.

я не скупой ,а где я в армении достану лампы ГК-71,и по моему в россии тоже их трудно достать,и если достат ,то старую дохлую,и без эмисии

мне по душе оконечный каскад ЭХВЧ-150 на полевиках,но нет даннын о трансформаторах вч,если у кого есть данные ,или формулы для рассчетов прошу выкладывать

...
садомазохизм...
жаль, что старых ламп нет...
а параметры вч трансформаторов каждый изготовитель прятал за заводскими шифрами и даже в методичках не указывал...

Думаю, что за основу можно взять выходные трансформаторы для любительских радиопередатчиков соответствующей мощности.

falkonist Согласен с Вами. Усилитель мощности следует искать у "радистов" 1.2 мГц как раз близко с СВ диапазоном любительской связи. Использовать лампы, в данном случае, предпочтительней. Они позволяют "косячить" и не выходят из строя (если особо не постараться).

Цитата:

Сообщение от BOB51

...
садомазохизм...
жаль, что старых ламп нет...
а параметры вч трансформаторов каждый изготовитель прятал за заводскими шифрами и даже в методичках не указывал...

а рассчитать трансформатор на 1750мгц не такая невыполнимая задача,просто у меня в данной области практики маловато,вот и обращаюсь к знатока