Цитата:

Сообщение от Понтик

А можно поконкретнее, в чём?!
Мысль можэте жэвать и за форумом!

Берите магнитики и медную проволочку и только опыт друг ваших ошибок вам поможэт мирно уснуть с пятаками на веках!
А так то ближэ к делу и учитесь наконец то свой хилый пользоваться своей головой, а не головкой!

Слышь , я всю жизнь почти жил с хитростью безумных - мне твои мурлыканья по... .
Свали шизоид понтовитый !
Хлебни лития и успокойся !

Цитата:

Сообщение от ozels

Слышь , я всю жизнь почти жил с хитростью безумных - мне твои мурлыканья по... .
Свали шизоид понтовитый !
Хлебни лития и успокойся !

А я всю жизнь на этом форуме вам твержу о постоянном токе переменного действия который неудачно приняли за переменный!
Безумству храбрых почёт и уважуха!
Хлебать наркоту хл-ебалом вредно для здоровья, поверьте сер!

Возвращаемся к истокам этого топика...
Уже лежит намотанная тестовая 9 фазная версия: 30 витков на зубец, 3 зубца в каждой фазе, всего 90 витков в каждой фазе, соединение звезда.
Ждет окна в повседневной текучке дел для своего испытания.

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

Уже лежит намотанная тестовая 9 фазная версия: 30 витков на зубец, 3 зубца в каждой фазе, всего 90 витков в каждой фазе, соединение звезда.

А было ранее

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

По исходному строению: 3хфазный, ротор - кольцо на неодимных магнитах вращается вокруг неподвижного статора закрепленного на оси. Посчитал, - 27 полюсов, 30 магнитов, 11 витков на каждом полюсе, 3 фазы намотаны одинаково. Фазы соединены в звезду, общая точка не используется(заизолирован� �, вывода от нее нет).

Таким образом в каждой фазе витков стало втрое больше, и, вдобавок, теперь статор намотан проводом с вдвое меньшим сечением.

В результате эквивалентное сопротивление статора увеличилось в несколько раз, а КПД электрической машины в сравнении с ее исходным состоянием снизилось (при той же частоте вращения) минимум вдвое.
Какую цель преследовал GenaVetrov - непонятно.

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

а...Уже лежит намотанная тестовая 9 фазная версия.

Которие катушки, их номера, у Вас образуют фазу А?

Цитата:

Сообщение от Сашун

А было ранее Таким образом в каждой фазе витков стало втрое больше, и, вдобавок, теперь статор намотан проводом с вдвое меньшим сечением.

В результате эквивалентное сопротивление статора увеличилось в несколько раз, а КПД электрической машины в сравнении с ее исходным состоянием снизилось (при той же частоте вращения) минимум вдвое.
Какую цель преследовал GenaVetrov - непонятно.

Преследуемые цели:
Исследовать насколько чище будет результат на выходе выпрямителя по сравнению с 3х фазным вариантом.
Увеличение числа витков - прикидкой получения пригодных для использования напряжений(от 12в и более) получаемых с конструктива на малых оборотах,т.к. предидущий исполненный тестовый вариант(результат обкатки лишь на холостом ходе, нагружать не было не необходимости ни возможностей тогда), выдал неудовлетворительные результаты озвученные здесь(сообщение90, стр9):
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...7&postcount=90

Цитата:

Сообщение от hrpankov

Которие катушки, их номера, у Вас образуют фазу А?

По предложенному Вами варианту. См. здесь же, сообщение39, стр.4:
http://www.rlocman.ru/forum/showpost...5&postcount=39

Дополнение. Кажется правильно вручную цитаты оформил:

Цитата:

Сообщение от Сашун

А было ранее...

Цитата:

По исходному строению: 3хфазный, ротор - кольцо на неодимных магнитах вращается вокруг неподвижного статора закрепленного на оси. Посчитал, - 27 полюсов, 30 магнитов, 11 витков на каждом полюсе, 3 фазы намотаны одинаково. Фазы соединены в звезду, общая точка не используется(заизолирован� �, вывода от нее нет)

Таким образом в каждой фазе витков стало втрое больше, и, вдобавок, теперь статор намотан проводом с вдвое меньшим сечением.

Исходный/заводской вариант: 3 фазы,9 зубцов на фазу, 11 витков на зубец, итого 99 виток на фазу получается.
Мой 9 фазный вриант,- 90витков на фазу. Посмотрим что тесты покажут,возможно этого даже мало будет
По сечению: сейчас тестовые мотаю пока тонким проводом, зная что нагрузочные характеристики от этого будут хуже.
Но, предположив что буду по сечениию проводника заполнять полностью доступное окно, сходно заводскому исполнению, то получиться:
Заводской 3х фазный вариант: ток каждой фазы =1/3 от общего.
9фазный вариант: витков больше, сечение меньше но и ток на каждую фазу ведь уже 1/9 от общего.
Предполагаю, что при прочих равных условиях - полное соответствие должно быть.
По потерям собственно на длине необходимого для намотки одной фазы проводника,- на тестовый вариант вполне хватает заводской длины. Излишек оставался в 30-80см в следствии меньшего итогового числа витков(90 против заводских 99), неполного заполнения витками окна. В этом тоже соответствие ведь

Генератор будете крутит где и как?
Какова нагрузка?

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

Заводской 3х фазный вариант: ток каждой фазы =1/3 от общего.
9фазный вариант: витков больше, сечение меньше но и ток на каждую фазу ведь уже 1/9 от общего.

Я не знаю что такое "общий ток". Зато я твердо знаю, что в 3-фазном генераторе синусоидального тока при соединении обмоток звездой линейное (межфазное) напряжение больше фазного в 1,73 раза, а сила тока в линейном проводе в точности равна силе тока в любой фазе.
При использовании совместно с 3-фазным генератором-звездой выпрямителя Ларионова (6 диодов) напряжение на выходе выпрямителя больше фазного в 2,45 раза.

Цитата:

Сообщение от GenaVetrov

Уже лежит намотанная тестовая 9 фазная версия: 30 витков на зубец, 3 зубца в каждой фазе, всего 90 витков в каждой фазе, соединение звезда.

Уже больше 100 известно, что в синхронных генераторах синусоидального тока соединение звездой больше 3-х фаз малоэффективно, поэтому, для увеличения мощности многофазных генераторов применяют соединение фаз многоугольником:

Цитата:

Генераторы мощностью более 700 Вт выполняются с пятифазной или семифазной обмоткой статора, причем фазные секции статора соединены в многоугольник.

http://www.remserv.ru/cgi/download/5_1999_44-50.pdf .