|
Эксперт
Регистрация: 08.11.2009
Сообщений: 2,310
Репутация: 639
  |
имхо изначально оптрон относился к связке диод-диод , диод=динистор=тиристор=сим� �стор.
оптопара относилась к диод-резистор или диод-транзистор если строго, то мос30хх - оптосимистор с зерокросом , но обычно термин оптосимистор применяют к мощным элементам (>5А) |
||
|
Оценка
|
|
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
 |
|
Знаток
Регистрация: 22.05.2013
Адрес: Екатеринбург
Сообщений: 513
Репутация: 181
|
Спасибо. Больше не придется ошибаться) Но после такой информации будет коробить от "оптрон nec 2501", как от звОнит или луДше
__________________
"Словом можно убить, словом можно спасти, Словом можно полки за собой повести." (с) Шефнер Вадим |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 15.06.2016
Сообщений: 648
Репутация: 93
|
Цитата:
почему оптрон не оптопара а оптопара не оптрон? ну ладно еще сборка один светодиод+2 фотодиода или 2 фототранзистора - это не оптопара, а остальное? |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
