has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Почитали бы учебник по турбинам - не открывали бы для себя осевые реактивные лопастные гидротурбины Каплана, которые уже больше 100 лет работают на большинстве ГЭС и не имеют никакого отношения к ветроэнергетике.
Заодно, читая учебник, может быть, но, вряд ли, поняли, почему эти гидротурбины никогда не имеют 3 лопасти и открыли бы для себя диагональные реактивные турбины, двухперовые и другие виды гидротурбин. Даже, может быть, до Вас дойдет, что Ваш ТВР2 Т90 с поворотом потока под прямым углом - просто ухудшение реактивной турбины Каплана. А, если Вы, dalko, разберетесь, почему гидротурбины не называют винтами - это будет революция в Вашем сознании . Вы же имеете гуманитарное образование - для Вас разобраться в этимологии не должно составить труда. Цитата: Сообщение от dalko гидротурбина ТВР2 Т90 является минимум в 2 раза более эффективной по сравнению с любой из известных гидротурбин, в том числе и Пэлтона и Каплана при тех же оптимальных условиях их использования Щаз-з-з. Турбина Каплана имеет КПД 92-96%, а dalko изобрел турбину в 2 раза эффективнее. Наверное, в школе уроки прогуливал... Вот удивляет мне у вас ваша импозантная наглость изображать из себя просветителя разрушителя мифов и заблуждений в теме, в которой вы так и не приблизились к пониманию как все и почему работает. Пока вы не разберетесь и не поймете РАЗНИЦУ между двумя приводами вращения у ТВР и одним у винта, особенности работы вращающегося под углом конфузора, в вашей голове оно все так и будет одно ухудшение. И охота вам быть таким карликом лилипутом, не противно? Вы же хороший спец, знающий, с опытом, активный и не настолько уж занятой чтоб не вникнуть в суть. Вот вроде чуть поднатужиться и получиться. Но почему то мне все больше кажется, вам по душе троллить. Вы Володя в моих глазах упали ниже плинтуса, говорите обещаете одно, а потом как ни в чем не бывало спрыгиваете и с видом знатока задаете свои простые вопросы. Мне как то в вашей песочнице игры не к чему. Все что мне нужно знать о Моменте, скорости, давлении я если и не знаю так найду где спросить. Меня экзаменовать не надо |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Вот для чего мы в одном отчете разместили 4 варианта турбин? Если бы вы все внимательно поизучали то возможно бы поняли отличительные особенности формирования Момента у ТВР2 О и ТВР2 Т90. Если в первой турбине все идет в осевой поток и похоже как и у винта, то у второй преобразования приводят к изменению направления с осевого в радиально-тангенциальный. Если в первой турбине все похоже как у движителя прямолинейного движения, то у второй это вместо прямолинейного заменяется еще одним вращательным. Ну типа этого : https://www.google.com.ua/search?q=%...w=1609&bih=916 |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Каков расчетный КПД реактивной "ТВР2 Т90" ? Правда ли что этот КПД около 180% ?
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
Ни похоже ни с какой стороны. У всех "вращающихся брызгалок" в наличии плечо, между осью вращения о точкой приложения силы. На Ваших же моделях оное ОТСУТСТВУЕТ. Точки приложения (начальная точка векторов XYZ) совпадают осью вращения. Таким образом можно говорить ТОЛЬКО о силе и ни как о МОМЕНТЕ.
А какое пояснение будет о: Получается своеобразный воздушный маховик |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Цитата:
Ни похоже ни с какой стороны. У всех "вращающихся брызгалок" в наличии плечо, между осью вращения о точкой приложения силы. На Ваших же моделях оное ОТСУТСТВУЕТ. Точки приложения (начальная точка векторов XYZ) совпадают осью вращения. Таким образом можно говорить ТОЛЬКО о силе и ни как о МОМЕНТЕ.
А какое пояснение будет о: Получается своеобразный воздушный маховик Что касается центральной осевой части и в первой и во второй модификациях ТВР2, то учитывая характер и особенности прохождения потока у ТВР2 О формируется значительно больший по диаметру вращающийся поток за винтом, т.е. условно если диаметр турбины 375 мм то диаметр потока в несколько раз больший. Чем больше скорость вращения тем больший объем захватывания потока. С точки зрения движителя ТВР 2 О тоже вроде как, на первый взгляд, не эффективное устройство, так как она вращает не нужный поток за и около турбины, для создания максимальной тяги - это не нужно . Но вот как устройство способное создавать вращающий поток с центром - областью пониженного давления и с диаметром значительно превышающим диаметр самой турбины - это может быть интересным направлением. Принцип работы маховика использование энергии раскрученного вращающегося устройства. Конечно с воздухом, это не столь эффективно как например с водой, но вам известны данные об исследованиях инерционных свойств вращающегося потока, при определенны скоостях вращения возникают очень даже интересные явления |
||
Оценка
|
Гуру
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,268
Репутация: 2207
|
Цитата:
Цитата:
Это ни как не отображено в отчёте. |
||
Оценка
|
has a little shameless behaviour in the past
Регистрация: 27.01.2011
Сообщений: 1,257
Репутация: -21
|
Цитата:
Сообщение от dalko
формируется значительно больший по диаметру вращающийся поток за винтом, т.е. условно если диаметр турбины 375 мм то диаметр потока в несколько раз больший. Чем больше скорость вращения тем больший объем захватывания потока. И ни коим образом не прибавляет энергии турбине т.к это отработанный материал. Цитата: Сообщение от dalko как устройство способное создавать вращающий поток с центром - областью пониженного давления и с диаметром значительно превышающим диаметр самой турбины И расходовать на это энергию входящего потока снижая эффективность самой турбины. У ТВР2 Т90 эта энергия используется на вращение. Вот в этом разница. Энергия не расходуется впустую. Мы получаем мощный дополнительный импульс от уже "отработанного" (прошедшего через турбину и создавшего вращение за счет косого обдува - углового наклона стенок конфузора) потока. И это делает ТВР2 Т90 самой эффективной в качестве ветро-,гидро- турбины. Цитата:
Вы бы лучше попробовали разобратья в тех важных постановочных вопросах на которых я вам указал, а не маялись фигней и не растили из себя примитивного жирненького тролля |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 29.10.2015
Сообщений: 2,418
Репутация: 633
|
Цитата:
Вы Володя в моих глазах упали ниже плинтуса, говорите обещаете одно, а потом как ни в чем не бывало спрыгиваете и с видом знатока задаете свои простые вопросы. Мне как то в вашей песочнице игры не к чему. Все что мне нужно знать о Моменте, скорости, давлении я если и не знаю так найду где спросить. Меня экзаменовать не надо
А вообщем... Попробуйте хоть угадать . А вдруг !!! Шансы 50 на 50 .
Последний раз редактировалось Владимир.74; 06.03.2018 в 08:55.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |