Новичок
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 51
Репутация: 53
|
Цитата:
Цитата:
В Вашем случае, при работе в два направления он нужен. Если не его не жалко (в общем случае). Аккумулятор правильно рассматривать, как последовательно включённый источник напряжения, активное сопротивление и индуктивность (или частотно- зависимое сопротивление), упрощённо источник питания и активное сопротивление.
Цитата:
Нет. Для трансформатора индуктивность должна быть минимально необходимой, при которой обеспечивается максимально возможная рабочая индукция для выбранного сердечника при данной рабочей частоте и форме сигнала: синусоида и прямоугольник дают разные значения. НО. Если сделать индуктивность больше (даже в разы), то трансофрматор будет работать всё равно. Просто будут больше потери.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 51
Репутация: 53
|
Не будет. Например в этом примере.
Понятно что в реальном преобразователе произойдет что-то страшное и он просто не выйдет на такой режим. Там энергия из дросселя или пробьет что-нибудь высоким напряжением или рассеется в паразитностях. Но если есть конденсаторы и ключи могут работать на переменном токе, тогда у нас будет все хорошо и выходное напряжение будет такое как надо и будет прекрасно регулироваться независимо от того есть нагрузка или нет и что используется в качестве источника питания. Кстати этот режим не я придумал. Он называется "режим принудительной непрерывной проводимости". |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Репутация: 113
|
Абсолютно также. Источник напряжения + активное сопротивление.
Цитата:
Т.е. метод рассчёта несколько устаревший. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 51
Репутация: 53
|
Цитата:
И пока другого метода расчета не придумали. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 417
|
Как-то дискусия направилась немножечко в стороне от темми.. Почему импульсники боятся ХХ? Да им импульсникам пофиг нагрузка, що раз и потому что их "инженер-конструктори" грешат опцией "copy-paste" що два...
ИИП не предназначени работать на ХХ.... Они являются "входним преобразовательним устройством" нагрузки... Они являются неотривной частью нагрузки, имхо! Ну-у-у-у, если смотреть на ето механически, то ИИП сварени "сварним швом" к нагрузке.. Так що тема безплодная, мда-а-а! |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Репутация: 113
|
Почему я считаю,что «площадь окна» и «коэффициент заполнения окна» не есть необходимыми параметрами? Эти параметры появились в расчёте вследствие того, что использовалось значение плотности тока, т.к. в истории расчётов было время низкочастотных преобразователей с кольцевым пермаллоевым сердечником. Т.к. особой разницы в конструктивах между ними и силовыми 50 Гц сетевыми трансформаторами не было, а там это исторически так сложилось, что присутсвовали эти параметры, то эти расчёты попали и они. Для более высокочастотных трансформаторов нет жёсткой необходимости выдерживать плотность тока для малогабаритных импульсных трансформаторов. Более существенным является площадь сердечника. При известных значениях максимальной мощности, рабочей частоты, максимальному входному напряжению и выбранному максимальному значению индукции в сердечнике определяем число витков. При этом можно сделать расчёт для нескольких вариантов для разных площадей сечения.
А далее для выберем наиболее технологичный вариант. Что я имею ввиду? Число витков, длину намотки (если сердечник не кольцевой, то определяется каркасом), число слоёв обмотки - должно быть целым число витков в слое (в случае двухслойной обмотки можно 0.5 витка, но при этом возможно увеличение индуктивности рассеяния, что для трансфрматора не хорошо), способ намотки для многослойной (классическая С-намотка, Z-намотка и др.), используемый провод. Длина намотки и число витков в слое и число слоёв даст необходимый диаметр провода! Не смысла задаваться никакими ограничениями в виде плотности тока. Для однослойной обмотки и 15 А/кв.мм нормально (можно и больше для маломощных устройств). Об изоляции - это отдельная тема. В связи с тем для удовлетворения всяких сертификационных служб по защите ещё живых потребителей, очень часто необходимо выдерживать защитные изоляционные промежутки, поэтому приходится жертвовать длиной намотки в пользу увеличения числа слоёв. Но изоляция утяжеляет тепловой режим внутренних слоёв и это надо учитывать при проектировании трансформатора, так и технологии его производства (использование теплоотводящих компаундов). Кроме того, возможно постепенное увеличение рабочей плотности тока от внутренних слоёв к внешним. В любом случае, расчёт диаметра провода исходя из плотности тока не является определяющим работу трансформатора. А для частот свыше 40 кГц нужно уже учитывать и скин-эффект. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Репутация: 113
|
К сожалению (или к счастью) это далеко не так.
Вы имеете ноубук? В нём внешний блок питания (с большой степенью вероятности) сделан по обратноходовой схеме. Представьте себе, что включён блок питания в сеть и он подключён к ноутбуку. Вы отключили ноутбук от вкючённого в сеть блока питания... Сейчас ничего не происходит: хочу включаю нагрузку, хочу отключаю нагрузку... А раньше это действительно была проблема. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 51
Репутация: 53
|
Цитата:
Цитата:
Длина намотки и число витков в слое и число слоёв даст необходимый диаметр провода! ... В связи с тем для удовлетворения всяких сертификационных служб по защите ещё живых потребителей, очень часто необходимо выдерживать защитные изоляционные промежутки, поэтому приходится жертвовать длиной намотки в пользу увеличения числа слоёв.
Вот чтобы тупо не перебирать всю номенклатуру сердечников с каркасами. Вначале и делают грубую оценку - а какой нам магнитопровод точно не подойдет. Определяют ориентировочное значение произведения площади сечения на площадь окна. И все магнитопроводы, которые отличаются от этой цифры больше чем на +/-10...20% не подойдут однозначно. Или обмотка не влезет или сильно дорогой получится. Магнитные материалы нынче не дешевые. Не зря с распыленным железом играются. Оно хоть и хуже по характеристикам чем ферриты, но зато дешевле. Поэтому на первом этапе задаются грубо плотностью тока и коэффициентом заполнения окна и по этим значением грубо выбирают магнитопровод. А дальше все как Вы сказали, но уже для конкретного магнитопровода. Самое интересное, мы сейчас обсуждаем вопросы к статье за которую я только сяду где-то через неделю... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 51
Репутация: 53
|
Цитата:
К сожалению (или к счастью) это далеко не так.
Вы имеете ноубук? В нём внешний блок питания (с большой степенью вероятности) сделан по обратноходовой схеме. Представьте себе, что включён блок питания в сеть и он подключён к ноутбуку. Вы отключили ноутбук от вкючённого в сеть блока питания... Сейчас ничего не происходит: хочу включаю нагрузку, хочу отключаю нагрузку... А раньше это действительно была проблема. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
|
Цитата:
Да и сейчас проблема, только решена другими методами. Минимальная нагрузка на выходе все равно есть (хотя бы та же цепь ООС + светодиод, хоть чуть-чуть, но кушают). А контроллер при увеличении напряжения переходит в режим пропуска импульсов. Т.е. дал один импульс вместо 1000 - и достаточно для легкой нагрузки. Дешево и сердито.
Это ж не раздел ... " Начинающим " ... |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |