|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
  |
Ни одной свехспособности не требуется. Вот "как понять"
Цитата:
Правильное объяснение возникновения подъемной силы - https://www.youtube.com/watch?v=pd_5JpeXhPw . Рекомендую посмотреть несколько раз с остановками. Более детально, если хотите "влезть в подробности" - https://www.youtube.com/watch?v=bf-HU0Np3_8 .
Цитата:
не надо особо заморачиваться с ни с выбором аэродинамического профиля ни с продольным профилированием лопастей, ни с углами атаки и установки. Ветер - переменный. Поэтому должна чудненько работать общая рекомендация - угол установки законцовок 2-3 градуса, угол атаки у корня лопасти - чем больше, тем лучше, т.е. 20-30 градусов. Чем лопасти уже (в разумных пределах) - тем вертеться будет быстрее, т.к. сопротивление Сх будет меньше. Продольный профиль - обычная трапеция.
И забудьте про КИЭВ - мощность зависит от КИЭВ слабее, чем от диаметра винта - от КИЭВ в первой степени, а от диаметра - в квадрате! Цитата:
расчеты, кроме оценки мощности, не нужны просто потому, что невозможно задать точнее 10% в качестве исходной для расчета скорость ветра. Поэтому ценность расчета - нулевая. Более того, сделав ветроколесо, Вы никогда не узнаете его реальный КИЭВ. Причина элементарная - Вы не можете измерить скорость ветра на расстоянии нескольких диаметров ветроколеса непосредственно перед ним точнее 10%.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
|
Оценка
|
|
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
 |
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,225
Репутация: 256
|
Это называется интуицией, которую необходимо постоянно тренировать и "воспитывать"...
Когда человеку лень этим заниматься, он начинает "изобретать костыли" - изучает справочники, разбирается с формулами и ищет помощников или последователей для психологической поддержки и самоутверждения. ВоВай, советую разобраться с инерцией мышления. Для этого рекомендую Канта - "Критика чистого разума", в которой он логически показал беспомощность разума человека, основное предназначение которого состоит в обслуживании запросов и обработку информации от органов чувств. Причём 99% этой работы происходит на уровне инстинктов. Там же он описал и про бессознательную работу мозга, которую, ориентировочно, можно назвать интуицией. |
||
|
Оценка
|
|
Новичок
Регистрация: 15.04.2018
Адрес: Мир
Сообщений: 32
Репутация: 14
|
SVNKz, спасибо за совет конечно и за заботу, но если не понятно я скажу прямо, к теме данного обсуждения и поставленным вопросам это вроде не относится, а раз я не спрашивал у вас советов на тему "инерции мышления" или "биофизики мозга" (тем более моего) и какую литературу или авторов мне почитать, то такие оценки, как и советы и предложения не уместны и расцениваются не иначе как грубость или намеренный увод в сторону от темы обсуждения. Так понятней?
Если проще, за то что постарались ответить по теме спасибо, хоть я и не согласен с тем что вы написали, но это как минимум по теме, остальное думаю оставим... |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Большинство производителей ветрогенераторов указывают Cp (Power Coefficient), который показывает соотношение энергии в ветре (в ометаемой площади) к полученной на выходе...
Удобный показатель эффективности всех компонентов ветроустановки, но если сравнивать только по этому параметру, то вертикалки вроде даже и не хуже, но... Пример, вертикальный H образный ветряк одной Швейцарской фирмы... Модель А32 Диаметр ротора (вертикального 3 лопастного) 32 м Высота каждой лопасти 54 м Ометаемая площадь 1728 м2 Высота вышки 78 м (высота ветряка 105 м) Заявленная мощность 750 Kw/12 м/с Максимальные обороты 16.5 rpm Cp такого ветряка более 0.41 что вполне себе неплохо (хотя у них все пока только на бумаге)! Но если прикинуть аналог трехлопастник, мощностью 750 Kw, то получиться что нужен ветряк диаметром около 47 метров (думаю примеры найти не сложно - поиском, примеры: NEG Micon NM 48/750б Global Wind Power Lt GWP47-750kW, Goldwind S48/750, Norwin 47-ASR-750 kW)... И вот тут начинаются странности... 3 лопасти вертикалки 54х3=162 м плюс часть которая 32 метра в диаметре, 16х3=48 м, то есть лопасти вертикали по совокупной длине 210 м! Пусть даже они тоньше и дешевле, хотя... держать на рычаге в 16 метров 54 метровую лопасть, на которую 16,5 раз в минуту действуют разные нагрузки - ведь угол к ветру меняется на 360 градусов за оборот... что то сомневаюсь что там "папьемаше" обойдешься... При том что лопасти аналогичной по мощности горизонталки должны быть 23,5 м каждая то есть совокупная длина 70,5 метров, что в три раза меньше... при том же Cp. Это к тому что кроме КПД, есть еще такие факторы как размеры, кол-во затраченных на производство материалов, стоимость... |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
Не бывает абстрактных вертикальных и горизонтальных.
У быстроходных "вертикалок" , например у ротора Дарье может быть и немного больше 40% ( у нас получали на быстроходности около 6). Но там целая куча неприятностей , не всегда видимых сразу. |
||
|
Оценка
|
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Насколько я понимаю:
КИЭВ - это "коэффициент использования энергии ветра", который учитывает сколько оказалось "на валу" ветряка от энергии в его "ометаемой площади", т.е. до мультипликатора, генератора и т.д. или проще говоря "сколько сняли лопасти из ветра"... А Cp (Coefficient of Power) соотношение мощности в Ватах в ветре (к ометаемой площади), к полученным Ваттам в виде электричества на выходе, то есть с учетом всех потерь через мультипликатор, генератор, провода и т.д. Большинство производителей указывают его в графиках, но и рассчитать не сложно исходя из ометаемой площади и заявленной мощности на определенной скорости ветра. Так? |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
Цитата:
Мутный коэффициент. Тогда выходит без учета всех перечисленных потерь КИЭВ этой вертикалки 0,5 и более? |
||
|
Оценка
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |
Версия для печати
Отправить по электронной почте
. Реклама она такая.
