Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Если не поняли - могу для Вас отдельно пояснить, что генератор с предельным напряжением на буревом ветре, например, 200 вольт и током длительного короткого замыкания на этом ветре 100 ампер, выдаст на на нагрузку 4 кОм всего 200*200/4000=10 ватт. Т.е. полезная мощность генератора зависит, в первую очередь, от величины подключенной к генератору нагрузки.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
Вот Вы же сравниваете генераторы разного назначения - Vestas и Tesla. Притворяетесь или на самом деле не понимаете, что общего у этих генераторов - только название (и то - я в этом не уверен) и физический закон электромагнитной индукции в основе их работы.
Ибо генератору Vestas для работы требуется вышка и промышленная электросеть - он без них работать не может, а генератор Tesla не может быть установлен на вышку и вырабатывать электроэнергию с частотой ни 50 ни 60 Гц. Ну поставьте тесловский генератор (хотя это вроде электромотор, но нам то какая разница да?) на вышку через мультипликатор и получите электрическую энергию из кинетической переданной на вал от ветра... или оно так не работает? А генератор вестас втыкаем в теслу (амортизаторы только предварительно поменять надо) и у вас 2,5 мКвт тачка (в лошадинные силы перевести мВт думаю сообразите как?). Возбуждать надо обмотку электромагнита - аккумуляторы за собой таскайте! Принцип то одинаков.... Надо 60 Герц? Инвертор вам в помощь! Почему так никто не делает? Потому что умеют сравнивать и делать выводы из сравнений - что логично, а что делать не надо... |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Ибо мои рекомендации = обобщение опыта сотен самодельных только работающих конструкций ветроустановок. Но я на них, на своих рекомендациях, совершенно не настаиваю. Можете "придумывать велосипед" как Вам заблагорассудится.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
То есть сейчас мы углубляемся в обсуждение правильности подбора нагрузки для снятия мощности?
Как же это коррелирует с вопросом сравнения? То есть если какой то "академег" накосячил и подключив неправильную нагрузку снял не всю мощность (например 10 ватт с вашей пьезозажигалки, как в вашем примере), а другой сделал правильный генератор подключил правильную нагрузку и снял правильную мощность - их нельзя сравнить через мощность/обороты/вес? Можно ведь! У вас с вашей 10 ваттной пьезозажигалкой в сашунах получится такой мизер что стыдно будет об этом рассказывать на форуме! В этом и есть смысл сравнения - чтобы понять где конструкция убогая, а где вполне себе адекватная! |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Ни один разумный самодельщик за Ваш, ненужный ему показатель "Мощность/масса/частота", и не слышал никогда. .
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
Ошибаетесь. Так никто не делает именно потому, что ни одному разумному самодельщику, конструирующему домашнюю ветроустановку просто не придет в голову сравнивать качество своего генератора и качество генератора Vestas или Tesla, на сравнение качества которых Вы пытаетесь ориентировать этого самодельщика.
Ни один разумный самодельщик за Ваш, ненужный ему показатель "Мощность/масса/частота", и не слышал никогда. . PS: Я вот просто уверен что уже каждый самодельщик, прочитавший данную тему, точно знает в Сашунах, насколько хорош его генератор....
Последний раз редактировалось valmes; 19.05.2018 в 17:27.
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Пока что я не дождался ответа на вопрос что такое "правильная мощность": Цитата:
Максимальная мощность - это какая? Опуская режимы работы генератора, какая мощность имеется в виду - полная, полезная (электрическая), номинальная, кратковременная (пиковая) или при длительной работе? Я же не просто так спрашиваю. При одной и той же подводимой к генератору механической полной мощности полезная мощность может составлять от нее как 99% так и 50% и 30%. Так что без уточнения не обойтись - предлагаемый расчетный параметр "мощность/масса/частота вращения" только от понимания "какая мощность" изменяется в 2-3 раза, т.е. просто становится бессмысленным.
Не надо притворяться непонимающим и талдычить слово "мощность".
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
Вы же понимаете что "правильная" в даном случае описывает? Сопротивление нагрузки должно быть равно внутреннему сопротивлению генератора, а мощность генератора должна быть максимальной при максимальном КПД... то есть грубо говоря чтобы катушки не спеклись. А уже частота вращения (обороты в минуту), определяется первыми двумя факторами, то есть такая при которой максимальная мощность выдается при максимальном КПД. Блин правильная масса это вообще дикость... я уж не знаю что считать правильным для генераторов - нужно у диетологов спросить. Мы можем и на английский перейти если по руски не понятно изъясняюсь... Что вас все на правильные формулировки тянет - ведь суть то вопроса понятна еще с начала темы... ах ну да, академег же....
Последний раз редактировалось valmes; 19.05.2018 в 17:43.
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |