Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
про этот коэффициент я уже писал вначале. В нем зашито столько параметров и ньюансов, конструктива и особенностей сферы применения, что я предлагаю его пока вообще не вспоминать. Вы ведь хотите получить что то простое.
|
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
Хотя с другой стороны если обе машины были испытаны при -40 С и с 1500 кг нагрузки - их же можно сравнить??? Мы тут спорим не о чем - есть объективные показатели - мощность вес и обороты, их отрицать в принципе нельзя, но вы упираетесь в то что это не "по сашуну"... |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
Ну вот Вы собственно и ответили себе. Выходит Ваш критерий качества зависит от условий работы генератора.
Тоесть при смене условий, мой "качественный" генератор превращается в груду металлолома. Поэтому я и писал вначале что это не объективное сравнение. Вы пытаетесь одной цифрой описать все многообразие генераторов. Это невозможно. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
При проектном расчете мощных ветроустановок применяется, обычно, для конкретно генератора нормативный КПД=100%. Причина - точность проектного расчета ветроустановки не превышает 5-10%, что, для крупных ветроустановок, существенно больше коэффициента потерь собственно генератора (5-8%). После ввода ветроустановки в эксплуатацию определяется фактический средний Cp coefficient of power по показателям мониторинга скорости ветра и фактической выработке электроэнергии. При этом, зачастую, проектные показатели оказываются меньше фактических и производитель ветроустановки корректирует коэффициент. ------------------- Отдельно КПД генератора определяется по стандартной методике на измерительном стенде путем контроля температуры обмоток по электрической мощности, подаваемой на обмотки по условию неперегрева обмоток.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
Цитата:
Ну вот Вы собственно и ответили себе. Выходит Ваш критерий качества зависит от условий работы генератора.
Тоесть при смене условий, мой "качественный" генератор превращается в груду металлолома. Поэтому я и писал вначале что это не объективное сравнение. Вы пытаетесь одной цифрой описать все многообразие генераторов. Это невозможно. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
есть например снегоход, а есть например гоночный болид формулы 1.
Оба устройства предназначены для передвижения из точки А в точку Б. Оба справляются со своей задачей качественно. Но мне например не прийдет в голову поехать на болиде в Арктику с температурами ниже 40 и полным бездорожьем, так же как и на снегоходе по гоночному треку я не поеду. Потому что в этом случае (в этих условиях) "качество" этой техники будет никакое. |
||
Оценка
|
Banned
Регистрация: 29.10.2017
Адрес: World
Сообщений: 719
Репутация: 66
|
|
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Вы, видимо, пропустили мое сегодняшнее сообщение о том, что я вообще ни с кем не спорю. Просто в диалоге с другими форумчанами излагаю свое мнение. В частности, о показателях качества генераторов.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |