Цитата:

Сообщение от KAA78

Это при выпрямителе три моста в параллель (либо звезда, но лучше так безжелезный не коммутировать).

Он уже давно железные делает.
Так что будет даже повеселее

Цитата:

Сообщение от valmes

Цитата:
Сообщение от Сергей. А
....я понимаю... В новом Гене-17 метров (в фазе)-провод 1.5 мм, сечение 1.767=0.1666 Ома- ФАЗА. Подключение треугольник.
Хотя если в фазе всего 17 метров провода (51 м 1,5шки на три фазы что ли???) Или в катушке 17 метров провода? Или Фаз 24? Тут да - возникают сомнения...

.....все данные по одной фазе- фаз 3, подключение треугольником.

Цитата:

Сообщение от KAA78

будет 1кВт, на батарею 24В. Данные для оценки брал 17В действующее значение при 250об/мин, 0,2Ом сопротивление фазы. КПД при этом 80%. В принципе с винтом 2,8м выработка будет почти как у Владимира с 3,3м

Сообщение от KAA78...лучше так безжелезный не коммутировать).

...от руки ХХ около 30 вольт, при примерно 200 об. соединение треугольник. Ток КЗ около 50А от руки. В нагрузке 10 см. вольфрам сечением 0,8 от руки раскаляется до бела. В звезде смысла думаю нет-напряжение значительно больше, но и усилие прикладывать надо гораздо большие, а выхлоп на выходе меньше. Гена на железе. Вес 9,5 кг.

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

от руки ХХ около 30 вольт, при примерно 200 об. соединение треугольник.

Что я и предполагал чуть выше

Цитата:

Сообщение от Сашун

Какое напряжение даст генератор Сергея. А на ветру?
Мой прогноз - даст 1-3 ампера при 30-вольтовой аккумуляторной нагрузке.

- при 200 об/мин только начинается зарядка аккумулятора - мощность 30-90 ватт.
Для полезной мощности 1,5 кВт нужно увеличить частоту вращения примерно вдвое, что не может обеспечить большое ветроколесо при расчетном ветре порядка 7-8 м/с.

Оно же "не фокус" сделать мощный генератор, не обращая внимания на частоту вращения. Фокус в том, чтоб он давал приличную мощность при малой частоте вращения, т.е. при расчетном ветре.
Вот приличный ветер - 8 м/с. И ветроколесо диаметром 4 метра площадь 12 кв.м. Дает при КИЭВ 0.3 и КПД генератора 0,75 электрическую мощность
0,3*0,75*0,6*12*512=830 ватт.
Маловато, но, может, ветер усилится - даст больше.
Вот быстрозодность колеса 5, т.е. окружная скорость законцовки 40 м/с, т.е. частота вращения ветроколеса 40/2=20 рад/с = 210 об/мин.
Годится такое?
Ясно, что не годится - только аккумулятор начинает заряжаться при такой частоте вращения, которую дает сильный ветер 8 м/с...
Почему оно так? А потому, что меди маловато в генераторе, вот и получается напряжение 30 вольт только на сильном ветре...
-----------------
Огорчаться - не надо. Просто сделан генератор для ветра не 8, а 9-10 м/с для ветроколеса с диаметром не 4, а 3 метра.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Что я и предполагал чуть выше - при 200 об/мин только начинается зарядка аккумулятора - мощность 30-90 ватт.
Для полезной мощности 1,5 кВт нужно увеличить частоту вращения примерно вдвое

Или вы заодно с Сергеем, пытаетесь запутать всех или мне не понятен ход ваших расчетов.

Хотя мы и не знаем загадочную переменную "Силу в руках Сергея"... может он там Халк под допингом крутящий свой генератор через метровый рычаг? Но имеющихся циферок достаточно чтобы точно посчитать и мощность и "секретный" конструктив...

Цитата:

Сообщение от valmes

Или вы заодно с Сергеем, пытаетесь запутать всех или мне не понятен ход ваших расчетов.

В этом нет ничего странного. Многие специалисты, например, не понимают как для расчета времени работы спутника на орбите применяются символы Кристофеля, Леви-Чивиты или Кронекера.
Применительно же к расчету согласования ветроколеса с генератором тензорное исчисление не применяется - достаточно знания основ дифференцального и интегрального исчисления, а, при оценочных расчетах и этого не требуется - достаточно "школьной" физики и основ электротехники и аэродинамики.
Ветрогенератор отличается от "просто генератора" тем, что его, генератора, приводом является ветроколесо.
У ветроколеса отбираемая от ветра мощность пропорциональна "почти кубу" (третьей степени) скорости ветра, а у генератора, полезная мощность (отдаваемая генератором в нугрузку) пропорциональна "почти квадрату" его, генератора, частоты вращения.
Поэтому для расчета ВЕТРОгенератора мало задать только одно значение частоты вращения:
- оценочный расчет (приведен мной выше) ведется по двум точкам нагрузочных характеристик генератора и ветроколесв,
- уточненный расчет - минимально по 3-4 точкам,
- а поверочный расчет - по десятку точек.
Почитайте тему Владимира.74 - в ней есть и экспериментальная нагрузочная характеристика генератора (фактическая зависимость мощности от частоты вращения при работе на аккумулятор) и расчет характеристики ветроколеса применительно к изготовленному генератору.

Пренебрежение уточненным расчетом и недостаток экспериментальных данных приводит, обычно, к одному или нескольким неблагоприятным результатам, таким, как:
- установка работает только на сильном ветре;
- установка, даже на сильном ветре, выдает малую (недостаточную) мощность;
- ветроколесо "не раскручивает" генератор на ветре более 4 м/с;
- ветроколесо останавливается на ветре 3 м/с;
- установка выдает недостаточное напряжение;
- установка не выдает расчетную силу тока даже при большом напряжении и большой скорости ветра;
- закорачивание обмоток генератора не приводит к торможению ветроколеса;
- ветроколесо "перегружено" (не развивает расчетную быстроходность) или "недогружено" (идет "вразнос" на тихом ветре);
- ветроколесо сильно гудит или вибрирует;
- на умеренном ветре всего 6 м/с генератор перегрелся и сгорел и т.д.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Поэтому для расчета ВЕТРОгенератора мало задать только одно значение частоты вращения:

Для такого "расчёта" ВЕТРОгенератора первым делом необходимо иметь информацию о воздушных потоках в предполагаемом месте установки уже готовой конструкции.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

первым делом необходимо иметь информацию о воздушных потоках в предполагаемом месте установки уже готовой конструкции.

Верно! Но, похоже, что Сергей. А этим пренебрегает.

Сашун, я про ваш расчет мощности генератора спросил, а не ветрогенератора. Пока там руки Сергея работают, вместо ветра, это не ветрогенератор... вы же это понимаете без интегральных вычислений?

PS: Хотя теперь я понимаю что вашей задачей является запутывание следов за Сергеем А.... я и спросил какого лешего вы там насчитали?

Сашун, я чувствую у вас проблемы с пониманием простых односложных вопросов, поэтому пойдем потихоньку...

Цитата:

Сообщение от Сергей. А

...от руки ХХ около 30 вольт, при примерно 200 об. соединение треугольник. Ток КЗ около 50А от руки. В нагрузке 10 см. вольфрам сечением 0,8 от руки раскаляется до бела. В звезде смысла думаю нет-напряжение значительно больше, но и усилие прикладывать надо гораздо большие, а выхлоп на выходе меньше. Гена на железе. Вес 9,5 кг.

1) Руки Сергея крутят ручкой от мясорубки свой "секретный" генератор, ветра нет все форточки закрыты...

"Руки Сергея" = 30 вольт холостого хода (частота вращения 200 оборотов)
"Руки Сергея" = 50 А тока КЗ

Можно ли между двумя правыми (от вас в сторону монитора если смотреть) частями уравнения поставить знак равно если левые равны (пренебрегаем временем суток и тонусом мышц правой руки...) ... Правой кстати крутите или левой?

Вот пока остановимся на этом чтобы вас там интегралами не завалило и тахионами не сдуло.... Вопрос выделил на всякий случай.