Цитата:

Сообщение от dalko

То что есть напорные гидротурбины использующие потенциальную энергию ... - это вы еще как то понимаете.
Не понимаете того что условие соблюдение неразрывности потока - т.е. соответствующая организация входа и выхода потока никак не исключают перепадов давления и скорости внутри турбины.

Ровно наоборот. Я как раз и написал, что эти осевые гидротурбины вращаются перепадом давления, т.е. потенциальной энергией - читайте ниже внимательнее

Цитата:

Сообщение от Сашун

Гидротурбина ГЭС изменяет давление проходящей через нее рабочей среды (идеальная - на 99-100%) и вообще, практически, не изменяет скорость воды, проходящей через гидротурбину.

Турбина скорость воды изменить не может - сколько воды в нее входит, столько с такой же скоростью и выходит - сечения над колесом и под ним одинаковые.
Приписывать мне Ваше, dalko, непонимание - не надо!

Давайте, dalko, поясню на примере.

Цитата:

В здании ГЭС установлено 2 поворотно-лопастных гидроагрегата мощностью по 20 МВт, работающих при расчетном напоре 12 м... Расход через турбину, 205 м³/с

https://ru.wikipedia.org/wiki/Выгостровская_ГЭС .
Мощность одного агрегата брутто m*g*h=12*9,8*205=22400 кВт.
КПД гидроагрегата, т.е. турбины вместе с генератором 20000/22400=89%.
Никакая кинетическая энергия для расчета не требуется - турбина вертится потенциальной энергией давления воды рабочее колесо турбины.

А в ветровом потоке, dalko, потенциальной энергии нету, только кинетическая энергия движущегося воздуха, которую Ваш ТВР 2 90 не воспринимает - не имеет для этого нужных элементов конструкции.
Чтоб понятнее. Сколько Вы не будете дуть на винт от моторной лодки - он вертеться не будет.

Сашун ... роль птицы Феникс ... почётна ...

Но умоляю ... выкинте из контекста эту методу мля ... поясните усё русским языком ... он же богат ...его только нужно уметь применить ... и избавьте нас от демагогий ... их столько ... что ум отключается пред их лицом защищая ся от выкрутасов ...

За стойкость и мужество - 5 ... а далее спуститесь до ... поработать над предметом , а не накидать хлама для поднятия величия ....

Пускать пыль в глаза ... можно уже заканчивать ... до сдоху рукой подать ...

Давай-те ка ... как пред богом !!! ....

Цитата:

Сообщение от Braen

умоляю ... выкинте из контекста эту методу мля ... поясните усё русским языком ...

Попробую. Мы имеем на любой ГЭС стационарный, установившийся процесс: вода втекает в турбоагрегат сверху из водохранилища через подаюший водовод и вытекает снизу - этот водовод называется отсасывающий.
Сверху и снизу ГЭС атмосферное давление почти одинаковое - около 760 мм.рт. ст., поэтому оно на выработку электричества ГЭС не влияет.

Есть в науке гидравлике такое положение - условие неразрывности потока. Вода, когда она течет по трубе заполняет всю трубу - что горизонтальную, что вертикальную, что наклонную - водопровод, наверное у всех есть. Т.е., сколько воды по объему в трубу вошло, столько же и вышло. В турбине есть вертикальная труба, а в трубе рабочее колесо с лопатками (лопастями). Вода течет под напором через кольцевой канал с лопатками, который между трубой и ступицей колеса.
Канал имеет постоянное сечение, он цилинлрический, поэтому с какой вертикальной скоростью вода в него втекает, ровно с такой же и вытекает. Т.е. проходя через этот канал, кинетическая энергия воды (1/2 произведения ее массы на ее скорость) не изменяется.

Откуда же берется мощность, которая вертит колесо турбины?

А от изменения давления воды по обе стороны турбинной камеры. Перепад давления воды с уровней над и под лопатками - m*g*h, где это h - высота, с которой вода подается в турбину.
Что такое это m*g*h ?
А это, как учили в 7-м классе - потенциальная энергия массы m на высоте h.
Таким образом гидротурбина вертит электрогенератор потенциальной энергией потока воды.
Проходя через колесо турбины потенциальная энергия каждого кубометра воды (он весит 1 тонну) уменьшается на величину g*h.

Опускаясь на 1 метр каждый кубометр воды (1 тонна = 1000 кг) производит работу 1000 Дж = 1 кДж.
Если этот кубометр опускается через колесо турбины на 1 метр за 1 секунду, то отдает колесу мощность 1 кВт.
К примеру, если напор на турбине 30 метров, а расход воды 200 куб.м/с, то турбина имеет мощность брутто,без учета потерь на турбине и генераторе, 6000 тыс.кВт = 6 МВт.

Извините, если еще остались непонятности.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Т.е. проходя через этот канал, кинетическая энергия воды (1/2 произведения ее массы на ее скорость) не изменяется.

кинетическая энергия потока не изменяется пройдя перепад высот - да Вы просто ломаете физику пополам

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

кинетическая энергия потока не изменяется пройдя перепад высот - да Вы просто ломаете физику пополам

Но она и правда не измениться. Она изменилась бы если бы дело не происходило в трубе. Без трубы поток воды бы разгонялся с ускорением 9,8м/с^2. А вот в трубе не может. Снизу создает препятствие свободному току жидкости вращающаяся турбина. Если бы ее не было поток был бы гораздо больше. Но тоже скорость вверху такая же как в низу (если конечно большой перепад высот и давлений не вызовет кавитацию).

А вот потенциальная энергия определенного объема воды опустившаяся РАВНОМЕРНО (без ускорения) - будет уменьшаться.

имеем куб воды на высоте 10 м с условной потенциальной энергией в 10 единиц, кинетическая энергия равна нулю. Вот этот куб падает вниз, потенциальная энергия воды переходит в кинетическую, в самом низу перед турбиной кинетическая энергия составляет условных 10 единиц, потенциальная равна нулю. Проходя через турбину кинетическая энергия преобразуется во вращение вала турбины. После турбины имеем кинетическую и потенциальную энергию равную нулю.
Рассмотрен идеальный случай без учета потерь. Потенциальная энергия измеряется относительно нижней точки станции.
Сможете опровергнуть?

Цитата:

Сообщение от KAA78

Но она и правда не измениться. Она изменилась бы если бы дело не происходило в трубе.

да какая разница в чем это происходит? физика 7 класс. При движении тела потенциальная энергия преобразуется в кинетическую.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

После турбины имеем кинетическую и потенциальную энергию равную нулю.

Тогда вода не сможет покинуть турбину. Если кинетическая энергия стала равна нулю - значит вода остановилась. Но это ведь не так. Она продолжает вытекать и река после плотины никуда не исчезает.

Сашуна сбивает с толку "неразрывность" потока воды. Он рассматривает непрерывный поток кубов воды, идет постоянная подпитка энергией, поэтому ему кажется что кинетическая энергия не изменяется.