Если он это еще кому то впарит то будет "бочка КиДалко"!

А негативное отношение к таким "изобретениям" потому что потом горе изобретатели намеренно вводят в заблуждение совсем ничего не смыслящую публику и делают свои "пирамиды" лишая людей денег...

Пример с Source Energy созданной Кугушовым, Бобровым и иже с ними - собрали с людей больше 70 миллионов, потом инсценировали ссору, чтобы концы в воду, хотя там сразу понятно было что фикция полная и никто никаких денег назад не получит. Конкретный СКАМ (обман) шерстью наружу, для любого кто физику хоть на школьном уровне знает, но тем не менее люди лезли как бараны под гипнозом и тащили им бабло зачем то...

А Далко тут такого наворотил, что походу сам уже поверил в свою бочку. Был бы "поцыганестее" уже бы стал миллионером, типа выше озвученных граждан.

Цитата:

Сообщение от valmes

Я уж думал на ветрогенераторах трансформерах вы свою фантазию остановите, но нет.... что еще за ветро-гидро уродец? На кой он вам или кому то еще сдался?

А че эт вы так передергиваете мои слова и унизительно насмешливо говорите о целом направлении поиска новых решений, я говорил о ВЕТРОТУРБИНАХ -трансформерах с вертикальной или горизонтальной осью барабанного типа, т.е когда лопасть при обратном ходе меняет угол и площадь сечения.. При желании в и-нете их можно найти множество самых разных и интересных. То что вы интересуясь вроде как новинками не знаете об этом - ваш минус. И давайте как-то без ваших хамовитых предположений, вы еще так разговаривать на этом форуме не заслужили.
И потом, если вы чего-то не знаете и не понимаете это еще мало что означает и уж тем более какой смысл рассказывать и пояснять что-то человеку с таким подходом.

Цитата:

Сообщение от Сашун

На самом деле давление воды вокруг кораблей по закону Паскаля одинаковое

Когда они стоят в порту. Закон Паскаля он для статики. В динамике он не применим.

Цитата:

Сообщение от Сашун

а уравнение Бернулли вообще не имеет отношения к фактически наблюдаемому явлению присасывания кораблей.

Поделитесь своей версией данного эффекта пожалуйста.

Цитата:

Сообщение от dalko

1. я говорил о ВЕТРОТУРБИНАХ -трансформерах с вертикальной или горизонтальной осью барабанного типа, т.е когда лопасть при обратном ходе меняет угол и площадь сечения.. При желании в и-нете их можно найти множество самых разных и интересных.
2. То что вы интересуясь вроде как новинками не знаете об этом - ваш минус.

Это я одну цитату поделил на 2 части. Сперва про 2-ю часть. Интересоваться новинками в каком-то направлении или не интересоваться - выбор всякого отдельного индивида. Вот, к примеру, вовсе не новинка, а рассмотрение ветрового потока с применением понятия градиентной силы будет являться новинкой и для valmes и для
dalko. Просто потому, что им и голову не приходило задумываться о таком подходе.
См.https://studopedia.info/8-25376.html .
А по первой части цитаты, насчет всяких ветротурбин - так тут обычно-привычное невежество тех индивидов, которым лень прочитать пара глав из учебника по аэродинамике, чтоб раз и навсегда вбить себе в голову, что на малых скоростях сопротивление среды прямо пропорционально квадрату скорости, а закон (уравнение) Бернулли действует только для одного потока, т.е. для потока в жесткой трубе.
И вот такой индивид вместо того, чтобы уменьшить сопротивление на противоходе в 5-10 раз, начинает увеличивать площадь действия разности давлений. И получает в результате малоэффективную ветротурбину типа Бочки Савониуса-Далко. Да-да - Бочка Далко "работает" так же, как турбина Савониуса, просто dalko этого не замечает - на прямом давлении ветрового потока на поверхность. В отличие от обычной лопастной ветротурбины, или буера или парусной яхты, где ветер дует в ребро лопасти под острым углом.

Цитата:

Сообщение от dalko

Возьмем к примеру гибридные устройства (когда устройство использует ветер и воду) Мы уже немного обсуждали эту тему раньше с год назад, просто в свете новых данных ее актуальность становиться более очевидной. Вот широко известно уже более ста лет точно в США и Европе такое устройство как Колесо прогресса ветроколесо соединенное с водяным поршневым насосом. Применение нашего устройство не только может заменить сложную и громоздкую механическую систему на более простую, но и что куда более интересно использовать для снятия энергии ветра через ее преобразование в энергию вращения воды в резервуаре. Т.е на входе большая ветротурбина на выходе маленькая гидротурбина и с нее снимается энергия эл генератором

Офигеть , честно слово...
Далко шо Вы такое курите ?

Цитата:

Сообщение от valmes

Если он это еще кому то впарит то будет "бочка КиДалко"!

Года идут , а маразм то крепчает .
Не...вы вдумайтесь ! Воздух с водой в одной трубе !!! На высоте , как минимум 10-и метров . Осталось в Бочку Далко сконцентрировать Эфир .

Цитата:

Сообщение от Владимир.74

Офигеть , честно слово...
Далко шо Вы такое курите ?

Цитата:
Сообщение от valmes
Если он это еще кому то впарит то будет "бочка КиДалко"!
Года идут , а маразм то крепчает .
Не...вы вдумайтесь ! Воздух с водой в одной трубе !!! На высоте , как минимум 10-и метров . Осталось в Бочку Далко сконцентрировать Эфир .

Я Володя курить бросил так давно что уже и забыл, пью только сухое красное вино, реже белое сухое, ну по большим праздникам могу г 50 коньяку или вискаря, т.е никаких излишеств.

А теперь по делу. Ну вы меня еще больше рассмешили чем с тем ,что я у вас, вишь, Сашуна поедом ем, (он конечно во всех отношениях человек интересный и привлекательный, но так чтобы съесть его - это перебор, ужас, Хичкок отдыхает) тем что додумались усмотрели что я вам воду решил на 10 м !!!? в одной трубе!!!? разместить. Вам бы дорогой сценарии писать - это ваше.
Я же имел в виду совсем другое когда:

1) приемная ветротурбина на высоте 10 м
имеет:2) улиткообразный корпус выполненный с сопряжением по периметру Исходящих сопел, соединенный с 3)трубопроводом идущим вниз по плавно сужающему каналу на конце которого расположена 4)вторая турбина исходящий поток от которой идет в воду под углом , которая расположена в специальном 5) цилиндрической формы резервуаре внизу под основанием турбины, 6) в нижней части резервуара расположен приемная гидротурбина, а под ним 7) - эл. генератор.

Сообразить самостоятельно как все работает сможете или опять химеры придумаете?

Цитата:

Сообщение от Сашун

И получает в результате малоэффективную ветротурбину типа Бочки Савониуса-Далко. Да-да - Бочка Далко "работает" так же, как турбина Савониуса, просто dalko этого не замечает - на прямом давлении ветрового потока на поверхность.

Не ну мысль ваша кипит, работает, прогресс на лицо. Уже ,вишь, признаете (ну прям как Джордано Бруно), что все-таки она вертиться,

Ну вы опять сильно промахнулись ибо как у ТВР нет разницы давления на обратном ходе как у Савониуса. Эта модификация ТВР2т90 - горизонтальной компоновки, но у нас есть и вертикальные конструкции. Это ТВР3 и у них канально ротационный ЦБН работает только в сегменте 180 градусов. Давайте не будем пока усложнять и загружать вашу голову еще одним проектом, нам бы с этим одним всем миром разобраться.

... и тут Остапа понесло...

Цитата:

Сообщение от dalko

1) приемная ветротурбина на высоте 10 м
имеет:2) улиткообразный корпус выполненный с сопряжением по периметру Исходящих сопел, соединенный с 3)трубопроводом идущим вниз по плавно сужающему каналу на конце которого расположена 4)вторая турбина

Я, dalko, Вас огорчу, но ветровой поток ни практически, ни теоретически принципиально невозможно заставить двигаться по трубе. Тем более - что-то вертеть на другом конце трубы.
Причина простая.
Расчет в ANSYS FLUENT показывает, что динамическое давление ветра при скорости 6 м/с составляет 21,6Па, на входе в корпус-улитку - 16 Па, скорость воздуха в трубе - всего 0,2 м/с, мощность потока с площадью сечения 5 кв.м на входе в трубу 0,6*5*0,2*0,2*0,2=0,02 ватт. А на выходе из трубы = практический ноль. Такой мощностью, к сожалению, что либо вертеть невозможно.
Вот так чудесная идея упирается в прозаическое сопротивление воздушного канала движению по нему воздуха
Кроме этого, непонятно, как ориентировать на ветер входным сечением упомянутый улиткообразный корпус.