Новичок
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 3
Репутация: 10
|
Насчет неординарности согласна полностью. Например, разместить ее так, чтобы она была недоступна для взгляда вообще. Кто знает код - наберет наощупь; через некоторое время наработается автоматизм и неудобств не будет в принципе.
Кроме того, аккумулятор решает сразу две проблемы: 220В никого не стукнет, и замок будет работать даже при пропадании сети. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 08.10.2009
Сообщений: 12
Репутация: 14
|
В каком то журнале давненько, кажется "ВРЛ", была схемка с не стандартным вводом кода. Там была всего одна кнопка и цифровой индикатор. Сначала кратковременными нажатиями набираются десятки, а потом кнопка удерживаться для набора единиц, цифирь меняется автоматически, а если ошибся в процессе набора следующую цифру не введешь, весь код слетает и надо набирать по новой.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 3
Репутация: 10
|
Мне видится проколом секретности доступность цифрового индикатора для взгляда: что видит один человек - то может увидеть и другой. Как вариант: вместо цифрового индикатора можно смонтировать слабую пищалку (число писков = набранному числу), которую слышно либо на небольшом расстоянии, либо только приложив ухо в определенном месте. И схема чуть проще будет
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.10.2009
Сообщений: 3
Репутация: 10
|
Сорри, еще не знаю, как правильно - только что ответила Ramires`у.
Для MBA1: вполне верю, встречала их на каких-то схемах автоматики. Кажется, фотореле для уличного освещения. Гвозди - действительно, оригинально И если их разместить так, чтоб их нажатие не было видно вообще - код будет нераскрываемым. А МТХ-90, думаю, вполне заменит каскад на обычном полевике с простейшей детектороной цепочкой. Конечно, надо предусмотреть защиту затвора от статики, а общий проводник обязательно заземлить. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
|
Да, конечно, с современной элементной базой - не проблема. Но то ж какая экзотика была!
А на счет уха к двери - это картинка! Подглядывающий злоумышленник просто непременно каким-нибудь звуком рассекретится от смеха (даже, если рот зажмет) |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.11.2008
Адрес: Omsk
Сообщений: 371
Репутация: 131
|
Мне кажется, что устанавливать кодовый замок на дверь своей квартиры, как-то боязно. По крайней мере, в своём доме я таких замков не видел. Обычное применение кодовых замков - служебные помещения. Правда, я был в такой фирме, где все двери в кодовых замках, а код написан рядом на стенке.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 278
|
Кодовый замок с однокнопочным управлением.Цитата:
Хорошая защищенность с относительно небольшим числом применяемых микросхем. Схематическое решение основано на создании кодирующей пары демультиплексор – мультиплексор, работающей совместно с двоичным счетчиком числа распознанных цифр. Цифры могут быть знаками восмиричной, десятичной или шеснадцатиричной системы счисления. Работает замок следующим образом. Если при наборе цифры кода допущена ошибка, то набираемый код обнуляется. Предусмотрено контрольное время набора кода, по истечении которого (8 попыток) происходит их отключение и подача звукового сигнала тревоги. Число попыток можно уменьшить. Включение сигнала тревоги (вызова) может быть энергонезависимым. К тому же замок имеет несколько конструктивных "хитростей" устройства. “Радио” 12/1991 |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 12.12.2008
Адрес: г. Сумы
Сообщений: 1,151
Репутация: 102
|
Конструктивные хитрости и нестандартный ввод - это замечательно. Я уже писал, что это намного эффективнее, чем многозначная секретность. А вот индикатор в этом смысле - совершенное уродство! В идеале на двери вообще не должно быть заметно следов электроники - и для секретности, и для вандалоустойчивости.
|
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 2 из 2
|
Метки |
кодовый замок |
Похожие темы |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |