Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Честно говоря не помню такой роскоши, они и по оптовым ценам под стоимость лампочек.

А стоимость лампочек - это больше чем стоимость покупки названия лампочек ???
Я просто в маркетинге слабо разбираюсь...
Возможно заниженная стоимость лампочки ОЧЕНЬ сильно превосходит её физические возможности... НЕ ?!?...

Цитата:

Сообщение от ALEKS1102X

А стоимость лампочек - это больше чем стоимость покупки названия лампочек ???
Я просто в маркетинге слабо разбираюсь...
Возможно заниженная стоимость лампочки ОЧЕНЬ сильно превосходит её физические возможности... НЕ ?!?...

Неправильно сказал - Микрочип знает цену своих процев, остальное по факту...
Будут аналоги или лучше от Росс/Бел - буду только рад...

Цитата:

Сообщение от ALEKS1102X

Возможно заниженная стоимость лампочки ОЧЕНЬ

Мне просто не попадалась "такая роскошь", как светодиодка на однокристалке! Какие то по спец. применению, параметрам? На них можно соорудить прекрасные лампочки с мягким свечением.

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Честно говоря не помню такой роскоши, они и по оптовым ценам под стоимость лампочек.

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Мне просто не попадалась "такая роскошь", как светодиодка на однокристалке! Какие то по спец.
применению, параметрам? На них можно соорудить прекрасные лампочки с мягким свечением.

Возможно, мы о разном говорим, но если честно, то я наверное сделал бы ШИМ на мк, чем использовать специализированные микросхемы, которые не выдерживают заявленных 30'000 часов - максимум что они могут это три месяца: 3 * 31 * 24 часа = 2'232 часа ! Вот это реальная цифра для китайской ШИМ микросхемы....
Это максимум, про стандарт говорить не будем...

Цитата:

Сообщение от ALEKS1102X

2'232 часа ! Вот это реальная цифра для китайской ШИМ микросхемы....
Это максимум, про стандарт говорить не будем...

Всё о чем мы сейчас спорим в большей степени никак не относится к обсуждению ТС, но вопрос о времени наработки будущей лампы этого там "Щепкина, Щет...., Шешина" - он (как я и говорил раньше) сводится к тому - где будет выпускаться эта лампочка, и кто на этом "нагреет" свою тупорылую морду...

Цитата:

Сообщение от ALEKS1102X

и кто на этом "нагреет" свою тупорылую морду...

Основное, в чем согласен с начала обсуждения.

Цитата:

Сообщение от ALEKS1102X

Возможно, мы о разном говорим, но если честно, то я наверное сделал бы ШИМ на мк, чем использовать специализированные микросхемы, которые не выдерживают заявленных 30'000 часов

Вот и я о том, что не встречал однокристалку в светодиодных лампочках. Что касается микросхем, говорить не хочется, вся проблема очень большая, нужно получить прибыль изготовителю, продавцу, продавец самопроизвольно уменьшит срок гарантии на изделие, (блондинки) вообще гарантию не возьмут и того 50% купят новых, а на сегодняшний день вместо улучшения качества лампочек, у производителей идет сокращение сроков, короче, как обычно "все для людей", уже обычные лампочки гораздо дольше работают, чем светодиодные ("пора отменять сексуальную революцию с освещением, т.к. проигрывают все без исключения, от производителей эл. энергии до потребителей"). Почему потребителей - поднятие цен на энергоносители.
Кто будет греть руки, посмотрим.

Цитата:

Сообщение от ALEKS1102X

Возможно, мы о разном говорим, но если честно, то я наверное сделал бы ШИМ на мк, чем использовать специализированные микросхемы, которые не выдерживают заявленных 30'000 часов

А зачем ШИМ? Вам недостаточно модуляции сетевого 100Гц?
Проблема не в том, что ШИМ микросхемы долго не живут. И вообще не в ШИМ. А в том, чтобы сделать лампу с низкой пульсацией свечения, чтобы при этом сильно не грелась, давала мощный световой поток и дешевую. Это не просто

Цитата:

Сообщение от Владимир_666

Мне просто не попадалась "такая роскошь", как светодиодка на однокристалке!

Это как это? Без диодного моста, без конденсаторов сглаживающих фильтров?

Я не знаю, о чем Вы. Писали о светодиодных лампочках на однокристалках, допустим Атмел и т.д., я написал, что не видел подобной роскоши в продаже и что на однокристалках можно сделать очень хорошие лампы с мягким светом, о том, что однокристалки дорогие для установки в лампочки.
А Вы о чем? Светодиоды со стробоскопом в 100 Гц? Если Вам своих глаз не жалко, я уже и так в очках. Жизнь длинная штука и без лампочек есть чем портить глаза: сварка, осколки от болгарки, некоторые выжигают новыми печками и т.д.

Владимир_666 Я имел в виду однокристальный контроллер, т.е контроллер сделанный на одном кристалле кремния, а Вы что имели в виду?
Я к тому, что я не видел лампочек, которые сделаны пусть даже на нескольких кристаллах, но без обвязки в виде пассивных элементов для накопления энергии. Или мы о разном?

Цитата:

А Вы о чем? Светодиоды со стробоскопом в 100 Гц?

Нет, похоже мы об одном и том же, что лампочка втыкается в розетку 220В с синусом 50 Гц. А раз так то какой бы вУмный не был контроллер, да хоть многоядерный Intel Atom, он не сможет обеспечивать свечение светодиода в момент перехода синуса через ноль, без накопительных конденсаторов или катушек индуктивности, а стало быть, в чистом виде годится только для стробоскопа.
Далее сам контроллер, "допустим Атмел", не сможет управлять светодиодами напрямую, он просто сгорит, нужны силовые ключи. Т.е опять-таки нужна специфичная обвязка, которую на одном кристалле ну никак, разве что в модульном исполнении.

Короче: берете выпрямитель, фильтрующий кондер побольше и подключаете много светодиодов последовательно с ограничителем тока через них - и никакой контроллер не надо, свет будет итак без пульсаций, а вот на счет мягкости - другой вопрос, тут надо правильно подбирать светодиоды по спектру.