Цитата:

Сообщение от Сашун

Что-то hrpankov начал следовать логике небезызвестного "dalko"

Бред - заразен...

Кино в тему )
https://www.youtube.com/watch?v=B9sZBFZ4LV0

Цитата:

Сообщение от Сашун

Николай Егорович Жуковский хотел всех обмануть, когда доказал, что за идеальным ветроколесом

Идеальное ветроколесо состоит из множества узких лопастей, непонятным образом "снимающих" только теоретически "правильное" количество кинетической энергии проходящеё через плоскость лопастей массы воздуха. Без турбулентности и прочих нарушений идеально равномерного потока воздуха.
Причём сразу в плоскости ветроколеса, за счёт троекратного уменьшенной скорости, должна пропорционально вырасти и площадь сечения этого прошедшего потока воздуха.
И в данном случае нечего сказать даже самому Жуковскому...
Сашун вполне прав в своих намёках на иллюзорность соответствия теории Жуковского реалиям физики ветроколеса...

Цитата:

Сообщение от SVNKz

Без турбулентности и прочих нарушений идеально равномерного потока воздуха.

В этой цитате первые враки. Ибо Н.Е.Жуковский и Бец вообще ничего за турбулентность не писали, а, даже начинающий аэродинамик знает, что

Цитата:

Для ветряков нет особого смысла работать в ламинарніх потоках при низких числах Рейнольдса, теряя при этом мощность. При работе ниже 40 000 ветряк будет точно в докритической области. Область 40 000 – 100 000 – зона рискованных чисел. Тоже нет смысла делать такие ветряки. Зона уверенной и стабильной работы ветряка гарантировано начинается после Re>200 000.

Цитата:

Сообщение от SVNKz

сразу в плоскости ветроколеса, за счёт троекратного уменьшенной скорости, должна пропорционально вырасти и площадь сечения этого прошедшего потока воздуха

Это враки номер два. Чтобы это понять нужно просто вспомнить школьный закон Бойля-Мариотта и то обстоятельство, что через идеальный ветряк проходит не весь набегающий на него воздух, а только 2/3. Кроме этого, при прохождении через ветряк слегка падает температура воздуха. В результате диаметр отходящей от ветроколеса струи воздуха (со слегка пониженным давлением) больше диаметра ветроколеса всего на 30-35%.

Цитата:

Сообщение от iev91

Кино в тему ) https://www.youtube.com/watch?v=B9sZBFZ4LV0

Слушаем внимательно в самом начале: "За сутки выработка была более 7 кВт*ч с этого "малыша."
В сутках 24 часа, т.е. ветрячок выдавал среднюю мощность чуть меньше

7/24 = 290 Вт

Поскольку ветер порывистый, временами мощность была в 2-3 раза больше и ничего удивительного, что у 200-ваттного генератора перегрелась и загорелась обмотка нет.

P.S. C 2015 г. пишу, что статоры самодельных генераторов надо рассчитывать на неперегрев. Некоторые - прислушиваются.

Там еще и теплоотдачи со статора не было.

что бь не впустую воду лить, напомню о чем разговор в етой темме ... разговор в темме о сооружениях похожих на ето на фотке ..
... ета " Ромашка " не мой случай, слишком велика для начинающего ветролова, но будет весьма приятно узнать мнении интересующихся по поводу:

а) приблизительний диаметр вертушки
б) приблизительно количество лопастей
в) приблизительно каков коеффициент заполнения
г) приблизительно какова бистроходность
д) приблизительно каков КЕИВ
е) приблизительно какова мощ при ветре в 10 м/с ...

Цитата:

Сообщение от hrpankov

а) приблизительний диаметр вертушки
б) приблизительно количество лопастей
в) приблизительно каков коеффициент заполнения
г) приблизительно какова бистроходность
д) приблизительно каков КЕИВ
е) приблизительно какова мощ при ветре в 10 м/с ...

Это переименованный в "Ромашка" ветроколесо "Геркулес". Выпускалось серийно 100 лет назад.

Цитата:

Сообщение от Сашун

В этой цитате первые враки.

?!...

Цитата:

Сообщение от Сашун

Это враки номер два.

?!...
Ваши "теоретические" размышления по логике изложения не отличаются от широко известного утверждения о том, что "...в СССР нет секса...", под которым в данном случае следует подразумевать турбулентность.
Уважаемые Жуковский и Бец описывали физику работы идеального ветряка, который не нарушает структуру ламинарного потока и тем самым не создаёт эту самую турбулентность.

Нет. В выводе принципов работы воряка Жуковсого и Бетца не требутся понятий турбулентность и ламинарность. Там используются фундаментальные законы физики.
Да и влияние перехода ламинарного потока в турбулентный для ветряков имет очень маленькое значение.