Посоветовать-то посоветовал, в части НЧ все хорошо. Есть другой вопрос... Я как-то уже писАл, что я немножко музыкант, и вот, в последние месяца два-три мне приходится в домашних условиях писать и сводить различные партии инструментов. Не претендую на профессиональную студию, стараюсь сделать добротную "домашнюю студию". К чему это я.
Обзавелся я аудиоинтерфейсом Mackie U420 и неплохими ушами AKG272HD. Эта часть аппарата не врет вроде. Студийные записи с альбомов старых добрых U2 звучат просто божественно. Собственные записи в "ушах" вывожу на "вроде неплохо". Но на С-90 ощущается, что середина все-таки задрана.... Даже не решаюсь спросить.... Кто-нибудь задцмывался над этим вопросом?

Цитата:

Сообщение от Vitali4

Посоветовать-то посоветовал, в части НЧ все хорошо. Есть другой вопрос... Я как-то уже писАл, что я немножко музыкант, и вот, в последние месяца два-три мне приходится в домашних условиях писать и сводить различные партии инструментов. Не претендую на профессиональную студию, стараюсь сделать добротную "домашнюю студию". К чему это я.
Обзавелся я аудиоинтерфейсом Mackie U420 и неплохими ушами AKG272HD. Эта часть аппарата не врет вроде. Студийные записи с альбомов старых добрых U2 звучат просто божественно. Собственные записи в "ушах" вывожу на "вроде неплохо". Но на С-90 ощущается, что середина все-таки задрана.... Даже не решаюсь спросить.... Кто-нибудь задцмывался над этим вопросом?

У S-90 середина проблемное место, так как она где то что то прячет, а где то наоборот вперед выставляет, так что ничего удивительного, вообще конечно следует ориентироваться на наушники, так как в них намного легче получить более качественный звук (в смысле что наушникам легче от игрывать звук).

заинтересовало данное фото Radiotehnika S-90F1.JPG. стоит ли подобным дорабатывать колонки? по идее - стоит. во-первых, потому, что С90F "полочная" акустика. и устанавливать ее на пол не является оптимальным, это сказывается на звучании басов. во-вторых, этим увеличивается визуальный эффект колонок - массивнее выглядят. ну, есть мысль сделать подобное, но по другому: вместо деревянной стойки применить хромированную трубу (можно смело купить в любом магазине по стройматериалам и отделке) и по массивнее плиту из камня (гранита), чтобы увеличить устойчивость и повысить вес колонки. какие будут мысли у вас, форумчане?

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

заинтересовало данное фото Вложение 2653. стоит ли подобным дорабатывать колонки? по идее - стоит. во-первых, потому, что С90F "полочная" акустика. и устанавливать ее на пол не является оптимальным, это сказывается на звучании басов. во-вторых, этим увеличивается визуальный эффект колонок - массивнее выглядят. ну, есть мысль сделать подобное, но по другому: вместо деревянной стойки применить хромированную трубу (можно смело купить в любом магазине по стройматериалам и отделке) и по массивнее плиту из камня (гранита), чтобы увеличить устойчивость и повысить вес колонки. какие будут мысли у вас, форумчане?

Да это как бы не доработка, а просто более грамотное расположение. хотя может конечно кто то из той подставки сделал резонатор, соответственно пробив дно в АС, бог его знает....

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Да это как бы не доработка, а просто более грамотное расположение. хотя может конечно кто то из той подставки сделал резонатор, соответственно пробив дно в АС, бог его знает....

А извиняюсь за вопрос: что даст резонаторная камера звучанию и колонке в целом? из моего понимания этого следует : резонатор позволяет на резонансной частоте добивается того же , что и фазоинвертор, но другим принципом.

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

А извиняюсь за вопрос: что даст резонаторная камера звучанию и колонке в целом? из моего понимания этого следует : резонатор позволяет на резонансной частоте добивается того же , что и фазоинвертор, но другим принципом.

Тыць!

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

А извиняюсь за вопрос: что даст резонаторная камера звучанию и колонке в целом? из моего понимания этого следует : резонатор позволяет на резонансной частоте добивается того же , что и фазоинвертор, но другим принципом.

А я ведь предлагал вырезать, например, в СЧ головке камерой Гемгольца резонансный горб. На ВЧ - то же самое. Камера Гемгольца на частоту резонанса. Думаю это не очень затратно финансово. Ещё керн 10ГДВ просверлить и поставить её отверстием наружу. Крепить изнутри закрыв колпаком. Да ещё рупорок ей. Да ещё микрофонами с двухканальным осциллографом проверить задержку импульсов на частоте раздела вч-сч в ближней зоне и расположить их по глубине как надо.
И хотя картинка импеданса с Гемголцом оч. похожа на ФИ, но это совсем другое дело: в отличии от фазика КГ не излучает наружу, а работает как акустический режекторный фильтр на частоте настройки. Отсюда её применение: изменение добротности на частоте настройки.
На НЧ - снижение добротности для ЗАС малого объёма. Для это Ы-90 вряд-ли. Тут либо ФИ, либо ПАС.
Ну да ладно, пока отвлёкся на другую темку.

Цитата:

Сообщение от mar1lynmanson

Тыць!

Хм... я прежде чем задать вопрос не ленюсь включить поиск и посмотреть, что он выдает... это уже читал. ну, честно, не увидел особой надобности данной приспособы для с90. резонатор делать не обязательно, можно просто ограничится тяжелой подставкой, имеющей механическую связь с колонкой. вот и все, больше, уже на любителя..

Цитата:

Сообщение от МихаилМ

Хм... я прежде чем задать вопрос не ленюсь включить поиск и посмотреть, что он выдает... это уже читал. ну, честно, не увидел особой надобности данной приспособы для с90. резонатор делать не обязательно, можно просто ограничится тяжелой подставкой, имеющей механическую связь с колонкой. вот и все, больше, уже на любителя..

Тяжелая подставка и резонатор дадут разные эффекты...

Парни, может глупый вопрос, извините. Одна позиция (на мой взгляд) использовать КОРПУСА S-90 для установки других головок. Другая - только некая доработка родной начинки (по-моему это сродни мазохизму). Может я что-то не понимаю, но разве не проще-лучше использовать хорошие головки?