Цитата:

Сообщение от Сашун

Обычная шнековая мешалка типа С8 по АТК 24.201.17-90 - https://files.stroyinf.ru/Data2/1/42...4293831993.htm перемешивает еще

Вот эт вы сказанули. Шнековые подъемники очень энергозатратны, так как требуют удержания на валу всего столба воды, и стационарной трубы, позволяющей не сливаться воде под действием силы тяжести.
Проделайте тот же эксперимент с как вы называет перемешиванием ,таким шнеков и увидите ВСЮ РАЗНИЦУ

Цитата:

Сообщение от dalko

С той что в ней используется дважды проходящий через нее поток.

Энергия отбирается одним и темже узлом агрегата. Отработаной воду можно считать только после вызода из аппарата. Следуя ВАШЕ логике паровые двигатели двойного или тройново расширения работают на отработаном паре.
А вот пар после турбины ТЭС, используемый для отопления это действительно использование отработаной среды.

Цитата:

Сообщение от dalko

Шнековые подъемники очень энергозатратны, так как требуют удержания на валу всего столба воды, и стационарной трубы, позволяющей не сливаться воде под действием силы тяжести.

Я привел ссылку на мешалку типа С8 по АТК 24.201.17-90 . И ни на один никакой подъемник.
ATK 24.201.17-90 = Альбом типовых конструкций «Мешалки. Типы, параметры, конструкция, основные размеры и технические требования».

Где Вы, dalko, нашли тут подъемник?

Цитата:

Сообщение от lllll

Сообщение от dalko
С той что в ней используется дважды проходящий через нее поток.
Энергия отбирается одним и темже узлом агрегата. Отработаной воду можно считать только после вызода из аппарата. Следуя ВАШЕ логике паровые двигатели двойного или тройново расширения работают на отработаном паре.
А вот пар после турбины ТЭС, используемый для отопления это действительно использование отработаной среды.

Для того чтобы понять мою логику и смысл высказывания, нужно сравнивать конкретное устройство, эффекты и Тех результаты.
ТВР2т90/о45, размещенный у поверхности воды с контактированием только со стороны входного сопла,(т.е. без погружения ) при минимальной энергозатрате создает фонтан воды=ее подъем. Последующий спуск этой воды можно использовать для снятия энергии свободного падения. Напомню, поднимает воду не плоскости сторон каналов ( как в случае например шнекового подъема) а совокупность свойств взаимодействия рабочих органов турбины с водой и воздухом. Причем, в известных подобного рода устройствах, (тот же эрлифт, например) соотношения объемов , скоростей (мощности) потоков совершенно другие и соответственно разные энергопотенциалы. Вращение ТВР2 происходит практически в воздухе, значит сопротивление намного меньше чем если бы это происходило например при полном или даже частичном погружении в воду.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Сообщение от dalko
Шнековые подъемники очень энергозатратны, так как требуют удержания на валу всего столба воды, и стационарной трубы, позволяющей не сливаться воде под действием силы тяжести.
Я привел ссылку на мешалку типа С8 по АТК 24.201.17-90 . И ни на один никакой подъемник.
ATK 24.201.17-90 = Альбом типовых конструкций «Мешалки. Типы, параметры, конструкция, основные размеры и технические требования».

Где Вы, dalko, нашли тут подъемник?

А где вы нашли мешалку в применении технологии ТВР? Хотя и это она делает на порядок лучше и менее энергозатратнее чем тот же шнек, или чайная ложка. И знаете почему? Потому что в отличие от этих устройств ТВР2 создает структурированный вихревой поток с вполне возможными управляемыми параметрами. И если вы еще не поняли что концевые вихревые срывы от столь любимых вами устройств не имеют ничего общего с параметрами Исходящего потока и его взаимодействии со средой в системе ТВР2

Цитата:

Сообщение от dalko

Для того чтобы понять мою логику и смысл высказывания, нужно сравнивать конкретное устройство, эффекты и Тех результаты.
ТВР2т90/о45, размещенный у поверхности воды с контактированием только со стороны входного сопла,(т.е. без погружения ) при минимальной энергозатрате создает фонтан воды=ее подъем. Последующий спуск этой воды можно использовать для снятия энергии свободного падения

Напомню ВАМ - любое преобразование механической энергии сопровождается потерями.
Рассмотрим энергобаланс, описаной Вами системы:
- подъём воды из-за гидродинамические
- последуюющий спуск, опять же потери
- преобразование энергии воды в другой вид, опять же потери.
Вы непоминеете торговца варёными яйцами с привоза (бородатый анекдот)
-по чём покупаешь яйца
- по 10 руб
-а почём продаёшь
-по 10 руб
-так в чём гешефт?
- мне остаётся бульён и я при деле.

Цитата:

Сообщение от lllll

Сообщение от dalko
Для того чтобы понять мою логику и смысл высказывания, нужно сравнивать конкретное устройство, эффекты и Тех результаты.
ТВР2т90/о45, размещенный у поверхности воды с контактированием только со стороны входного сопла,(т.е. без погружения ) при минимальной энергозатрате создает фонтан воды=ее подъем. Последующий спуск этой воды можно использовать для снятия энергии свободного падения
Напомню ВАМ - любое преобразование механической энергии сопровождается потерями.
Рассмотрим энергобаланс, описаной Вами системы:
- подъём воды из-за гидродинамические
- последуюющий спуск, опять же потери
- преобразование энергии воды в другой вид, опять же потери.
Вы непоминеете торговца варёными яйцами с привоза (бородатый анекдот)
-по чём покупаешь яйца
- по 10 руб
-а почём продаёшь
-по 10 руб
-так в чём гешефт?

Анекдот хороший хоть и старый. Конечно есть потери при преобразованиях одной энергии в другую. Но вы совсем не рассматриваете способы и условия работы ТВР 2 в режиме воздушно-водяной турбины при взаимодействии двух сред воздуха и воды. Еще раз. Есть конкретное соотношение объемов и есть определенные условия при котором воздух поднимает воду. Профиты и гешефты уже в этом.
Обратите внимание что вода движется в радиальном направлении покидая Исходящее сопло с некоторым радиальным ускорением. Т.е. силовое воздействие есть еще и здесь по этому вектору. Кроме этого не забывайте об инерционных свойствах закрученного вращающегося потока. Для этого нужно ограничивать выход воды стенками дополнительного канала и наконец уже и непосредственно ниспадающая под силой тяжести вода. Заметьте это не воздух. Плотность воды на порядок выше. Вот и проанализируйте всю совокупность, а не говорите общих фраз

Цитата:

Сообщение от dalko

вы совсем не рассматриваете способы и условия работы ТВР 2 в режиме воздушно-водяной турбины при взаимодействии двух сред воздуха и воды.

Я тоже не рассматриваю. Поскольку таковая "воздушно-водяная турбина" существует только в Вашем dalko, воспаленном воображении без, даже, ее мысленного конструктивного представления, т.е. Вы сами просто не понимаете ее устройство.
Если Вас не очень затруднит, представьте, хотя бы, эскиз компоновки агрегатов упомянутого.
А то совершенно непонятно, как горизонтально расположенный ТВР вращает турбину с вертикальной осью, откуда поступает вода и как она возвращается обратно в гидротурбину.

https://www.youtube.com/watch?v=_qsHyDid8BI&t=12s
Посмотрите внимательно особенно 15-50 сек видео

вы настолько безграмотны в вопросах физики, что не видите элементарных вещей. а именно при вращении вашей приблуды дрелью происходит захват молекул воздуха за счет сил трения. и раскручивание поверхностного слоя (вдоль стенки приблуды) по ходу вращения. следующий слой захватывает во вращение воду тоже за счет сил трения и раскручивает в том же направлении. так называемые встречные вихри (снизу и сверху приблуды) есть один "вихрь" направленный сверху вниз и имеет одно направление и под приблудой и над ней. вы с вашими патентованными специалистами по ансис настолько безграмотны в вопросах физики (аэродинамики) что даже не понимаете чем перевернутые вихри отличаются друг от друга. и целое считаете встречным двойным. если бы в трехлитровой банке раскручивали самагон я бы понял для чего это показывают. а вот эксперимент с кручением воды чем то (не важно чем) на расстояниях от стенки менее одного диаметра и утверждение, что это натурный опыт - это даже не нонсенс. это идиотизм. что бы знали на будущее - увеличив диаметр вашей приблуды в 10 раз (я так думаю получится около 60 сантиметров) для получения того же эффекта скорость вашей приблуды придется увеличить в 100 (сто) раз. при скорости вращения дрели около полутора тысяч оборотов в минуту (на данном видео) ее придется увеличить до 150000 (сто пятьдесят тысяч) оборотов в минуту. я уже говорил - изучите пропорциональную зависимость изменения между размером скоростью и мощностью и после уяснения этих зависимостей начнете хоть чуть чуть понимать что видите. не просто так говорю - покажите сьемку ваших эКскриментов на натуре. вдали от стенок и на реальном потоке воздушных масс. но в вашей вёске нет погодных условий подходящих для этого. за все 16 лет ни разу на улице не снимали. или снимали? но результат не устроил