Специалист
|
basher, по пути зайдите в магазин электротоваров и купите такой же по сечению гибкий провод. Посимпатичней. Придя домой, с помощью переключателя сделайте схему для сравнения звучания. Попросите кого-то попереключать провода так, чтоб Вы не знали, в какой момент какой провод работает. Потом проанализируйте. О результате попробуйте отписаться используя нормативную лексику, пож-ста.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 171
Репутация: 22
|
А если акустика 16ом мощностью 100вт и расположена на расстоянии 50 метров - то какое сечение брать?
__________________
Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет. Я люблю поработать, особенно поспать. Спать будешь больше - жить будешь дольше. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 06.12.2009
Сообщений: 824
Репутация: 114
|
точно незнаю подойдет или нет, но попробуйте по этой ф-ле:
L = (0,5 x 57 x A) / (2,5 x I) L= длина кабеля, м 0,5 = падение напряжения А = площадь сечения кабеля, мм2 57 = коэффициент для медного кабеля I = сила тока, А при эффективном сопротивлении 4 Ом 2,5 = коэффициент потерь Правда сдесь для 4-х Ом. Если где-то ошибка- говорите. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 171
Репутация: 22
|
Как я понял, при подключении акустики вежен не ток в цепи (если конечно там не 1-2кВт), а сопротивление кабеля при его определенной длине.
Я уже посчитал, что при кабеле 1мм2 и длине 50м сопротивление будет 0,875ом на каждую жилу, то есть всего 1.75ом, что при акустике 16ом и мощности усилителя в 100ватт вызовет потери в кабеле: корень из (16ом * 100вт) = 40в 40в / 16ом = 2.5а 2.5а * 1.75 = 4.375в (падение напряжение в обоих жилах кабеля) 4.375в * 2.5а = 10,9375 ватт чисто жрет кабель
__________________
Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет. Я люблю поработать, особенно поспать. Спать будешь больше - жить будешь дольше. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
Тут уж вам решать, так как вполне хватит и 1мм2 (я не думаю что кабель будет катастрофически греться), но может лучше поставить 2мм2 и не мучатся (хотя по деньгам выйдет больше, зато на душе будет намного спокоиней )? |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 17.01.2010
Сообщений: 9
Репутация: 10
|
МЕНСОН ПРАВ И РАЗНЕЦЫ ОТ КАБЕЛЕЙ ЗА 100 БАКСОВ И 100РУБЛЕЙ ЗА МЕТР НЕБУДЕТ НИКАКОЙ ЗДЕСЬ ВАЖНО СЕЧЕНИЕ КАБЕЛЯ АНЕ ЗНАМЕНИТОСТЬ ФИРМЫ ИЗГОТОВИТЕЛЯ,А акустические кабеля за немеряное количество кровных денег это просто развод лохов на бабки-за слова отвечаю и хоть кто попробуй возразить-тыкну носом в учебник физики за 5й класс
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 171
Репутация: 22
|
Согласен - это вам не антенные и не слаботочные сигнальные кабели, где качество экрана надо. А для колнок хоть ПВС-2*1.5
__________________
Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет. Я люблю поработать, особенно поспать. Спать будешь больше - жить будешь дольше. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
Для кабелей которые идут к колонкам - главный параметр сечение, ну и само собой чтоб это была медь а не хз что. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 21.05.2006
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 171
Репутация: 22
|
Так потому и уменьши входное сопротивление. Когда применяли направо и налево пьезоэлектрические звукосниматели, требующие 470кОм, а лучше 1МОм, это значение было станадартным и для магнитофона и для приемника и др. Затем сделали 47кОм (звукосниматели надо было подключать через каскад-повторитель), а в усилителе 100У-101 для подключения приемника вообще 0.75в 600ом, но это уже ближе к профессиональной аппаратуре
__________________
Если хочешь поработать - ляг, поспи и всё пройдет. Я люблю поработать, особенно поспать. Спать будешь больше - жить будешь дольше. |
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |