Цитата:

Сообщение от kovigor

Не подойдет (мне).

Мне тоже не очень. Поэтому заказал и жду лампу-лупу с бОльшим диаметром линзы и на длинющей гибкой ноге с линзой 10х-20х. Какой там свет, не помню, мне без разницы.

Светодиодные лампы холодного цвета имеют узкий спектр, поэтому яркость есть, а детализации нет. А тёплые дают широкий спектр, но не такие яркие. По моему по новым СанПинам рекомендуется в один светильник ставить лампы холодные и тёплые в пропорции 1 к 3, или 1 к 2.

Я периодически пробую вернуть накаляйку, но ее свет кажется зеленым.
А вот с галогенкой нормально.
Лампы-трубки на 18Вт с хорошим люминофором светили очень пригодно.
Лампы трубки свернутые в спираль с ПП возбудителем, энергосберегающие, тоже светили хорошо, но надежность весьма низкая.
Светодиодная лампа резко отличается, в ней свет исходит из нескольких малых точек и люминофора там минимум, это очень суррогатно.
Поверхность излучения у лампы-трубки на 18Вт в сотни раз если не в тысячу превышает светодиодные лампы. Их свет может и не самый лучший но из-за поверхности глаза не устают.
А со светодиодной лампой возникает парадокс, светит ярко, но ничего не вижу. Параллакса не вижу, цвета искажает. Я сам собирал светильники из светодиодных лент, набирал разный цвет и смешивал. Ничего хорошего не получается, даже для рекламы, если среди светодиодных цветных витрин выставить одну освещенную галогенами то она будет резко привлекать внимание. А дома для ремонта техники или для пайки надо галоген конечно и для фотографии галоген.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Лампы трубки свернутые в спираль

Половина этой лампы светит внутрь самой себя, так что для освещения это не лучший вариант, а для всевозможных торшеров и бра само то!

для желающих вникнуть в проблемы с светодиодным освещением рекомендую посетить
[Ссылка не действительна]
обратите особое внимание на диаграмму цветности и общие вопросы освещения.

Получил.

Оптика и свет выше всяких похвал. Запаса по яркости освещения выше крыши.
Но ложка дегтя таки есть - подводка настолько жесткая, что менять положение лампы приходится двумя руками, иначе её срывает со стола.
Причем это видно даже в демонстрационном видео:
https://cloud.video.taobao.com/play/...3432390.mp4%60

Цитата:

Сообщение от ART_HA

менять положение лампы приходится двумя руками, иначе её срывает со стола.

Я такие видел в продаже, не куплю ни за что. Она не перемещаемая и плохо настраивается. Для моих целей слабо пригодна.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Я такие видел в продаже, не куплю ни за что. Она не перемещаемая и плохо настраивается.

Очень длинная подводка как раз и нужна для того, чтобы не было необходимости лампу перемещать. А настройка там всего одна - крутилка яркости света, какие с ней могут быть проблемы?

Цитата:

Сообщение от Adagumer

Ну а светодиодное освещение имеет свою нишу, это освещение улиц, коридоров, туалетов и других мест общего пользования!

Позвольте не согласится. Светодиодное освещение это дешевейшая дешевизна света, но его качество очень низкое. Что будет на дорогах если заменить лампы ДРЛ на светодиодные? Резкий рост автопроисшествий и травматизма.
Необходимо установить по научному как именно светодиодный свет приводит к потере параллакса то есть ощущения дальности объекта (глазомер). Факт что это есть уже установлен, но требуется научная оценка специалистов по зрению.
Увы и ах, они часто самоустраняются. Если на улице сделать освещение светодиодами то люди будут падать в открытые люки и полости просто не видя их.
Светодиодный свет может резко повышать контраст изображения и часть деталей просто исчезают из виду. На этом основании есть другой тезис:
светодиодное освещение улиц и мест общего пользования приведет к резкому росту происшествий и потерь, это может будет учесть в итоговом прайсе за свет+потери и выявить а не дешевле ли будет не торопиться с переходом на светодиоды?

В 2010г меня радовал светодиодный свет своими яркими огоньками, как пингвина радует цветная раскраска. Но когда огоньков становится много и они сливаются в общую кашу становится не очень уютно. Собрал себе светодиодную лампу в 2010г на лентах, проработала не долго, стали давать знать о себе скрытые дефекты света. Узкий возбуждающий пучок УФ света пробивает люминофор и смешивается с возбужденным светом. Весь свет светодиода исходит из одной точки а это плохо. У ламп-трубок излучающая поверхность в сотни раз больше а тыловая часть которая якобы не светит все равно за счет отражения светит и многие светильники имеют рефлекторы и специальные рассеиватели. Проблема с лампами в том что
ими занимаются китайцы, с их экономическими взглядами "на подешевле"
LED -подсветка в мониторах полностью раскритикована и настоящие ценители предпочитают лампы-трубки с холодным катодом.

Выбор цветовой температуры
Если взять 3000к и сравнить с лампой образца 2010г то выяснится что светодиодные 3000к это не приемлемо вообще, а трубочные 3000к были условно приемлемы. Самое лучшее это 4000к-нейтрально белый и трубки выдают отличный свет а светодиодная лампа на 4000к выдает яркий пучок и малопригодный, рассеиватели не помогают.
Реальность такова что при ремонте техники такая лампа почти бесполезна и даже при весьма высокой яркости теряются детали изображения из-за роста контраста. Цветовые искажения также могут быть.

Наука слабо работает и не ищет новые способы получения света.