При перестройке частоту гетеродина надо измерять не цифровой шкалой, это рудимент, а SDR-донглом УКВ-приемником с программой SDR# 1443
Это гораздо проще и удобней а визуал позволит увидеть что не так с отметкой гетеродина. Вы на цифровой шкале не увидите джиттер и не сможете определить причину его, а используя SDR вы увидели и все поняли.

Джиттер возникает из-за слабой связи катушек гетеродина, они раздвинуты на 8-10мм и между этими катушками на печатной плате виток дорожки с током накала лампы и в этом витке во первых тратится драгоценная энергия гетеродина а во вторых этот виток фольги модулирует гетеродин с частотой сети и вот вам ФОН! Надо убирать с платы этот виток фольги, отключать его физически а еще лучше соскоблить полностью и заменить проводником идущим по воздуху по другому маршруту и подальше от катушек гетеродина.

Вот стоит обратить на это внимание.

Цитата:

А ведь ничего на самом деле сложного нет. Замена 7 конденсаторов (3 во входной цепи, 3 в цепи уВч, 1 в цепи гетеродина). Я никакие катушки L3,4,5,6,8 не трогал, ничего на сердечники не наклеивал.

Чел который лазил искал помощи пишет что сложного ничего нет. Это брехня, перестройка УКВ тем более такого как Латвия это всегда очень не просто. И если чел говорит что просто то врет.

Цитата:

Весь диапазон сместил при подборе ёмкости С9 он шунтирует катушку, так чтоб первая принимаемая станция у меня получилась это частота 100.1 чуть дальше середины шкалы, а последняя станция что на 106.9 к началу шкалы,

Вот он не написал чем он измерял частоту гетеродина, на слух что ли?
Гонит однозначно.

Кто знает зачем виттсержу принимать шум на частоте 84,7 ?
Он эту частоту вписал в свой эксперимент. Вообще-то я думал это очепятка однако вот тут фотка!

К примеру, он мог настроить передатчик на эту частоту и дать тон 1 кГц.

И почему вы думаете, что цифровая шкала так уж глючит? Я тоже использую для определения частоты гетеродина китайский цифровой частотомер до 500 МГц, и могу сказать, что частоту он определяет достаточно верно.

"Чел который лазил искал помощи" делал всё без приборов, и частоту гетеродина определить не мог. Он просто настраивался на станции, и так определил границы диапазона. 6,8 МГц - это всего треть от требуемого.

Да, я такой подозрительный, а на фото Латвии внутри лежит лампа 6Е5С и светится, якобы она там была, но в Латвии применяется 6Е1П. Зачем он туда положил 6Е5С? Я дал бы не более 1% что случайно, применяя "школьные" формулы он пересчитал кондеры, правильно из заменил и у него случайно диапазон установился и он даже на слух по станциям определил где прием идет. ЭТО очень мутная фигня, так делать не следует и тем более писать что там все просто. Правильно считать это брехней потому что повторить никто не сможет.
А потом люди начитаются такой вот туйни и мне предъявляют что вот люди делают и все у них получается а у вас перекрытие только 12МГЦ вы ленитесь нормально сделать. И наносится вред. И я отказываюсь продолжать потому что идет принуждение к бредовой деятельности.
У меня был такой случай, так же из интернета мой знакомый взял статью и сам придумал ей множественное подтверждение и говорил мне, внушал что все давно проверено и миллионы мух не могут ошибаться но уговорил и сделали как в статье и все сгорело к черту и это обычный итог, нельзя слепо верить.

вот тебе слепо и не верят. особенно после того, как ты увидел джитер, который можно вычислить, но нельзя увидеть. а по настройке приемников по станциям. так с этого злых пионеров всегда учили настраивать. радиостанции имеют строго фиксированную частоту. которая утверждается международным союзом по радиосвязи. дабы не мешать друг другу. и они прописаны в таблицах. выписки из этих таблиц, в частности, печатает журнал радио в разделе новости радиовещания.
дигер, ты выучил новое для тебя слово - джитер, а то, что это свойство хорошо знают те, кто строит комплексы класса С-500, не знаешь.
уже как то раз обьяснял - образование, это не корочка с печатью вуза, но и этого у тебя нет. эту часть балета выяснили. но если занимаешься радио, то уж копай и в ширь и в глубину. почитай V. Manassevitsch Frequency Synthesizers Theory end Design. это для тех кто как раз джитером интересуется. ну а что ты налепил, что все погорело - так мы не видели. и схемы не видели и печатки которую ты спалил тоже не видели. а слова, как ты сам говоришь - они и в африке слова.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

на фото Латвии внутри лежит лампа 6Е5С и светится, якобы она там была, но в Латвии применяется 6Е1П. Зачем он туда положил 6Е5С?

Поначалу в Латвии использовалась именно 6Е5С, позже индикатор переделали на 6Е1П.
Тот человек перетягивал блок без приборов, вслепую. Получил перекрытие 6,8 МГц и был счастлив. Ну и пусть себе.
Понятно, что не надо слепо верить всему, что пишут в интернетах. Никто не может гарантировать 100-процентную повторяемость для всех и каждого.
А полное перекрытие получить можно. Для этого теоретически нет никаких препятствий. тем более, что вы упомянули об "экспортных" вариантах. Это значит, что такие блоки выпускались в промышленных масштабах и даже не шибко умный регулировщик мог настраивать их по методичке. Не говорю, что сейчас это просто сделать в домашних условиях. Но при наличии соответствующих измерительных средств и желания - таки можно. Не говорю, что получится конфетка. Скорее всего, получим блок, соответствующий требованиям 50-х годов, но на бОльшее вряд ли кто и рассчитывает.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Да и проволоки банально ни у кого нет.
Делать из китайской проволоки категорически нельзя, это не медь, только с виду похожа на медь. Советская проволока рыжая пригодна, условно.

Если сможете, объясните подробнее, какая проволока пригодна не условно.

По поводу джиттера. Он существует только в цифровых системах и к аналоговым отношения не имеет. В аналоговых есть помехи с частотой 50 и 100 герц, которые называются фоном.