Цитата:

Точные операционные усилители (ОУ) имеют большой коэффициент усиления без обратной связи, низкие напряжение и ток смещения, низкие уровни шумов напряжения и тока, а также низкие искажения. Однако им часто не хватает возможности обеспечивать большие выходные токи при сохранении высокой точности всех остальных характеристик.

Подробнее: Отрицательный резистор нейтрализует нагрузку операционного усилителя

Преобразователь отрицательного сопротивления (ПОС). Подобную активную схему можно отнести к источникам тока, в которых направление приложенного напряжения и тока не совпадают. Схема описана во втором томе "Полупроводниковой схемотехники" Титце/Шенка, раздел 12.5.

Не совсем ясны преимущества такого схемотехнического трюка перед просто буфером. Цитата из статьи: "На первом операционном усилителе собран буфер с единичным усилением, а на втором – сильноточный широкополосный драйвер с коэффициентом усиления, равным 2" вот именно, широкополосный драйвер или, по-нашему, буфер. Добавить его между точным ОУ и нагрузкой - и всё.
В целом статья чисто теоретическая, в отрыве от реального мира. Ведётся речь об идеальной компенсации сопротивления и бесконечно больших сопротивлениях. В чем смысл? В реальности мало того, что такого результата не получить, так он еще и не нужен - у любого современного ОУ уже есть сильноточный выходной каскад - согласователь сопротивлений, ему не нужна нагрузка с бесконечным или близким к таковому сопротивлением
Или я не прав?

Цитата:

Сообщение от Robot Rlocman

Подробнее: Отрицательный резистор нейтрализует нагрузку операционного усилителя

Вот есть у меня подозрение, то подобная конфигурация взвоет. И причём имхо - обязательно взвоет.