Миграция проектов на ПЛИС новых производителей

Обсуждение: К вопросу об использовании светодиодов в качестве фотоприемников

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,531
Репутация: 260
251 0
14 0
 
07.05.2020 15:31 #1
Цитата:
Журнал РАДИОЛОЦМАН, январь*2020 Басков М.П., Левашов О.Д. Москва – Брешия (Италия) В работе [1] авторами описан RGB-сенсор, использующий в качестве фотоприемников маломощные цветные светодиоды.
Подробнее: К вопросу об использовании светодиодов в качестве фотоприемников
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Специалист
 
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,225
Репутация: 256
245 269
22 18
 
07.05.2020 15:31 #2
Ошибочная идея использовать ОУ в качестве усилителя. КПД по использованию мощности полезного сигнала стремится к нулю.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 90
Репутация: 36
26 35
1 0
 
11.05.2020 09:38 #3
Цитата:
Сообщение от SVNKz
Ошибочная идея использовать ОУ в качестве усилителя. КПД по использованию мощности полезного сигнала стремится к нулю.
смотря какая цель. Если - получить наиболее точное измерение оптической мощности, то трансимпедансный усилитель (рис. 2б) - наилучшее решение.
Оценка
Знаток
 
Аватар для iev91
 
Регистрация: 12.10.2009
Адрес: Тольятти
Сообщений: 231
Репутация: 86
74 10
1 0
 
13.05.2020 08:56 #4
Цитата:
Сообщение от SVNKz
Ошибочная идея использовать ОУ в качестве усилителя.
Правильно, грамотные инженеры используют в качестве усилителя резистивный делитель, а не операционный усилитель.
Самому не смешно?
Цитата:
Сообщение от SVNKz
КПД по использованию мощности полезного сигнала стремится к нулю.
Передача сигнала и передача мощности - это две разные задачи, и решаются разными методами. Исключение составляют схемы без источника, в которых питание производится от сигнала, но это узкая область схемотехники, которая требует изощренных решений. Как примеры, это ключ для домофона - магнитная таблетка, и АМ-приемник без батареек.
Оценка
Знаток
 
Аватар для mikaleus
 
Регистрация: 07.05.2013
Адрес: Киев
Сообщений: 198
Репутация: 113
74 22
2 0
 
06.04.2023 15:42 #5
Цитата:
Сообщение от SVNKz
КПД по использованию мощности полезного сигнала стремится к нулю.
Выбор в качестве приёмника мощного светодиода, а не фотодиода, уже как-бы говорит о том, что КПД по мощности не интересует в свете поставленной задачи
Цитата:
Сообщение от SVNKz
Ошибочная идея использовать ОУ в качестве усилителя.
И в чём ошибка?

Цитата:
Сообщение от novikovfb
получить наиболее точное измерение оптической мощности, то трансимпедансный усилитель (рис. 2б) - наилучшее решение.
Да именно так, но с учётом параметров приёмника (длин волн). Кроме того, такая схема имеет самый высокий уровень шума. Также не согласен с утверждением в статье:
Цитата:
Резистор R2 и конденсатор С1 предотвращают самовозбуждение и оптимизируют передаточную характеристику в области высоких частот. При продуманном монтаже эта цепочка может отсутствовать.
Эта цепочка не может отсутствовать (за исключением самых низкочастотных усилителей или низких коэффициентов передачи), так как фотоприёмник (фотодиод или светодиод в фотодиодном режиме) представляет не просто источник тока, а источник тока с параллельными конденсатором и резистором (очень высокого сопротивления). В результате схема превращается в генератор.
Оценка
Специалист
 
Аватар для antonydublin
 
Регистрация: 22.09.2010
Адрес: г. Донецк
Сообщений: 873
Репутация: 381
372 0
3 0
 
08.04.2023 15:01 #6
Цитата:
Сообщение от iev91
Правильно, грамотные инженеры используют в качестве усилителя резистивный делитель, а не операционный усилитель. Самому не смешно?
Видимо, SVKz имел ввиду целесообразность использования с фотодиодом повторителя на полевике перед ОУ. Или вообще предусилителя на рассыпухе. Возможно, это хорошо в плане нивелирования подхватываемых шумовых токов, именно когда стоит задача усиления крайне слабых токовых сигналов.

Я аппелирую к Хоровицу и Хиллу, где есть глава "Проектирование малошумящей аппаратуры" и эти вопросы подробно рассмотрены.
__________________
Atmel, STM32, ESP32, RTOS, OS-less, C, C++, C#, Visual Studio, IAR, Altium, Micro-Cap, Maple, MatLab, etc.
Оценка
Ответ
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 00:13.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх