HRP-N3 - серия источников питания с максимальной пиковой мощностью в 350% от MEAN WELL

Обсуждение: Логические элементы класса RFL

Специалист
 
Аватар для Robot Rlocman
 
Регистрация: 24.11.2007
Сообщений: 2,531
Репутация: 260
251 0
14 0
 
28.12.2023 09:14 #1
Цитата:
В этой статье описан новый класс логических элементов, который мы назвали резисторно-полевой логикой, или RFL (Resistor-FET-Logic). Почему мы решили, что он новый? Хотя ключи на полевых транзисторах сегодня широко распространены, нам не удалось найти аналогов резисторно-полевой логики.
Подробнее: Логические элементы класса RFL
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Новичок
 
Регистрация: 14.09.2011
Сообщений: 90
Репутация: 36
26 35
1 0
 
28.12.2023 09:14 #2
зачем изобретать велосипед на квадратных колесах, если есть КМОП в интегральном исполнении? RFL не имеет никаких преимуществ перед ним.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 233
Репутация: 27
15 16
29 6
 
28.12.2023 12:29 #3
Так то ладно -хоть полевик мощный воткнуть мона про то речь видать.
Но, -я каждый раз познаю что-то новое в западных схемах!
Изображения
Тип файла: gif Fig_1_Rus.gif (26.6 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 12.12.2011
Сообщений: 12
Репутация: 14
4 0
0 0
 
28.12.2023 18:20 #4
Странно это. Учили меня разрабатывать микросхемы (да, давно. Степень интеграции никакая, по нынешним меркам тогда была. Но суть та же). Из-за чего перешли на КМОП? Все транзисторы в едином процессе делаются (да, там соединения и прочее - отдельно). А резистор в такой схеме... Это же кусок кремния с определенной степенью легирования. Или размером разные (и не маленьким). А если разные номиналы? Ой... Да еще изоляцию обеспечить (прикол КМОП в том, что можно без изоляции обойтись). Да, в КМОП схемотехника и топология сложнее в несколько раз, но все компенсируется более простым техпроцессом и компактностью топологии.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 04.11.2023
Сообщений: 233
Репутация: 27
15 16
29 6
 
28.12.2023 19:01 #5
Цитата:
Сообщение от dkuznets
Странно это. Учили меня разрабатывать микросхемы (да, давно. Степень интеграции никакая, по нынешним меркам тогда была. Но суть та же). Из-за чего перешли на КМОП? Все транзисторы в едином процессе делаются (да, там соединения и прочее - отдельно). А резистор в такой схеме... Это же кусок кремния с определенной степенью легирования. Или размером разные (и не маленьким). А если разные номиналы? Ой... Да еще изоляцию обеспечить (прикол КМОП в том, что можно без изоляции обойтись). Да, в КМОП схемотехника и топология сложнее в несколько раз, но все компенсируется более простым техпроцессом и компактностью топологии.
Да речь не о степени интеграции -это дискретная схема, выполняющая роль логического элемента, не более.
Только как они решили разряд затвора в зависимости от двухвходового сигнала строить ПОДСТРОЕЧНИКОМ.
По среднестатистическому методу что ли?
Оценка
Ответ
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 23:22.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх