Цитата:

Сообщение от digger_ru

И все это - реальная помощь человечеству, вместо того, чтобы засорять форум ...

Вот это красноречие! Идите спасать человечество на Z войне а слова засорять форум просто равны "засорять" идеологию государства, которая в основе имеет наказание за свободу слова. Ведь что такое диктатура? Это когда моё это мое-государственное а ваше это тоже мое а чтоб вы это поняли я иду от вас спасать человечество Z-войной

Цитата:

Сообщение от ЗаиС

7. каким образом ЭНЕРГИЯ импульса возбуждает единичный резонатор магнетрона ?

Заис, я подозреваю что вы флеймите. В магнетроне много резонаторов, штук 10-12 запросто.
Ваш список вопросов Заис выглядит как диверсионный подрыв, поджог моря спокойствия. А я пожарным быть не нанимался.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

1. Предлагать что-то принципиально новое не обязательно, можно научиться лучше понимать то что уже есть.

Согласен ! Мои размышления близки к Вашему изложению, что радует!
А вот как Вы считаете ,- график ТОКа и Напряжения соответствуют картинке ,рисуемой рядом с картинкой 1/4 диполя ?
В моём понимании этот график справеdлив для ТОЛЬКО одной точке на конце диполя ...
Подтвердить можно наблюдая за формированием ТОРа на удлинительной катушке волнового генератора .
Тут также есть интересное рассуждение(моё) по поводу формирования верхней части ТОРа (выход в Космос) и формирования нижней части ТОРа ( происходит игнорирование поступающей ЭНЕРГИИ противоположное формированию в пространстве нижней части ТОРа .
Эффект обнаружен случайно (но ЭТО в пределах классики ! ) обычной лампой ЛДС (длинной).
Обычно кулибины смотрят напряжённость поля неоновой лампочкой (т.е. -имеющей малые геометрические размеры и поэтому никто и никогда не обратил внимание на полную схожесть ТОРа с моделью Электрона ( в нашем мире - всё сплошь КОПИИ ! ;-) )

Для спиральной антенны я вывел другое определение, но оно схоже с Вашим изложением насчёт /катушки/ ...моё - виток спиральки охватывает определённый "кусок" замкнутого пространства и поэтому ЭНЕРГИЯ в таком кольце обладает усиленным магнитным полем ....

И ещё ... если Вы согласны с ТОРовым формированием то будет ли значить ЭТО что ВЫ также согласны с тем что ВОЛНА состоит из множества таких ТОРовых образований которые в ВОЛНЕ оформлены по типу "каждый сам в себе" ?
В прищепке распределение ФАЗ в волновом трансформаторе . Т.к. фотоаппарат не раzличает теневые кольца то пришлось подnравить ... такие кольца бегут в разных направлениях .
Конечно - ЭТО работа верхней части индуктивности (своеобразный контур ). НУ и любой контур имеет обa магнитных полюса ,и также нулеvую зону (как и в любом магните)

Цитата:

Сообщение от ЗаиС

Магнит - /железяка(сплав) или керамика(состав) обладающая определёнными свойствами .../
Попытка както раскрутить понятие для самых маленьких - не удаётся! А "гуру" не желают учавствовать в обсуждении...от слова СОВСЕМ ;-)
Дело в том , что магнитное поле (МП) толком нигде не расписано

Предлагаю тезис!
Если магнит магнитит и его расколов мы получаем много магнитов то внутри магнита основное что нас интересует это поле магнита. Но мы знаем что поле вызвается ЭЛЕКТРО-магнетизмом то есть свойство притягивать или гравитировать это электро-поле. Магнит каким-то образом или даже самым объясняемым образом всосал в себя магнитное поле и оно внутри него существует а мы лишь можем это обнаружить по притяжению или отталкиванию. Магнитное поле не возникает на пустом месте, обычно оно создается электрическим током. Электричество порождает ток. Мы точно не знаем что такое электричество и ток, но приблизительно начали с этим разбираться.
Тогда тезис заключается в том что магнит это сосуд в котором в сжатом виде, как архив в компьютере содержится электричество. Магнит может размагнитится и тогда очевидно электричество его покидает. Можно сказать и так что магнит это аккумулятор для электричества, напротив известные нам аккумуляторы они состоят из химических сред которое порождают ток. То есть известные нам аккумуляторы это не сосуды для электричества а сосуды для электролитов и кислот, ионов которые порождают ЭДС. Сам заряженный аккумулятор не притягивается к другому аккумулятору а магниты притягиваются потому что в них не химия а само электричество их наполняет. Этот тезис не противоречит как размагничиванию или потере части электричества или намагничиванию то есть приобретению сжатого электричества, которое не является током. Можно ли магнитом породить ток? Конечно да. При этом магнит может немного размагнитится.
Магниты делают помещая наполнитель в сильное электро-магнитное поле и выключают поле. при этом наполнитель сохраняет в себе поле и тогда поле это само электричество. Интересен опыт Андрея Тиртхи, кажется так, когда он обнаружил что заряд конденсатора содержится не в виде электронов на пластинах а в виде особого намагниченного состояния диэлектрика. Выходит диэлектрик так же как железо может накапливать в себе поле или оно же электричество. Но в учебниках физики вам расскажут что диэлектрики не имеют магнитных свойств. Тогда это ложь и они имеют просто эти самые магнитные свойства быстро пропадают у диэлектриков и значит электричества они берут мало а железка много. Даже воздух в конденсаторах воздушных может быть магнитным то есть содержать поле. Но оно быстро рассеивается. Но тогда выходит что все вещества или многие по крайней мере могут накапливать электричество и отдавать. Может и правда все. Тогда я должен вспомнить, упомянуть теорию Рыбникова, был такой чудаковатый дядька на ютубе лет 10 назад, который утверждал что таблица Менделеева это не слишком актуально для новой физики и более актуальна систематизация ЭЛЕКТРОВЕЩЕСТВА. Все атомы он называл электровеществом которое по разному организовано. Это не противоречит моему тезису, но я не пытался подогнать под ответ, так получается что сложилось, электровещество и магнит с электричеством внутри так сказать в "твердом виде".
Электровещество накапливает электричество тоже не должно противоречить.
Я вот только думаю что представления о частице-электроне не верны, это не частица а масса заряда объясняется способностью любого вещества к магнетизму, к притяжению и притяжение физики объясняют как массу. У одного больше у другого меньше вот и все. А прочем физики говорят что притяжение это вес, но и тут не чисто, падающий предмет в свободном падении веса не имеет а массу имеет и при этом падает то есть притягивается к Земле. То есть еще раз: предмет в свободном падении имеет массу и она притягивается то есть имеет место магнетизм, статическое электрполе Земли порождаемое сильным зарядом + в ядре Земли притиягивает поверхность к ядру и все что на поверхности тоже притягивет, но либо больше либо меньше и на орбите в космосе притяжение тоже есть, но слабое. По мере отдаления от Земли, повышая орбиту мы можем ослабить притяжение так что оно исчезнет к Земле потому что будет перебиваться притяжением к Солнцу и наконец при еще большем удалении мы приобретаем поглощающее притяжение Солнца которое делает объект спутником на орбите вокруг Солнца. Все это конечно интересно, но если все эти эффекты создаются электричеством а именно величиной статического заряда тогда управляя "вручную" этим зарядом можно управлять тем что нам вешают на уши как "гравитация".

Цитата:

Сообщение от kovigor

Чушь.

Еще раз.

1. Предложите что-то принципиально новое
2. Обоснуйте это на бумаге и подтвердите на опыте
3. Получите ту самую нобелевку, от упоминания которой вас коробит

О чем это вообще? Чайник закипел?

Цитата:

Сообщение от ЗаиС

И ещё ... если Вы согласны с ТОРовым формированием то будет ли значить ЭТО что ВЫ также согласны с тем что ВОЛНА состоит из множества таких ТОРовых образований которые в ВОЛНЕ оформлены по типу "каждый сам в себе" ?

"Торовое образование"- я это не очень воображаю. Волна очевидно состоит из максимумов и минимумов, поэтому она волна.
Нащет электрической и магнитной составляющей это можно объяснить так, что электрическая составяляющая воспроизводится только вблизи предметов и измерителей а вообще волна это магнитная сущность. Учебник физики гласит что волна на всем своем протяжении (условной дистанции) состоит из электрической и магнитной составляющих. Но на самом деле электрическая возникает явно вблизи предметов например антенн а в воздухе она минимальна а в космосе ее вообще нет.
Но магнитная составляющая есть везде. Правда в атмосфере есть области с высокой ионизацией-ионосфера, от которой отражается электрическая составляющая. Граница ионосферы как покрытие из металла отражает то что создается-электрическую волну но по мере удаления от границы ионосферы электро-составляющая исчезает или точнее сильно ослабевает а магнитная остается. Виток спиральной антенны это минимальный в данном случае объем для поля, в витке содержится порция поля, много витков много порций. Я не знаю почему Вас инересует спиральная антенна, но более интересна антенна-метла. Спиральные антенны это применяется на УКВ и дециметровых волнах, применяется так, как нравится сочинителям теории. Но антенна метла теоретиками почти не описана, однако обладает мощной приемной способностью, улавливает волны. Звучит как будто сказочно но на самом деле так и есть, метла имеет сказочный, волшебный способ действия, а ак мы знаем любая более менее совершенная технология неотличима от магии. То есть магия это способность понимать сущее так, как другим не дано. Метла высасывает ионы из атмосферы, которые организуются в ионные столбы над/около метлы и высокое напряжение заряда атмосферы через метлу, а это разрядник, попадает в провод для статического заряда. Метла возбуждается только одним проводом а другие антенны требуют противовесов. Метла имеет очень высокий импеданс в десятки мегом. Хорошо сочетается с лампами, а вот с катушками плохо. Чтобы метлу "прицепить" к приемнику надо использовать что-то вроде трансформатора тесла, который мини-размера, но изготовлен определенным образом, намотка катушек типа "универсаль" был такой способ раньше. Катушка метлы имеет очень высокий импеданс и минимальную емкость а вот контурная катушка рядом расположенная так что образуется некий трансформатор тесла, имеет резонансный импеданс и может быть намотана виток к витку рядами. Но мотали так же как и катушку метлы, вполне нормально. Потом пришли новые мастера и стали применять упрощенные катушки намотанные виток к витку и на КВ, св тоже. Длинные волны стали терять актуальность и тут ничего не нужно поделывать, то что уйдет то и должно уйти. В общем с преимущественным использованием КВ и УКВ актуальность метлы стала пропадать и ее забыли, на самом деле и не знали. Но на УКВ метлу можно собрать особым способом и она будет очень эффективно работать. Т.к. метла это разрядник между землей и атмосферой то ввиду малой длины УКВ антенн и разрядник будет мал, а значит неэффективен в обычном виде. Тогда вид можно изменить. Над разрядником должен быть атмосферный столб но на УКВ это сделать нельзя, размеры антенны не позволяют. Столб из ионов продолжает физическую длину антенны. Поле буквально бежит по столбу из атмосферы к приемнику сначала магнитным способом а потом электростатическим. Метла на УКВ выглядит иначе, не как для СВ КВ и потому никому и в голову не придет как она выглядит. Физические размеры уменьшены это факт. Атмосферный столб заменяется куском провода под высоким импедансом а связь с приемником куском провода с низким 50 ом импедансом, между этими кусками два устройства-ткатушка 3-4 витка диаметром 12мм и витки растянуты на 5мм и второе устройство-разрядник, он выглядит как самокрутка неуча, просто две проволоки свиты на длину 30мм и имеется 5-6 витков. Проволока изолированная ПЭЛ. То есть верхний кусок не имеет электрического контакта с нижним. Так хозяйки белье вывешивают скручивая как попало рваные провода или веревки потому вид абсолютно не научный однако работает зашибись. Эта конструкция была найдена случайно, без научного расчета то есть абсолютно научно достоверно. Все самые ценные открытия делаются случайно а не в результате "многоходовочки" по учебнику. Практически такая антенна способна и "утюг" заставить петь принимая УКВ. Абсолютно все приемники УКВ реагируют на такую антенну резким зашкалом силы сигнала. Так и должно быть с метлой.

Да наверное магнетизм самая развитый раздел физики. Каких только магнитов нет. В основном они например в электротехнике где только не стоят. Что бы мы без них делали. Ну это постоянные намагниченные человеком. А есть электромагниты, они намагничиваются
напряжением поданным на катушку а катушка имеет сердечник. В постоянном токе сердечник сплошной а на переменном набранный из пластин электро технической стали.
Пример вам обычные реле постоянного и переменного тока. Соленоиды например тоже работают
Есть устройства размагничивающие. Например стальные детали надо размагнитить перед установкой их на шлифовальный или полировальный станок. Если этого не сделать то они в процессе обработки будут притягивать стальную пыль. Размагнитка очень простое устройство. Вот вам отрицательная работа магнитизма..
Каждый провод находящийся под током тоже эл. магнит. Чем сильнее ток на фазном проводе тем больше электо магнитное поле вокруг него. А он мало того что при этом является источником эл. магнитного поля для другой аппаратуры так он еще и притягивает различную стружку. Вот вам еще отрицательное действие магнитизма.
Например станки ЧПУ имеют сильное эл. магнитное поле вокруг себя. Операторам дают дополнительное питание в виде молока и кроме того это вредная для здоровья профессия и тут еще за вредность идет три дня дополнительного отпуска и компенсация в денежном эквиваленте. Вот вам и магнетизм. Везде по разному к нему надо относиться.
Например под линиями ЛЭП знаете какое зл.магнитное поле. Я замерял моим самодельным шкальным индикатором электромагнитного поля. Он зашкаливает если стоять под проводами. И только уход метров за десять из зоны проводов поле снижаеться.

Забыл еще упомянуть основные применения как постоянных магнитов так и переменного магнитного поля. Это все типы эл. двигателей и генераторов. Эти устройства и работают на принципах эл. магнетизма . Так же и трансформаторы. Но при этом одновременно с положительной работой они одновременно и являются сильными источниками эл. магнитного вредного излучения.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

.... тезис заключается в том что магнит это сосуд в котором в сжатом виде, как архив в компьютере содержится электричество. Магнит может размагнитится и тогда очевидно электричество его покидает.

чушь собачья....
это как в анекдоте который рассказывал ныне покойный М Задорнов про двух блондинок, одна из которых выключает в комнате свет и спрашивает:
- а куда девался свет?
а потом открывает холодильник и говорит:
- а вот куда...
а если по теме, то магнитное поле например в магнитотвердом ферромагенетике создается за счет упорядочения магнитных моментов. а эти моменты в свою очередь возникают из магнитных доменов (областей в строении вещества)

Наверное год уже нам всем Москвичам в почтовые ящики опускают примерно раз в два месяца конверты. В них просто на листе закреплена интересная магнитная карта размером с карту для банкомата. А интересная она тем что там на одной стороне указаны адреса и телефоны различных контор по ремонту различной бытовой техники. А на обратной стороне магнитное напыление коричневого цвета. Довольно таки сильное. Сделано это что бы например где то к металлической поверхности дома ее закрепить, просто приложил и она сильно прижимается и держится. Сама карта гибкая и хорошо режется ножницами. Геркон прикладываешь и он срабатывает на расстоянии 2см от слоя.
Для каких то устройств с герконами можно применить ее. Набралось у меня этих карт целая стопка. Пригодятся.