|
Специалист
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 1,333
Репутация: 210
![]() ![]() ![]() |
Хорошее сочетания постоянных магнитов и электромагнитов в Поляризованных реле. Там язычок якоря установлен в одном положении. Действие короткого импульса на противоположной
обмотке переключает якорь в другую сторону, и наоборот. То есть электромагнит увеличивает постоянное магнитное поле в реле типа РПС 20 или ему подобных. А есть реле в котором язычок можно ставить в нейтраль, то есть импульс переключает реле и при прекращении действия импульса реле устанавливается в среднее положение. Там якорь регулируется винтом.В реле РП4.5
Последний раз редактировалось Aleksandr52; 19.10.2025 в 19:59.
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 1,333
Репутация: 210
![]() ![]() ![]() |
Кроме того на малогабаритных РПС с напряжением по обмоткам 5 в можно сделать логическую память. Одно реле один бит информации.
Сделали импульсами любую комбинацию и эта комбинация сохраняется при выкл. питания. Потом другую нужную. Так раньше и делали большие ППЗУ. |
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 1,894
Репутация: 236
![]() ![]() ![]() |
Если складываются с увеличением напряженности поля то должны и компенсироваться.
Тезис подозрительный, если магнитные поля в трансформаторе или моторе компенсируются то это доказывает что тезис-мусор. Я считаю что постоянный магнит представляет собой систему, в которой заключен заряд электричества как в конденсаторе или аккумуляторе. Магнити магнитит потому что содержит электричество. Электромагнит магнитит только при подаче тока, то есть не может зарядиться элекричеством. Все это довольно неплохо объясняется, но вот что такое гравитация это фикция, попытка родить не существующее. Притяжение гравитации это фиктивные понятия. Притяжение бывает от магнитного (электрического) поля. Почему магнит притягивается к ядру и человек притягивается но магнит к человеку не притягивается. Потому что ткани человека будучи живыми игнорируют притяжение магнита, но не значит что совсем не реагируют на магнит. Для объяснения притяжений мне нравилась теория "Электровещества" Рыбникова. В самом деле материя состоящая из электричества это очень привлекательное объяснение. А вот объяснение частиц материи которые обладают зарядом менее интересно. Вот все знают что т.н. частица электрон это часть тока заряда минус. Но протон обладает зарядом плюс. Этот плюс сам по себе плюс или это отсутствие минуса? Я склонен считать что заряд плюс протона существует сам по себе, но откуда, кто ему делегирует свойства заряда плюс? Позитрон, антивещество. То есть в любом протоне есть антивещество антитока плюс который притягивается к минусу. Если все так и есть тогда материальный мир становится квантовым, его строение можно менять. Но почему протон не вызывает реакцию с электроном? Потому что позитроны связаны еще неким связующим которое дает скольжение и разгон зарядов плюс и минус друг вокруг друга и им не удается соударится. Это уже позволяет объяснять существование параллельных миров или квантового смещения. Постоянный магнит интересен тем что близко находится на карте задач и решений в квантовом смещении. Вот люди создали аккмулятор, источник тока, это весьма далеко находится на карте от квантового смещения. Конденсатор гораздо ближе а суперконденсатор еще гораздо гораздее ближе. Когда мы заряжаем суперконденсатор в нашем мире то разряжаем что-то в параллельном мире или нескольких мирах. Но заметить это никому не удавалось. А как проявляется разряд в параллельном ми.ре? Исчезает часть вещества того мира бесследно. Кто это сможет заметить и внести в протокол? Никто. Но если часть вещества может исчезать бесследно тогда она и появиться может из ниоткуда. Запротоколировать появление также сложно как и исчезновение. Оба этих явления просто списываются на усталось и забывчивость наблюдателя. При отсутствии наблюдателя даже рассуждать отказываются. Есть такое понятие "эффект наблюдателя", когда удается зафиксировать квантовое смещение и его влияние но тут же набегают снобы и все растаптывают как слоны. |
||
|
Оценка
|
|
Знаток
Регистрация: 25.09.2015
Адрес: Крымск
Сообщений: 736
Репутация: 180
![]() ![]() |
|
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 1,333
Репутация: 210
![]() ![]() ![]() |
Цитата:
память. Это я написал что делали раньше где то в середине 70 годов. Конечно радиолюбители. Тогда ППЗУ было трудно достать,кто не работал электронщиком. Конечно не сложную и большую память делали. Да и принцип там другой. Там нет адресов считывания. А малогабаритные РПС достать было проще. А поляризованные реле выпускаются до сих пор и применяются. Все они двойные. Есть очень миниатюрные. В спичечном коробке умещается до десятка. Потом у них управление чисто статическое, импульсное. Дал импульс реле включилось, дал импульс по другой обмотке выключилось. Ни каких питаний на обмотки реле. Вот этим они хороши. Их кроме того можно включать в триггерном режиме, с дополнительной ёмкостью и резистором. Первый импульс включает, второй отключает. То есть в местном режиме. Так что эти РПС интересные реле. |
||
|
Оценка
|
|
Специалист
Регистрация: 19.06.2023
Сообщений: 1,333
Репутация: 210
![]() ![]() ![]() |
Ответили, за меня, Спасибо.
Я ещё добавлю, у нас в институте группа инженеров была, которая занималась СВЧ волноводами для наших станций связи. Так вот в этих волноводах стояли реле по принципу РПС. Только там шторками переключались потоки, и были просто с контактами СВЧ. Там язычок в нейтрали и два серебряных контакта по краям Один импульс переключение в одну сторону, другой в другую и третий в нейтрали. Пара таких реле у меня сохранилось. Частоты там на контактах до 60 Гига герц. Так что в СВЧ эти реле с успехом работают и сейчас. А почему, да потому что от них нет ни каких помех, и нет электрического магнитного поля ка на обычных реле. |
||
|
Оценка
|
| Ответ |
Страница 7 из 10
|
|
|
| Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |