Что значит в порядке? с обычным двухтактным каскадом?
Ничего ты путного через него не услышишь.
Ты хоть знаешь как перевести его в однотактный класс А?
Про класс А слышал? Для чего он используется? Зачем он нужен?

Цитата:

Сообщение от dedivan

Ты хоть знаешь как перевести его в однотактный класс А?
Про класс А слышал? Для чего он используется? Зачем он нужен?

Мне не нужен класс А и однотактный, успокойся уже.

Есть такой форум RCL - electro по различным типам усилителей, приводятся различные схемы с подробным описанием и разборам.
Тем много.Специалисты все подробно разбирают. Так что выбрать там
для повторения есть что.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Есть такой форум RCL - electro по различным типам усилителей, приводятся различные схемы с подробным описанием и разборам.
Тем много.Специалисты все подробно разбирают. Так что выбрать там
для повторения есть что.

Есть там и Ланзар с подробным его описанием и его модернизации.

Форум не плохой кто занимается схема построением УНЧ.
Особенно кто это делает в программах моделирования с переносом
в железо. Например в программе Multisim 14.2 Там есть редактор
по созданию печати. Сразу как вы схему поставили. Он нарисует первоначальный чертеж печатной платы, а вы можете редактировать ее.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Мне не нужен класс А и однотактный, успокойся уже.

Я так и понял, что ты глухой и тебе все равно какой усилитель. Это как слепому рассказывать про улыбку Джоконды.

Класс А это ламповый, отдельная тема. Транзисторный класс А это бред сивой кобылы, не должно быть такого а когда оно есть это повод посмеяться над тупыми разрабами не способными делать качественные транзисторные усилители которые не греются как чайник. Когда транзистор в класе А он не усиливает, его коэф передачи тока на минимуме, около 3-4. При этом он как толстая лампа, но коли так тогда ставьте уже лампу и не парьте мозг.
Ланзар представлялся интересным как полностью симметричный усилитель где сигнал усиливается двумя симметричными путями а потом смешивается. Это характерный почерк, не так много встречается полностью параллельных усилителей, даже "параллельный усилитель Агеева", будем так называть, он не полностью параллеьный и его ОУ внутри не параллельный., если бы у него было два оу на + и - сигнала тогда да, но такого не было.
Его идиома в том чтобы максимально использовать выходное напряжение ОУ которое не может быть более +/- питание и минус сколько-то. Там сделали динамическую подкачку напряжения. Это как вариант но не более, никто не может утверждать что это панацея. А теперь посмотри на усилитель который я притащил, у него предвыходной усилитель напряжения может выдать любое напряжение лишь бы питание позволяло. ОУ в нем освобожден от повинности способствовать выдаче предельного нужного напряжения. Напряжение выдает следующий каскад который симметричен-это снова плюс! Выходной повторитель минимально простой и это снова плюс. Чем проще тем меньше запутаетесь.
При питании +/- 35в можно получать выход 100Вт, но вам ведь столько не надо и снова плюс, усилитель высоко-динамичный и не нужно вдувать гигантскую мощность. Кстати мощные усилитли для дома порядка 200Вт на канал это происходит от плохой схемы усилителя который не отыгрывает динамику и это компенсируют способностью к моще.
Но в итоге это обман, моща сама собой а музыка сама собой.
А этот усилок при проверке показал невероятную динамичность, это значит что при моще всего 5Вт вы будете думать что играет он на 15Вт. Как ламповый почти.
Этот усилок прикончил Агеева! Его больше нет. Да и Сухова тоже прикончил. Схема простая и изящная а возможности потрясающие. Раньше такую схему не видел никогда хотя очень люблю смотреть схемы всяких усилков.

Цитата:

Сообщение от Aleksandr52

Есть такой форум RCL - electro

Где больше половины тем начал человек с фото Берии. Не приятно не то чтобы читать а даже загружать.

Цитата:

Сообщение от digger_ru

Класс А это ламповый, отдельная тема. Транзисторный класс А это бред сивой кобылы, не должно быть такого

Ой, сколько заблуждений сразу в одном месте.
Если внимательно посмотреть схемы усилителей, то у них у всех предварительные каскады работают именно в классе А.И не перегреваются. Кроме тех, которые собраны на интегральных ОУ. В этих есть каскады не только АВ, но и чистый В, как например LM324. Когда искажения типа ступенька появляются уже в предварительном каскаде- вся остальная схемотехника не играет роли.
Даже есть сообщество "лесных братьев" которые намеренно вводили такие искажения в серийную продукцию- достаточно вспомнить как звучал приемник ВЭФ-Спидола- Там ступенька была уже в детекторе.
Думаешь случайно так получилось? Вся остальная продукция делалась не так явно, но замаскированные косяки были везде. И всегда были отговорки типа забота об экономичности.

Цитата:

Сообщение от dedivan

предварительные каскады работают именно в классе А

А какое мне дело до предварительных каскадов? ток покоя класс А имеется ввиду в выходном каскаде.

Цитата:

Сообщение от dedivan

И не перегреваются. Кроме тех, которые собраны на интегральных ОУ

То есть каскады на ОУ перегреваются?

Цитата:

Сообщение от dedivan

остаточно вспомнить как звучал приемник ВЭФ-Спидола- Там ступенька была уже в детекторе.

ого, у меня не было такого приемника и мне до лампочки. в детекторах всегда что-то есть кроме специальных.

Обновлю схему специального отличного усилка, который бьет Ланзара.