РадиоЛоцман

Специальная неэффективность

Специалист
 
Регистрация: 22.10.2019
Адрес: Москва
Сообщений: 2,339
Репутация: 294
 
27.10.2026 20:15 #1
Я тут просмотрел видео на канале "Правда Жизни" про устройство ядерных пуль и был шокирован сложностью и дороговизной конструкции, которая возникала при многотысячасовой занятости компетентных специалистов, поглощая либо очень маложивущий материал который греется и надо охлаждать, а срок годности пару недель, либо сложность и калибр возрастает. Но эффект ошеломляющий при обычном калибре 7,62 или 9мм. Или при 12,7 калибре пули создавала мощность около 100кг тротила, но воронка была малой, плохо разрушала объекты. Видео смотрится "открыв рот", но выводы сразу ложатся пластами. При 1 варианте очень красивая теория и ошеломительный эффект, но срок годности как у колбасы и нагревается. 2 способ кажется более употребительным, но не смотря на ядерные реакции цепной самоподдерживаемой реакции не возникает и успевает прореагировать только 0,96% делящегося вещества, КПД около 1%, если можно так сказать "кпд". Итого 100кг тротила бахнет и чего-то снесет на дистанции выстрела из оружия .50.
Круто? Нет. Сложность конструкции боеприпаса просто зашкаливает! Это микрогенератор питания, плазменная пушка разгоняющая ядра дейтерия, смесь ядра, оболочка и допуски всякие. Это дает ядерную реакцию без функционала ядерного оружия, используется по сути хитропридуманная вторичная функция превращений ядер, которая не является ни технологией ни чем-то полезным, а очень своеобразный набор функций и перемещений как у карточного шулера. Такими шнягами занимаются строго секретные НИИ где работают строго секретные специалисты за приличную зарплату, которые делают только что-то одно а не все сразу. Все сразу комплексно это удел главного конструктора или академика, там по видео. И вот что я вывел:
1. вариант-1 красиво, но скоропортящийся продукт, хранение опасное. Ядерного взрыва понятно нет, а то что есть ну это тоже ошеломительно. Относительно просто по конструкции, очень дорогой делящийся материал, общая стоимость- очень дорого. Можно делать небольшие пули типа 7,62 или 9мм.

2. вариант-2 -очень сложная конструкция, на грани хамства и допусков, если что-то ушло из допуска не сработает, теоретическая основа-зубучий песок, выразить можно только матерно, изгаляция какого-то дуримара от ядерной отрасли, хранить легко, калибр нужен крупнее, 12,7, ядерного взрыва нет а есть подобный 100кг тротила, срок годности-? относительно нормальный, но из-за сложности устройства может я не учел тонкости. Для производства нужно гораздо больше специалистов и зарплаты больше, все абсолютно секретно, для гражданки не годится, для стрельбы в США на природе не подходит, высокая стоимость или огромная.

Ни тот ни другой не приняты на вооружение, то есть генералы признали это дорогущим хламом, нет военной эффективности, но чтобы самоубиться первый вариант очень эффектный. 2 вариант не годится, вы и от 1кг тротила станете атомами. Тот же пояс шахеда намного эффективнее, дешевле и голова останется целая.

Цель темы- мое возмущение бессмысленной, кране дорогой и неэффективной работой эффективных специалистов когда гражданка простаивает где можно миллиарды делать на простом и нужном. Работа проделана большая, медали получены, премии и т.п. а оба варианта признаны не годными.
Однако не все так просто! Нужно учитывать новый фактор- коэффициент специальной неэффективности, когда многие, возможно десятки светлых голов и академик впридачу делают неэффективное. Это что, ошибка? Нет конечно-ЭТО ПРИВЫЧКА! Может быть с темой им не повезло и если заменить на авиастроение то все пойдет отлично? Нет, также проявляется этот фактор ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ как коэффициент специальной неэффективности а деньги большие затрачиваются и времени много а время-деньги.

1 https://www.youtube.com/watch?v=cjAMgovRZrk

2 https://www.youtube.com/watch?v=WvWKg3DnG8U&t=17s
Знаток
 
Регистрация: 06.01.2010
Адрес: Львов
Сообщений: 299
Репутация: 176
 
28.10.2026 00:27 #2
"плазменная пушка разгоняющая ядра дейтерия"
"хитропридуманная вторичная функция превращений ядер"
Гениально.
Ответ
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Часовой пояс GMT +3, время: 18:50.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх

Политика конфиденциальности