БП на 142ен3

Схемы БП с регулировкой выходнго напряжения от нуля путем создания отрицательного смещения для МС интегральных стабилизаторов известны еще с тех времен, когда в популярном журнале "Радио" периодически появлялись статьи под общим названием "применение ... (а здесь было наименование какой-то детали)", что неплохо отражало реальность тех лет, состоявшую в том, что в большинстве регионов страны населению были доступны преимущественно детали определенных "местных" типов, как правило производившиеся (или широко применявшиеся) где-то неподалеку.

Вот избыток этих деталей и надо было как-то применить.

В добавок к этому, МС как таковые тогда были достаточно дорогими, и поэтому нередко их счастливые владельцы старались использовать всевозможные ухищрения, чтобы выжать из них как можно больше.

Тогда видимо можно было считать вполне оправданной ситуацию, когда схема БП с использованием МС интегрального стабилизатора усложнялась в несколько раз только для того, чтобы получить какое-то частное дополнительное улучшение, как например возможность регулировать выходное напряжение от нуля.

Однако я не уверен, что подобное сохраняет смысл и сегодня, когда интегральные стабилитзаторы перестали быть каким-либо дефицитом и занимают теперь именно свою нишу, т.е. простых устройств со средней функциональностью.

Попытка применить обычный интегральный стабилизатор в полнофункциональном лабораторном БП с регулировкой и по току, и по напряжению приводит к тому, что сложность схемы в основном определяется другими ее элементами, т.е. применение интегрального стабилизатора ее практически не упрощает, а сам интегральный стабилизатор используется просто как усилитель тока.


Что же касается представленной выше ссылки на комбинированный последовательный импульсно-линейный БП, то там как его общую структуру, так и исполнение можно признать вполне правильными, кроме может быть некоторых тактических неточностей в деталях, которые однако не опровергают правильную стратегию.