Вот тут про "Актаком" начали говорить. Но это же перемаркированный китайский Quick, на сколько я знаю. Quick конечно паяльные станции неплохие делает, но ТС хотел отечественное. Или если отечественное перемаркировано "нашими", значит это можно покупать?

Абсолютная правда -90% изделий везут из страны желтых дьяволов...Наш удел-это выпуск паяльников с деревянными ручками-держаками-на одну такую ухватину тратится одно дерево-проект 50х годов прошлого века...

В наш век всемирной интеграции ни в одной стране, как мне кажется, потребитель не может быть до конца уверенным, что покупая отечественное оно отечественное на 100% .
П.С. Я особо не парился с производителем. Но если про квик правда('если' так я понимаю слово лишнее) то понятно почему так хорошо всё подходит одно к другому.
Русский с китайцем - братья на век.

И этот век (имхо)-уже прошел...с сожалением вынужден констатировать-мы в глубокой ДЫРЕ и выход один-падать еще глубже-может опять повезет,и мы,на некоторое время,снова будем впереди(если только зта дыра вход в другое измерение,если нет-КОПЕЦ!)Вот такая вот загогулина с паяльниками...

В России делают настоящие российские паяльные станции - Магистр:
http://magistr.su/payprice/snds.htm
Во всяком случае, их вакуумный пинцет лучше китайских, виденных мной. Можно гордиться.

После покупки паяльника(какого? - где-то в начале темы), понял, что у большинства дешёвых Отечественных паяльников жала плохого качества!Я не ругаюсь, а пересказываю вам друзья, свои мысли!Уже второе жало попадается из прессованной меди(медного порошка)!Которые не задерживают на себе припой(оловянно-свинцовый).
В связи с этим преподаватель по радиоэлектронике сделал для моего паяльника жало из цельного медного прута 6 мм диаметра на токарном станке.За что я ему очень благодарен!