Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
Цитата:
P.S.: Аппарат на фото классный!!!! Берегите его, это история нашей большой родины. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
|
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 79
Репутация: 26
|
Привет!!!наклейку сына прицепил...примелькалось и забылось...уберу конечно же!!!!полевики на выходе это вещь!!! но лично мне нравится выход нч именно на биполярных транзисторах...ну мож я и "консерватор"...поддержива� � , гибридники можно пробовать и как предварительных на лампах а выход на транзисторах и даже на полевиках.....огромное поле деятельности!!!! И это здорово!!!!
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 09.11.2009
Сообщений: 1
Репутация: 10
|
Тема обсуждения немного ушла в другое русло. А ведь действительно интересно, какой советский усилитель самый лучший. Помнится, кто-то здесь упоминал Прибой. По моему неплохой аппарат.
Есть еще такой Кумир-001 тоже кажется не плохо звучит. Что скажите на счет него? На счет спора лампа vs транзистор... Сейчас существует уже довольно много транзисторного Hi-Endа. Выбор между этими двумя вариантами во многом дело вкуса и еще религии. Но известно, что ламповый звук воспринимается как более чистый, воздушный, прозрачный. Заметьте: я не говорю что звук ламповой техники именно такой, он именно воспринимается как таковой. Так же на ламповой технике более явственны высокие частоты. Из полупроводниковых слушал: Esoteric AZ-1, T+A POWER PLANT, McIntosh MA6300. Из лампавых: PATHOS Classic one MK III (гибридный), Unison Research S6, Melody Astro Black 8. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 46
|
Кстати, сегодня появился случай послушать как раз аппарат класса hi-end самодельный, применена схема из нескольких усилков: вч от ламповика, а низы - от транзисторника. В общем, звук действительно стоящий, и акустика тоже собственного производства - двух полосная, закрытого типа.Чувствительность динамиков очень высокая (точно цифру я не могу назвать). Да, я согласен с применением такой компоновки, пока не послушал, весьма скептичесик относился к этому. Действительно, звук познается в сравнении...
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 02.02.2007
Сообщений: 79
Репутация: 26
|
Привет всем!!! я лично первых двухполосный моноусилок собрал ещё в75м году и сразу , при всех недостатках приборов тех лет -транзисторов, конденсаторов, была видна разница в звучании...с тех пор я приверженец многополосных систем...нравится как звучат усилители последних лет СССР, там конструктора попытались учесть тогдашние подходы в конструировании усилков....Барк у068, корвет у068, Одиссей 010...очень наравилось звучание радиолы Виктория 001...у неё в колонках стоял хороший басовик типа 8 гд...мощность не очень,но звучал оч хорошо...когда вышла виктория 003 у неё в комплекте были уже типа С90...звучали не хуже, но ПО ДРУГОМУ....
Последний раз редактировалось serg2500; 09.11.2009 в 21:38.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 46
|
Цитата:
Цитата:
На счет спора лампа vs транзистор... Сейчас существует уже довольно много транзисторного Hi-Endа. Выбор между этими двумя вариантами во многом дело вкуса и еще религии. Но известно, что ламповый звук воспринимается как более чистый, воздушный, прозрачный. Заметьте: я не говорю что звук ламповой техники именно такой, он именно воспринимается как таковой. Так же на ламповой технике более явственны высокие частоты.
Мне это не совсем знакомо, но доверюсь вашему мнению .... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.10.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 524
Репутация: 46
|
Да, многополосные системы подобной компоновки стоят того...
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |