На склад поступили жидко-кристаллические индикаторы и дисплеи от KSE

Регулятор нагрева паяльника

Страница 10 из 11
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 496
512 208
28 2
 
26.08.2015 21:22 #91
[QUOTE=kustov;177590]" Как-то попался паяльник на 36 вольт.
По яркости настольной лампы оценивается нагрев паяльника. "


Мне на ум пришла такая мыслишка ... при соприкосновении жала с местом пайки ... температура спирали паяльника у вас падает ... соответственно растёт её сопротивление ... ток падает и лампа накаливания тоже недополучив тока становится тусклее , повышая собственное сопротивление , ток по идее падает ещё ... есть возможность потерять вообще прогрев места пайки , особенно массивной ... или я не прав ? ...
Оценка
В многообразии литиевых батареек и аккумуляторов нет какого-то универсального или идеального варианта. Выбирая тот или иной вариант для питания устройства, разработчику приходится оперировать множеством параметров, используя наиболее оптимальное их сочетание для каждого приложения. Разберем параметры для различных приложений.
Специалист
 
Аватар для alexradio1103
 
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 1,074
Репутация: 286
274 810
1 0
 
26.08.2015 21:48 #92
Немного не так.спираль лампы и спираль паяльника имеют одинаковые свойства : при нагреве сопротивление увеличивается у обоих.Паяльник примерзает потому,что его спираль остывает - сопротивление уменьшается и лампа светит тусклее(её сопротивление увеличивается относительно паяльника).Но у этих сплавов очень низкий ТКС и изменения незаметны.
Последний раз редактировалось alexradio1103; 26.08.2015 в 21:56.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 01.05.2013
Сообщений: 3,556
Репутация: 496
512 208
28 2
 
26.08.2015 22:04 #93
Цитата:
Сообщение от alexradio1103
Немного не так.спираль лампы и спираль паяльника имеют одинаковые свойства : при нагреве сопротивление увеличивается у обоих.Паяльник примерзает потому,что его спираль остывает - сопротивление уменьшается и лампа светит тусклее(её сопротивление увеличивается относительно паяльника).Но у этих сплавов очень низкий ТКС и изменения незаметны.


Надо же , как же тогда нагревательные элементы используют в качестве датчиков тока ... и в довольно - таки точных схемах поддержания температуры нагревателя ... наверное наноАмперы вылавливают ...
Я просто хотел высказать мнение ... что " мягкая " нагрузка , в роли которой оказался паяльник ... в вашем случае ... не совсем может подходить именно для процесса пайки ? ...
Оценка
Специалист
 
Аватар для alexradio1103
 
Регистрация: 04.04.2015
Сообщений: 1,074
Репутация: 286
274 810
1 0
 
27.08.2015 11:24 #94
Да всё так,теория и практика не всегда совпадают.Я же не знаю какой у kustov регулятор светильника - на чём собран...Вы тоже правы.

нагревательные элементы используют в качестве датчиков тока ... и в довольно - таки точных схемах поддержания температуры нагревателя ...

сплавы высокоомные бывают разные,о каких мы говорим?
Изображения
Тип файла: jpg 27082015036.jpg (551.1 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
27.08.2015 12:49 #95
Цитата:
Сообщение от НОВОРОСЬЕВИЧ

Мне на ум пришла такая мыслишка ... при соприкосновении жала с местом пайки ... температура спирали паяльника у вас падает ... соответственно растёт её сопротивление ... ток падает и лампа накаливания тоже недополучив тока становится тусклее , повышая собственное сопротивление , ток по идее падает ещё ... есть возможность потерять вообще прогрев места пайки , особенно массивной ... или я не прав ? ...
Прав-прав, только со знаком минус.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,353
Репутация: 891
856 125
9 5
 
27.08.2015 12:59 #96
Цитата:
Сообщение от alexradio1103
Да всё так,теория и практика не всегда совпадают.
Совпадают всегда. Не совпадают у тех, кто плохо знаком с ними.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 20
Репутация: 13
3 21
0 0
 
27.08.2015 23:38 #97
Цитата:
Сообщение от alexradio1103
Да всё так,теория и практика не всегда совпадают.Я же не знаю какой у kustov регулятор светильника - на чём собран
В моем тексте прямо сказано - используется ЛАТР.
Максимальный ток нагрузки у него 4 А. Лампа накаливания на 100 ватт потребляет около 3 ампер, остальное на паяльник 40 вт. Если напряжение меньше 36 вольт, то, соответственно, и ток через ЛАТР идёт меньше.
__________________
Удачи !
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 03.01.2013
Сообщений: 1,102
Репутация: 341
325 33
1 10
 
28.08.2015 00:33 #98
Цитата:
Собственно, ничего не мешает сделать точно также и с паяльником на 220 вольт, тем более, что в случае 220 вольт ряд ламп с различной мощностью гораздо шире...
На самом деле проблемой становится купить лампу накаливания 220В больше 75Вт.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 26.08.2015
Адрес: РФ
Сообщений: 20
Репутация: 13
3 21
0 0
 
28.08.2015 00:50 #99
Цитата:
Сообщение от PaDuyC
На самом деле проблемой становится купить лампу накаливания 220В больше 75Вт.
Все проблемы внутри нас
Когда наш президент запретил лампы 100 вт-ой мощности, я первым делом начал скупать именно 100 ваттки. Получалось забавно, покупал все остатки, что были в магазине, или покупал столько , сколько было денег в кармане. Таким образом создал запас самых лучших ламп на многие годы вперед.
Кстати, лампы накаливания 100 вт являются самыми лучшими из всего ряда мощностей. По спектру излучения, по КПД (энергозатраты и светоотдача), по технологичности изготовления. При питании 100 вт напряжением 210 вольт их долговечность увеличивается в два (!) раза
__________________
Удачи !
Оценка
Banned
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,555
Репутация: 136
187 79
69 13
 
27.02.2017 21:16 #100
Цитата:
Сообщение от alexradio1103
Немного не так.спираль лампы и спираль паяльника имеют одинаковые свойства : при нагреве сопротивление увеличивается у обоих.Паяльник примерзает потому,что его спираль остывает - сопротивление уменьшается и лампа светит тусклее(её сопротивление увеличивается относительно паяльника).Но у этих сплавов очень низкий ТКС и изменения незаметны.
Почитал я жаркие споры приверженцев контроля по сопотивлению нагревателя и термопары .
Что подумалось в данном случае чтоб контролировать нагреватель по сопротивлению очень низкий ТКС действительно предьявит требования к питанию , а от сети ждать стабильности глупо . Ненадёга .
Тут ещё подвернулась идея со свечёй предварительного разогрева в качестве паяльника .

https://youtu.be/g4TL8LmSqWQ

Родилась идея регулировать ёную мощу ШИМом .
Скрестить бы пару схем для этого .
Что думаете а ?

http://www.rlocman.ru/forum/images/attach/gif.gif
Изображения
Тип файла: gif analog_pwm_sx.gif (21.6 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg regulator-temperatury-payalnika.jpg (63.2 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Ответ
Страница 10 из 11
Метки
паяльник
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
Электронные компоненты. Бесплатная доставка по России
Часовой пояс GMT +3, время: 19:40.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх