Введение в схему приборов данного типа только усложнило их конструкцию и эксплуатацию. Необходимость такого изменения связана, предполагаю, с расширением функционала - измерение относительного уровня передачи напряжения переменного тока. В результате: для любых измерений (даже пассивных, как то напряжений и токов) требуется наличие источника питания (3В недостаточно для питания микросхемы, поэтому добавлена ещё пара элементов питания). Затруднения и, вместе с тем (из опыта общения с пользователями), ошибочное мнение о неисправности возникает обычно в двух случаях: во-первых, при предельном снижении одной из пар элементов питания /как и пропадания контакта в цепи питания, т. е. факт неисправности/разбалансированная микросхема выдаёт чёрт-те знает что (стрелка либо отклоняется до упора влево, либо начинает "плясать"); во-вторых, идёт отсчёт показаний при замере в режиме переменки постоянного напряжения (всё то же влияние операционника).
А в общем прибор такой же хороший и надёжный, как вся линейка Ц-ек. Особенно при измерении постоянных величин радует то, что класс точности даже выше заявленного (1.5 против 2.5 - из опыта работы и ремонта с последующей поверкой).

вообще то ц-4354 м попроще по схеме будет, чем ц4354. в данной конструкции пошли на упрощение. а введение в схему МС выполнено по простой причине - линейность шкалы и использование одной и той же шкалы как для постоянного, так и для переменного токов. как можно ремонтировать не зная азов. на картинки посмотрите какой нибудь Ц-20 или АВО 5 и сравните с головками Ц 4354 и Ц4354М и между собой их сравните. в нете все эти фото с размером на полный экран имеется.

Цитата:

Сообщение от kotyara-63

В результате: для любых измерений (даже пассивных, как то напряжений и токов) требуется наличие источника питания

Открою для Вас страшную тайну: питание прибора требуется не только для проведения измерений, но и для защиты прибора от неправильного подключения. И если Ц4353 может проводить такие измерения, то он чаще всего и попадает на ремонт из-за неправильного включения, и без питания, то есть без защиты. Вот как-то так...

Цитата:

Сообщение от spasatell

... введение в схему МС выполнено по простой причине - линейность шкалы и использование одной и той же шкалы как для постоянного, так и для переменного токов. как можно ремонтировать не зная азов. на картинки посмотрите какой нибудь Ц-20 или АВО 5 и сравните с головками Ц 4354 и Ц4354М и между собой их сравните. в нете все эти фото с размером на полный экран имеется.

В0-первых, когда я писал о причине ввода МС, то только ПРЕДПОЛАГАЛ, поскольку не являюсь заказчиком разработки и не знаю настоящей причины. Но это не существенно и в ремонте не играет никакой роли.
Через мои руки прошло немало различной измерительной техники (были ещё другие 43-й линейки - месяц назад 4312 1979 г., например, работает уже; ТТ-3 - выжжена плата с ламелями, нужно искать листовой эбонит и точить, может,на будущее; и т. д.). Вот сегодня, например, успешно закончил реанимацию Ц-57 1964 года выпуска . И вместо намоточных резисторов пришлось использовать БИГ-0.25 класса точности 0.1%. Благо, места предостаточно. Будет время на работе, может, намотаю оригинальный. Но, повторяю, это не существенно. Вообще-то, ремонт советской электроники (не только измерительной, а и обычной бытовухи) это всего лишь хобби старого радиолюбителя. И не более.

Цитата:

Сообщение от anat12

Открою для Вас страшную тайну

В таком случае и мне позвольте открыть Вам страшную тайну: с 1981 года пользуюсь прибором Ц-4352 с ТАКОЙ же системой защиты. ...

то что ремонтируете старые приборы это хорошо. но вот перечитал пост №91 от 26.09.2021 написанный пользователем kotyara-63 и нигде не увидел , что там имеются предположения. зато однозначно прочел утверждения истины. для меня это тоже сейчас хобби. но много лет было работой с месячным планом 18 штук стрелочных приборов серии Ц и им подобных. это помимо осциллографов, генераторов, частотомеров и прочая и прочая и прочая. тех естественно было меньше. и если были в очереди такие приборы, то естественно Ц оставлялись на потом. ну и что бы в будущем не попадать в пикантное положение знайте, что здесь присутствуют не только те кто ремонтирует приборы, но так же и те, кто их разрабатывает, ну или разрабатывал в прошлой жизни. в частности серию Ц. не заказчики, а именно разработчики.
по поводу ТТ. аутентично восстановить ее все одно не получиться (комплектующие еще найти возможно, но долго и дорого) может быть подумать о создании измерительного прибора в корпусе ТТ но по современнее, с высоким входным сопротивлением. ну если ИП исправен. эта серия называлась в последние годы выпуска ТЛ. механизм переключателя похож, а по геометрическим размерениям никогда не сравнивал. может быть и подойдет

Цитата:

Сообщение от kotyara-63

В таком случае и мне позвольте открыть Вам страшную тайну: с 1981 года пользуюсь прибором Ц-4352 с ТАКОЙ же системой защиты. ...

Это свидетельство Вашей аккуратности при работе с прибором. У меня то же до настоящего времени используется Ц4341, так в нём вообще нет никакой защиты. Здесь на форуме один крендель спрашивал, как сделать защиту от неправильного включения ДТ830. Я ему предложил в качестве защиты прибора включать голову при проведении измерений, или после каждого измерения переводить прибор в выключенное состояние. Заработал в результате отрицательную оценку... Разные у народа подходы при использовании измерительной техники, поэтому ремонтники без работы не останутся.

Цитата:

Сообщение от spasatell

эта серия называлась в последние годы выпуска ТЛ

ТТ-3 и ТЛ-4 внешне абсолютно похожи. Выпускались разными заводами. Отличие нашёл одно: в ТТ-3 у ИМ сопротивление 1000 Ом, а в ТЛ-4 -540-560 Ом и последовательно включён резистор, чтобы общее сопротивление вместе с ИМ составляло 1000 Ом.

ему нужен механизм переключателя, а по габаритным размерам я не знаю - один в один механизм остался или есть геометрические отличия. на тт- 3 найти возможно от донора. имеются в продаже с неисправными головками. но тл-4 больше в природе на сегодняшний день имеется и дешевле. а вообще прибор достойный. тл-4 я подарил одному увлекающемуся пионеру в 93 году. я тогда привез ut30d радости было полные штаны. а когда потребовалось проверить емкость пришлось доставать аво. цифра не может показать качество электролитического конденсатора, а стрелка - на ура

Благодарю, как разработчик, все эти приборы были под сопровождением лаб, которой руководил 8 лет...Во всех есть мои запятые... Эти приборы были разработаны до меня, потом схемы совершенствовались..Может быть и не в лучшую сторону, как и Ц4354М1...До того, там применялся очень чувствительный измерительный механизм - 10 мкА . Когда появились микромощные ОУ, решили применить! Вы знаете сколько было противников! Неисчеслимо! Батареек не хватит!И... В ЭТОМ ПРИБОРЕ стоит механизм 300 мкА! Он включен в обратную связь, если та стоит еще резистор параллельно, разомкните! Вообще можно им и подстроить диапазон по току.. Но обязательным условием должно быть питание: 4 элемента, два одно, два другое ...ОУ работает с 2,4 В на плечо...Прибор может работать с севшими...Но должны быть примерно равны. Нуль электрический там выставляется один раз... ОУ долго держат нули прибор имеет большое входное сопротивление... 100 к/В...но узкую частотную АЧХ, хотя китайцам до него далеко...Обычно там сгорали низкоомные резисторы универсального шунта, если они разорваны, прибор будет шкалить, надо их восстановить, подать питание, и тогда смотреть нуль...Это прибор хорош для ламповых схем или где требуется большое входное сопротивление...Схему ищите на ЖАИС!