Shenler: реле, интерфейсные модули

Паяльник на основе импульсного преобразователя

Страница 10 из 20
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
2,210 1,154
40 80
 
27.09.2013 11:10 #91
Паяльник такой конструкции не предназначен для постоянной работы. Его преимущество - быстрый разогрев. Отдельные пайки с большими перерывами, когда держать горячим паяльник не целесообразно, вот сфера его применения.
Оценка
Мониторинг и контроль температуры необходимы во многих устройствах и приборах. Сложно найти электронную систему, в которой не присутствовал бы тот или иной температурный датчик. Многие азиатские производители производят датчики, которые не уступают по качеству популярным западным решениям и выгодно отличаются от них по цене. Каждая из компаний обладает большим опытом в производстве микроэлектронных приборов и имеет мощные отделы разработки и контроля качества. Они предлагают не только свои разработки, но также функциональные и Pin-to-Pin-аналоги популярных датчиков западных компаний в конструктивных исполнениях для самых разнообразных областей применения.
Знаток
 
Аватар для сашандр
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 340
Репутация: 104
94 44
2 0
 
27.09.2013 11:30 #92
Цитата:
Сообщение от lllll
Паяльник такой конструкции не предназначен для постоянной работы. Его преимущество - быстрый разогрев. Отдельные пайки с большими перерывами, когда держать горячим паяльник не целесообразно, вот сфера его применения.
Понятное дело,работал им как надо с перерывами(отжатой кнопкой).Пыхнул он второй раз как раз на пониженной мощи.Попробую обмотать шину возле первички каким небудь азбестом,он как вата меньше чем паранит тепло проводить будет.Шина сильно грееться,передаеться тепло от жала.
Оценка
Компания Chipown представила высокоскоростной драйвер PN7113 для управления N-канальными транзисторами MOSFET или IGBT, работающими в полумостовой топологии. Микросхема является Pin-to-Pin совместимым аналогом популярных западных драйверов хх2110, хх2113 и хх2112, но при этом имеет существенное преимущество – более доступную цену. В статье приведен детальный разбор сравнительных параметров драйверов PN7113 и хх211x, их электрических характеристик, а также схем включения, цоколевки и описания выводов.
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2224
2,210 1,154
40 80
 
27.09.2013 14:33 #93
сашандр
ПОПРОБУЙТЕ Заменить жало на нержавейку 12Х18 ("пищевая") В отличии от меди не обгорает и требует значительно меньшие токи (сопративление в десяток раз больше, чем у меди). Облуживается с кислотным флюсом и даже с ЛТИ.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
27.09.2013 15:02 #94
Не могу понять, если используеся трансформатор от компьютерного БП, зачем мотать первичку, если она уже есть?
Оценка
Знаток
 
Аватар для сашандр
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 340
Репутация: 104
94 44
2 0
 
27.09.2013 15:26 #95
Хлопцы как по мне в качестве жала кроме меди ничего не подходик для нужной и нормальной пайки.Небудет захвата припоя,и лудить жало чаще надо будет,малейший перегрев и припой оно брать небудет.А по трансу (готовый от комп. БП)там первичка намотана вначале и в конце как бутерброд,вторичка(вся)пос едине,но не в етом дело.Разобрать транс и перемотать не проблема,главное мотать правильно.Посчитать намотачные данные на программе для меня проблема-частота,марка феррита ну и тд. и тп.И осла у меня нет.
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
27.09.2013 17:15 #96
Цитата:
Сообщение от vishz
Не могу понять, если используеся трансформатор от компьютерного БП, зачем мотать первичку, если она уже есть?
Первичка расчитана на определенную частоту.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Знаток
 
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 425
Репутация: 141
124 21
0 0
 
27.09.2013 17:17 #97

Паяльник на основе импульсного преобразователя

Недостатков куча, но можно исправить. В оригинале схемы приводится номинал С2 = 470 пФ и резистор R3 = 3,3 кОм. В листе данных не IR2151, формула расчёта частоты автогенератора микросхемы. Есть программа для расчёта частоты, приводил выше. Получается частота в районе 450 кГц по формуле, в программе 421 кГц. Через резистор R3, он же в документации Rt, должен протекать ток от 100 мкА до 1 мА, что не согласуется со схемой паяльника, на практике ставят 15 кОм. Микросхема рассчитана до 400 кГц, способ управления частотой выбран правильно, но номиналы времязадающих элементов выбраны не правильно. Данные на динамические режимы микросхемы даны при условии ёмкости затворов силовых транзисторов 1000 пФ, в схеме у транзисторов IRF740 - 1150 (номин.) 1450 (макс.), что в 1,5 раза выше.
На высоких частотах, напряжение на затворах уменьшается. О микросхемах IR215x, можно почитать перевод документов International Rectifier DT-98-1, DT-94-9. При "не правильном" трансформаторе, транзисторы IRF740 работают в лавинном режиме, среднеквадратичная мощность, выделяемая на кристалле, составляет около киловатта, по паспорту максимальная мощность = 120 Вт. Для экспериментов с микросхемой необходимо иметь осциллограф, для трансформатора - измеритель иммитанса. Для работы конденсаторов (по схеме оригинала С5, С6), в импульсном режиме, необходимо подобрать по листам данных такие конденсаторы, которые выдерживают импульсный ток око 10 - 40 А при напряжении 310 В. Можно, а лучше, нужно составить из нескольких конденсаторов с равными емкостями в плечах. Нижняя частота 52 кГц, если замкнут выключатель.
Нагрузка.
В качестве нагрузки медная проволока диаметром 1,5 мм. Сопротивление провода длиной 80 мм около 0,77 мОм, если не так, поправьте. Чтобы нагреть провод до температуры 280 - 300 градусов Цельсия, какой нужно пропустить ток через проволоку?
1. Проводник начинает нагреваться при прохождении тока, и теплота:
Q = I^2*R*t (I- ток в А, R в Ом, t - время в секундах).
2. Теплота, выделяемая в объеме проводника, идет на его нагревание:
Q1 = c*m*дельта t (с - теплоёмкость меди 400 дж/кг*градус С или для того чтобы нагреть 1 кг меди на 1 градус, нужно потратить 400 джоулей, m - масса в кГ, дельта t - разница температур).
Удельный вес меди 8,96 г/см3. Объём проволоки S*l=94,25 мм3 = 0,09425 см3. Начальная температура 25 гр. С., конечная 300 гр. С., разница 275 гр. С.
Количество тепла, необходимое для нагрева проволоки до температуры 300 гр. С. m=0.000844 кГ, Q1=92.84 Дж без учёта теплопередачи. Примем 100 Дж. Допустим, для разогрева проволоки нужно 2 секунды. В Micro Cap е ток определился на уровне 255 А через проволоку.
Трансформатор.
Особое значение в схеме, расчёт и изготовление трансформатора. Абы как обмотки мотать не надо, лучше руководствоваться рекомендациями производителей. Трансформатор EI-33C или EI-33ASG, из блоков питания, имеют сердечник производства Ferroxcube EI33/23/13 из метериала 3C90 (Лист данных на сердечник) аналог материала EPCOS N87.
В программе рассчитывался трансформатор для двух сердечников. Результат на картинках, хотя желающие сами смогут рассчитать по вышеупомянутым ссылкам на программы. Из картинок видно, что для частоты 52 кГц, температура трансформатора около 90 гр. С., что не допустимо, для 421 кГц приемлемо, но потери в силовых ключах и диодах, сведут на нет все усилия постройки. Оптимальные размеры трансформатора в картинках. Невозможно рассчитать оптимальный трансформатор для 52 и 421 кГц, что бы выполнялись одинаковые условия, для этого надо искать другие схемотехнические решения.
Добавлю, автор схемы пишет о диодных мостах, но во вторичную обмотку только диоды Шоттки или быстродействующие, например 1N5819.
Изображения
Тип файла: jpg 52 kHz.jpg (148.6 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg 421kHz.jpg (148.0 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Оптимальный трансформатор 52 кГц.jpg (147.6 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg Оптимальный трансформатор 421 кГц.jpg (147.3 Кб, 0 просмотров)
Тип файла: jpg 255A.jpg (81.7 Кб, 0 просмотров)
Оценка
Специалист
 
Аватар для ГАРРИК
 
Регистрация: 11.10.2012
Адрес: ДМИТРОВ
Сообщений: 1,164
Репутация: 298
273 236
0 0
 
27.09.2013 17:20 #98
Цитата:
Сообщение от сашандр
Хлопцы как по мне в качестве жала кроме меди ничего не подходик для нужной и нормальной пайки.Небудет захвата припоя,и лудить жало чаще надо будет,малейший перегрев и припой оно брать небудет.А по трансу (готовый от комп. БП)там первичка намотана вначале и в конце как бутерброд,вторичка(вся)пос едине,но не в етом дело.
На счет меди..эт точно,другим чем-то паять ..извращение.По трансу ..тоже верно намотка хитрая..впрочем как и у всех импульсников.
__________________
Усложнить ,всегда проще, нежели упростить.
Оценка
Banned
 
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,312
Репутация: 419
500 352
141 0
 
27.09.2013 17:27 #99
.....у тебя по схеме С3 = 3,3нФ.......ставь 1 - 1,5нф......опишись!........
Оценка
Знаток
 
Аватар для сашандр
 
Регистрация: 22.11.2011
Адрес: Мариуполь
Сообщений: 340
Репутация: 104
94 44
2 0
 
27.09.2013 17:57 #100
Я сразу подозревал,что схема сырая,но руки пачкать стоит(наверное).Если конечно было все так просто КИТАЙЦЫ такими паяльниками все рынки заполонили(не-уж недопетрили).А химичить дальше полевиков до вторника нет,остались IRF630и(IRFP460 жалко если трахнут 25грн.шт.),да и лепить абы ,что негодиться.Конечно если его довести до ума паяло БОМБА.Я перелопатил весь нет по етой теме,камней много-при нагреве ферит изменяет свои параметры(на примере STING там транс из аморфного железа,схема приблизительно такая +контроллер).http://monitor.espec.ws/section44/topic161565p80.html
Оценка
Ответ
Страница 10 из 20
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 18:39.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх