Клеммы, реле, разъемы Degson со склада в России

Обсуждение: Как устранить сульфатацию?

Страница 11 из 12
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
1 16
0 0
 
07.03.2022 20:44 #101
Возможно. Там в описании это сказано достаточно неоднозначно. В вольном изложении, что-то вроде " в ручном режиме можно заряжать током от 0 до 5 А, в автоматическом режиме амперметр показывает ток, равный одной трети суммы токов заряда и разряда, протекающих через разрядный резистор. В автоматическом режиме зарядный ток должен быть равен 5,5 А". Судя из этого описания, получается, что в ручном режиме, без разрядного резистора, амперметр должен показывать реальный ток, а не треть суммы токов заряда и разряда. Если Вы говорите, что разрядный резистор никак не влияет на показания амперметра, то почему в режиме десульфатации он показывает треть суммы токов? Также, там указано, что используется головка с током полного отклонения 1мА и шкалой 6 А. Тогда логичнее было бы применить амперметр со шкалой на 3 или 2 А. И если не пользоваться автоматическим режимом с десульфатацией и разрядным резистором, а заряжать в ручном режиме, то как смотреть устанавливаемый ток?
Оценка
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,346
Репутация: 808
783 368
23 1
 
08.03.2022 00:27 #102
в природе работает закон ома. имеется: разрядный резистор, внутреннее сопротивление АКБ. включены параллельно. это подсказка
Оценка
С развитием инфраструктуры электротранспорта требования к надежности и эффективности зарядных станций становятся все строже. Представляем техническое руководство по подбору компонентов для уличных зарядных станций, разработанных на основе продукции китайской компании Hongfa – лидера в своем сегменте производства. Документ поможет инженерам и разработчикам оптимизировать выбор компонентов, сократить время разработки и обеспечить надежность зарядных станций в любых условиях эксплуатации.
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
1 16
0 0
 
09.03.2022 18:45 #103
Ну да, а ЗУ включено последовательно, если смотреть со стороны сети. Зачем автору упоминать особо про показания амперметра, как треть суммы токов разряда/заряда в режиме десульфатации и при этом ничего не говорить о показаниях амперметра при установке тока только заряда в ручном режиме? Зачем применять головку на 6 А, если максимальный индицируемый ею ток будет 2 А? Ну давайте посчитаем: зарядный ток необходимо установить в 5,5 А, разрядный ток составит 0,42 А при сопротивлении разрядного резистора 28 Ом. Треть суммы токов разряда и заряда будет 1,97 А. То есть, вот эти 1,97 А и будет показывать амперметр. Зачем применять головку на 6 А? Что будет показывать амперметр в ручном режиме, когда разрядный резистор выключен из работы? Те же 1,97 А?
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,346
Репутация: 808
783 368
23 1
 
09.03.2022 22:13 #104
что было с отградуированой шкалой, то и поставил. я так же делаю
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
1 16
0 0
 
13.12.2022 18:17 #105
Всем известно, что ныне выпускаемые кальциевые батареи требуют, согласно рекомендациям производителей, зарядки до напряжения 16 В, в отличие от старых малосурьмянистых и гибридных, которые заряжались до напряжения 14,4...14,8 В. В связи с этим, озаботился изменить напряжение отключения с 14,5 В на 16 В. В описании схемы автор указывал, что на эту величину влияет делитель напряжения на резисторах R14 и R15 (1,1 кОм и 300 Ом соответственно). С делителя напряжение поступает на стабилитрон VD6 КС 211Е. Собственно, вопрос- Как поступить более технически грамотно, заменить стабилитрон с 11 В на 12 В и соответственно R14 на 1 кОм или просто поменять резистор R14 на сопротивление 750 Ом, а стабилитрон оставить на напряжение 11 В?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
255 190
3 1
 
14.12.2022 13:54 #106
Цитата:
Сообщение от railmaster
Как поступить более технически грамотно
Вместо R14 берёшь переменный резистор 1кОм +100 Ом в верхнее плечо делителя. Ползунковый контакт резистора подключаешь к стабилитрону. Выставляешь необходимое напряжение. Далее можешь зафиксировать ось резистора, чтобы не сбилась настройка, или измеряешь сопротивления элементов делителя и заменяешь на постоянные. Метод "тыка" отдыхает...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
1 16
0 0
 
14.12.2022 19:32 #107
Понятно, благодарю! А стабилитрон на 11 В так и оставить? Просто я подсчитал с данными на схеме номиналами, при 14,4 В на входе делителя получается на стабилитроне 11,3 В. Предположим, что мне нужно на входе 16 В, тогда на стабилитроне при R14 1 кОм будет 12,3 В. Но стабилитрон все равно ограничит напряжение 11 вольтами, остальное просто будет бесполезно рассеиваться. Поэтому, для 16 В при том же стабилитроне R14 должен составлять примерно 750 Ом.
То, что Вы указали как подстроечник 1 кОм + 100 Ом, имеется ввиду подстроечник с добавочным 100 Ом, правильно?
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 29.08.2009
Адрес: kaliningrad
Сообщений: 3,346
Репутация: 808
783 368
23 1
 
14.12.2022 21:42 #108
да. когда на подстроечнике будет 0 ом при кручении ручки, останется в цепи резистор на 100 ом - защита однако...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 24.10.2021
Сообщений: 32
Репутация: 11
1 16
0 0
 
16.12.2022 22:38 #109
Ну если с резисторами делителя все понятно, то задам еще один вопрос. Чем обусловлен в этой схеме выбор стабилитрона на 11 В? Почему не поставить стабилитрон на 12 В, скорректировав соответственно номиналы сопротивлений делителя?
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 25.02.2013
Сообщений: 855
Репутация: 286
255 190
3 1
 
17.12.2022 20:00 #110
Цитата:
Сообщение от railmaster
Ну если с резисторами делителя все понятно, то задам еще один вопрос. Чем обусловлен в этой схеме выбор стабилитрона на 11 В? Почему не поставить стабилитрон на 12 В, скорректировав соответственно номиналы сопротивлений делителя?
У стабилитрона имеется минимальный и максимальный ток стабилизации, при котором на нем остается стабильное напряжение, кстати сказать, у каждого экземпляра свое. Если есть такое желание- можете проверить такую переделку ЗУ на безопасность для стабилитрона. Для этого достаточно измерить ток стабилизации и сравнить его с даташитом.
Оценка
Ответ
Страница 11 из 12
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 11:12.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх