Влад-Перм
Информация о требованиях к эксплуатации литиевых аккум. ин сколько не устарела. Т. к. процессы происходящие в них ни сколько не изменились.
Как-бы не продвинулась вперёд элементная база, закон Ома не устаревает.
Все фирменные БЕЗ защиты., а вот и НЕТ. Они выпускаются с Protection Circuit Module (PCM), так и без него. Посмотрите http://www.all-battery.com/polymerli...mah382030.aspx

Harl Чем Вам не нравиться схема из #93/

Короче, народ, будя разводить демагогию. Давайте уже к практическим схемам переходить.

Защита так защита, не самая сложная, в общем-то, система. Кто как предлагает её реализовать? (для различных вариантов применения, естественно). Материалов вагон, есть платки от мобильных аккумуляторов, есть дохлые материнки - донор самовосстанавливающихся предохранителей и полевиков, а также ШИМов.

Я делал как раз из этого. Схему позже выложу, сейчас еле времени хватает ответ набрать, но она есть и я оной пользуюсь.

ГАРРИК У меня для тестиравания 18650 на Е-нке собран ГСТ на 1 А. Радиатор - мама не горюй!
lllll Химия меняется постоянно. Об этом даже спорить бесполезно.
Мы говорили о формате 18650 - в этом формате выпускаются только "промышленные" банки без защиты! Саньё и др. не выпускают с защитой (предназначены для работы с внешними контроллерами) - это тоже общеизвестно.
Ссылка на липольки не совсем корректна! И к тому же практически все липольки, которые встречал, Саньё были. А сверху наклеечка и защита. Но многобаночные ВСЕ без защиты!
"Чем Вам не нравиться схема из #93/" Это-же не зарядник! Вернее это полуфабрикат. Это "выравниватель" напряжения на банках. С трудом представляю процесс: сначала заряжаю чем бог подаст, до непонятного напряжения, потом разряжаю часть банок, на которых более высокое напряжение, затем опять заряжаю и по циклу! Когда остановимся? И ток только 100 мА!
Arhimed Это точно! "будя разводить демагогию". Альтернативы микропроцессорным заряжалкам нет! Тем более за такие деньги!

Анализировал работу "умного" зарядника. Попробуйте сделать на дискретах!
Цикл первый: зарядка током, который выставлю (хоть 5 А)
2 - при достижении любой банки напряжения 4,0 В. уменьшение зарядного тока до 0,1 - 0,5 А. до напруги 4,1 В.
3 - отключение от зарядки - шунтирование самых заряженных банок до выравнивания напряжений.
4 - включение зарядного тока до 0,5 А. и меньше.
Далее 3-4-3-4 в тяжёлом случае до 5-10 часов.
Отключение и "бикание" при достижении всех 4,19-4,20 В.

И это до 6 последовательных банок лития + Pb до 18 В. + Ni всякий до 18 В. + тренировки, разряд, измерение ёмкости и т.д.

Влад-Перм ..Собственно 1 А и не нужен,я сторонник заряда любых аккумуляторов, током не более ,одной пятой от ёмкости.Так как, для того что-бы химическая реакция произошла,требуеться время.

ГАРРИК Почитайте даташиты на банки. С учётом CC-CV, если ещё и затянуть CC (малым током) то зарядка банки 3,4 А.ч. будет продолжаться часов 8-10!

Цитата:

Сообщение от Влад-Перм

ГАРРИК Почитайте даташиты на банки. С учётом CC-CV, если ещё и затянуть CC (малым током) то зарядка банки 3,4 А.ч. будет продолжаться часов 8-10!

Всё так,однако меня это устраивает,я на собственном опыте убедилcя,быстро..хорошо не бывает.В 97мом году ,приобрел видеокамеру панасоник,меня сразу удивил режим заряда аккумуляторов\стояли никель-кадмиевые\.При зарядке они разогревались,ток зарядный,равнялся ёмкости.В скором времени заметил что время зарядки стало уменьшаться ,соответственно и разрядки тоже.Вконце концов ,аккумулятора хватало лиш на 10 минут работы.Родной зарядник забросил,стал заряжать одна десятая от ёмкости ,16 часов.В итоге до прежней ёмкости аккумулятор не восстановился ,но держал уверенно 30 минут.

Ну, микроконтроллеры сейчас по цене соизмеримы с "дискретами". И габариты - SOIC-8. Никто ведь не говорит, что надо всё обязательно на П210 делать За алогоритм работы спасибо, буду мыслить в этом направлении, уже скачал пару статей.

ГАРРИК, никель-кадмий и никель-металлгидрид - ПРИНЦИПИАЛЬНО другие аккумуляторы. И срок службы у них другой, и проблемы разные. Литий-ионы не имеют эффекта памяти, зато служат на порядок меньше из-за старения электролита, пользуемся мы батареей или нет. И, как ни странно, хранить их лучше в холоде, хотя заряд они теряют как раз в холодную погоду. И зарядка малыми токами им по даташиту не положена, не считая восстановительного заряда.

Хватит велосипед изобретать, надо спереть то, что буржуи придумали, усовершенствовать, подогнать под наиболее халявную элементную базу и пользоваться в своё удовольствие.

Производитедь..даташиты.Во� �никает некий парадокс ,отчего-же это литий-ионы любят большой зарядный ток,но не любят большого разрядного.Никель-кадмийевые не любят большого зарядного \как я уже писал\ , но могут отдавать большой разрядный.ВСЕ аккумуляторы объединяет одно..это ХИМИЧЕСКИЕ источники тока,на химическую реакцию требуеться время.А производители,у них своё.У них свои цели.

Ну так как будем заряжать батареи от ноутов -мы ушли от темы - извините жена дерёт
шашлык хочет.

Arhimed"Литий-ионы не имеют эффекта памяти, зато служат на порядок меньше из-за старения электролита, пользуемся мы батареей или нет."
Ага расскажите это моим Ni-Cd аккумам из шуруповёрта и 18650 из ноута!
Первые дружно дохнут примерно за год +- 4 месяца, образец второго проработал в ноуте 4 года, затем провалялся на балконе 3 года (зима-лето!) и после этого прекрасно работает в шуруповёрте 2,5 года, показывая в тесте ёмкость порядка 2,0 А.ч. (маркировка 2,2 А.ч.!)
Кстати у меня и банок АА Ni-Mh примерно 50 штук выпуска 2005 - 2009 годов (фото на 4 банки и четыре рации по 4 банки, GPS) все дохлые! (до 100 мА.ч. ёмкость только) Из-за этого перешёл на литий полностью!
Покупайте зарядки нормальные и не "парьтесь"!