Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
gregori69
Кольцо 15*20 мм, еслисплошной диск ,то можно чуть тоньше 12мм. fdgood ленты тоже эпоксидкой клеим.
Последний раз редактировалось dzen; 14.03.2010 в 21:13.
|
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 04.01.2010
Адрес: Кемеровская область, Березовский
Сообщений: 79
Репутация: 14
|
ленты тоже эпоксидкой клеим.
А эпоксидкой какой? универсальной, термостойкой, водостойкой... |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 25.09.2009
Адрес: г. Оренбург
Сообщений: 377
Репутация: 33
|
Хотелось бы, понять, из каких соображений толщину ротора вычисляют как высота магнита*2 - 4(эдс) - 2(накривость рук). Я связывался с Евг. Бойко и он пояснил, что при моделировании получалось, что зазор между магнитами не должен превышать высоту одного магнита. А у Ветерка получается в 2 раза больше. Получается, что если в конструкции Ветерка с двумя торм. дисками высоту магнитов нужно увеличивать вдвое. И мощность, я думаю, тоже примерно вдвое возрастёт.
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 19.01.2010
Сообщений: 1,277
Репутация: 269
|
обороты надо брать из предполагаемой мощности генератора. По мощности считаем ометаемую площадь(скорость ветра =2 средней скорости ветра в вашей местности) ,быстроходность примерно 6-7.
Расстояние между магнитами зачем такое большое,только габариты растут а плюсов никаких, у нас круглые магниты 30*5 стояли на расстоянии 1мм друг от друга, а 6-тигранники стоят в упор. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 06.08.2009
Сообщений: 96
Репутация: 17
|
Цитата:
Допустимый размер катушки = 30/3*2=20мм(єто ширина намотки сектора)*2+30. Тоесть макс. размер катушки =20*2=40+30=70мм.
Последний раз редактировалось polus2003; 15.03.2010 в 11:03.
|
||
Оценка
|
Знаток
|
Похоже, что происходит некоторая путаница. Если говорить о аксиальном генераторе с двумя дисками без железа, то мои расчеты и конструктив, для этого варианта можно считать верными (извините за самоуверенность), просто они совпадают с практикой очень близко.
Для статора с железом, несколько по другому. Формула расчета одна и та же, а вот конструкция другая. Магниты можно ставить вплотную почти. Магнитный поток концентрирует сердечник, и только его размеры определяют параметры катушки. Если нарубить Т образные пластины, и набрать из них сердечник катушки, сделав верхнюю часть равную площади магнита или больше, получим максимальную индукцию и возможность уложить более толстый провод без потери эдс. Тем самым мы получим большую мощность, чем на аналогичных сердечниках трапецеидальной формы. Хотя это только мои размышления. Сейчас примерно такой вариант у меня в проработке, только вместо этс, мои любимые опилки. Время и отчасти погода не позволяет посветить этому достаточно времени, но скоро думаю доберусь. Хотя на очереди еще этот генератор, который уже можно считать долгостроем.
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Знаток
|
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Знаток
|
Прикинуть можно примерно так. После переделки, асинхронник выдает на штатных оборотах около 60 % мощности (от мощности в режиме двигателя). Это конечно все условно. Можно еще попробовать по табличке, только все это на уровне расчетов в идеале, имейте это ввиду. И самый простой вариант- сравнить уже переделанные.
__________________
Больше информации http://tng-forum.ru/ |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 112 из 608
|
Метки |
ветрогенератор, ветроэлектрогенератор, ветряк |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |