Banned
Регистрация: 21.04.2012
Адрес: южнее Дуная
Сообщений: 4,318
Репутация: 419
|
Доцент Привозов,
Будеть большая польза всему сообществу если с понедельника будете обьявлят Ваши мозговсплески сюди: https://www.rlocman.ru/forum/forumdisplay.php?f=35 |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
есть моменты:
1. стоимость энергии ветрогенератора постоянна, стоимость энергии в розетке всегда растет. 2. Сколько стоит 1 кВт*ч, когда его нет в розетке?? тема про автогенераторы а мы опять в свободной дискуссии |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Ничего не стоит, т.к. сам по себе не обладает потребительной стоимостью - его, без вспомогательного оборудования ни съесть, ни надеть, ни спину им почесать . Жили же люди несколько тысяч лет вообще без электричества .
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 01.02.2016
Сообщений: 1,415
Репутация: 168
|
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,228
Репутация: 256
|
Цитата:
Кстати, все это давным-давно подсчитано в табличке на сайте http://e-veterok.ru/otvety_na_voprosy/3.php
...Но, на 20-30 ватт "чистой электроэнергии" с 1 кв. метра площади ветряка рассчитывать можно смело. В среднем... "...Энергии в ветре очень много, к примеру на рекламный щит шириной и высотой один метр при скорости ветра 5 м/с оказывается давление мощностью 75 ватт... ...Это достаточно сложная наука и вы вначале ничего не поймёте в этом...." Энергии "...очень много...", но рассчитывать можно только на 20-30 Ватт с 1 кв. метра площади ветряка - для электробритвы вполне хватает... Сашун, очевидно, Вы только сейчас поняли, что все Ваши "консультации" по части конструкции ветродвигателей не имели смысла из-за отсутствия какой-либо пользы от ветродвигателя в смысле экономики для названного ранее региона. Именно с рассчёта технико-экономической эффективности начинается работа по конструированию любой машины. 20-30 Ватт с 1 кв. метра едва ли хватит для компенсации токов саморазряда аккумуляторной батареи, приблизительно 0.5 - 1% в сутки, не считая рекомендуемых циклов её перезарядки в течение одного-двух месяцев эксплуатации, на которые тоже необходима электроэнергия... Может поэтому Сашун и ГУРУ не обсуждают КИЭВ - нет смысла его рассчитывать или "измерять". Возможно есть смысл обсуждать КИЭС от солнечных батарей? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Цитата:
Правильный вывод такой. Приступая к расчету ветроустановки, нужно сперва определиться с необходимой площадью ветроколеса. Например так. Если среднемесячное по году потребление электричества в доме 180 кВт*ч в месяц (6 кВт*ч в сутки), то ветроустановка должна давать электричество 220 вольт и 50 Гц мощностью минимум 6000/24=250 ватт. Исходя из 25 ватт на 1 кв.м, потребуется ветроколесо площадью 10 кв.м. (диаметр 3,6 м) Такой оценочный подсчет, который уже учитывает все потери и периоды безветрия, вполне доступен школьнику. А тут и обсуждать нечего - все уже давно обсуждено - установленная мощность солнечных панелей для средней полосы РФ должна быть ровно в 10 раз выше средней потребной мощности. Для примера выше - 2,5 кВт или 10 штук солнечных панелей номинальной мощностью по 250 ватт каждая.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 812
|
Кстати, в справедливости оценки полезной мощности ветроустановки и выработки ей электроэнергии всякий может убедиться лично включив на 20-25 секунд с отметки "1 минута ровно" вот этот ролик - https://youtu.be/PMSGiX0OxA4 .
Пользы от ветра 4 м/с - 25 ватт (перед инвертором). И не нужно надеяться на большее - в энергетике чудес не бывает. Чай не на Чукотке живете и не на Сахалине, где ветер сильный. Хотите почувствовать хоть какую-то минимальную реальную пользу от ветряка - ориентируйтесь на ветроколесо диаметром от 3 метров и генератор с полезной мощностью 1,2 кВт (30 вольт/40 ампер) - чтоб не сгорел на сильном ветре.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 20.04.2011
Адрес: Казахстан г.Алматы
Сообщений: 1,228
Репутация: 256
|
Цитата:
Проектирование на основе "желаний и чувств" и критериев "чтоб не сгорел" применялось на станциях ЮТ (юных техников) СССР. В указанном ГОСТР этот раздел расписан до мелочей с использованием теории вероятности и проверенных статистических данных по метеорологии (Рис.4 стр.15). Так что, Сашун, прежде чем давать совершенно бесполезные и опасные "советы" рекомендую ознакомится с этим документом. |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 12 из 13
|
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |