Оптопары и оптореле Megawin

Маломощный импульсный БП на транзисторах.

Страница 12 из 22
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
09.10.2017 08:24 #111
В этих схемах частотнозадающих цепей как таковых нет. Частота определяется многими факторами, основные - это параметры трансформатора. А R4-С3 цепочка служит для гашения импульсов положительной полярности, возникающих из-за индуктивности рассеивания трансформатора.
Оценка
XDR-E — компактные высокоэффективные блоки питания на DIN-рейку, разработанные MEAN WELL для современных промышленных задач. Новая серия отличается уменьшенными габаритами – размеры устройств сокращены на 45%, при этом сохраняется промышленная мощность; надежно работает в широком температурном диапазоне от -40°C до +70°C, что делает ее пригодной для использования в экстремальных условиях и демонстрирует энергоэффективность до 96%. В линейке также представлены новые модели на 12 В и 36 В.
Banned
 
Регистрация: 19.02.2017
Сообщений: 1,553
Репутация: 137
188 79
69 13
 
09.10.2017 14:15 #112
Цитата:
Сообщение от vishz
В этих схемах частотнозадающих цепей как таковых нет. Частота определяется многими факторами, основные - это параметры трансформатора. А R4-С3 цепочка служит для гашения импульсов положительной полярности, возникающих из-за индуктивности рассеивания трансформатора.
Бесспорно ... это может влиять на нагрев транзистора на ХХ ?
Оценка
КОМПЭЛ продолжает серию публикаций, посвященных азиатским АЦП, их ценовым и функциональным преимуществам и ограничениям. Во второй части дан подробный обзор Σ-Δ АЦП, востребованных в приложениях, где не требуются большие часто́ты дискретизации, но необходимо высокое разрешение оцифрованного сигнала. Рассказывается о ключевых особенностях ΣΔ-преобразователей, популярных моделях от азиатских производителей, а также особенностях их применения и возможных заменах западных аналогов.
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
09.10.2017 14:42 #113
Не может.
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
09.10.2017 14:53 #114
Кстати, схема на трёх транзисторах более совершенна. За счёт применения триггера удаётся существенно улучшить фронты импульсов и уменьшить нагрев выходного транзистора.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 77
Репутация: 19
11 11
2 1
 
10.10.2017 11:17 #115
Может у кого-нибудь случайно есть схема подобного блока!? Интересно как его китайцы собирают...
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 77
Репутация: 19
11 11
2 1
 
10.10.2017 11:43 #116
Цитата:
Сообщение от ruslsus
Вопрос может ли стабилизация в этой схеме, которою я выкладывал выше влиять на такой нагрев ключа? Можно ли отключить стабилизацию, не сгорит ли в таком случае силовой транзистор?
Отключать стабилизацию нежелательно, с большой долей вероятности бп накроется.
Увеличьте сопротивление R5 в прикрепленной вами схеме со 100 Ом до хотя бы 820...1кОм.

И еще...давно хотел написать - добившись нормальной работы БП с транзистором 13003, поменял его на мосфет (под рукой оказался IRF840), так вот он без радиатора греется также как 13003 с радиатором (нагрузка 8...9Вт.). Когда буду переносить БП на печатку, то собирать буду исключительно на полевике (2N60, а скорее всего на 4N60).

P.S. размер радиатора 20мм*25мм*3мм с несколькими ребрами. Типа этого. За 1 час работы (при Рнагр=8,5Вт) транзистор 13003 нагрел такой радиатор максимум до 45°С.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 15
Репутация: 10
0 3
0 0
 
10.10.2017 23:45 #117
Не могу добиться нормальной работы блока питания на биполярном транзисторе, тоже хочу попробовать на полевике.
Флетчер подскажите полевик просто заменяли или еще какие то детали нужно добавить в схему?
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 18.08.2015
Сообщений: 77
Репутация: 19
11 11
2 1
 
11.10.2017 10:20 #118
Цитата:
Сообщение от ruslsus
Флетчер подскажите полевик просто заменяли или еще какие то детали нужно добавить в схему?
Просто заменял... В некоторых схемах между затвором и истоком ставится резистор 22кОм. Оба варианта работают, но без осциллографа разницу не понять.

ruslsus, мне кажется у Вас вся проблема в трансформаторе. Вы наверно используете Ш-образный сердечник, у которого центральный стержень имеет большой зазор. Вот нашел фото двухлетней давности, вам нужен сердечник который изображен слева + небольшой зазор (напр., наклеить кусочки скотча на торцы)
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 17.02.2010
Сообщений: 15
Репутация: 10
0 3
0 0
 
11.10.2017 16:59 #119
Сейчас стоит трансформатор с зазором в центральном керне, а до этого стоял с зазором в крайних кернах, но транзистор все равно грелся. Вот сделал осцилограмму на базе ключа, может так больше поможет, так как у самого опыта маловато разобраться. По осциллограмме получается частота 250 кГц на базе транзистора, не за много?

цена деления 0.5 вольт и цена деления 1 мкс
Оценка
Эксперт
 
Регистрация: 27.10.2012
Сообщений: 3,365
Репутация: 899
864 125
9 5
 
12.10.2017 01:14 #120
Очень много. Надо в несколько раз ниже.
Оценка
Ответ
Страница 12 из 22
Метки
импульсный блок питания
Похожие темы
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 03:55.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх