Вот обещанная схема подключений.

А вот ИП 160 оказался с дросселем в параллель тиристорам.
То,что я первоначально принял за трансформатор,оказалось дросселем.
Собсна,причина отказа аппарата в нем-несколько лет назад при работе он задымил и аппарат перестал варить в режиме "Сварка",в режиме "Резка" работал.
В этом режиме дроссель и тиристоры замкнуты перемычкой.
В режиме "Заряд" заряд шел от сварочного трансформатора,как теперь я выяснил.
Фото подключения этого дросселя.




Диоды пускового на 160 А,тиристоры в первичке Т132-5-12.
Пришел к такому выводу:если аппарат для переменки,то дроссель нужен в параллель тиристорам (симистору),если на постоянку или ПА,то достаточно дросселя в сварочной цепи.

Цитата:

Сообщение от mocart

Вот тут ОС по U:

Что это за устройство?Ссылку на первоисточник,пожалуйста.М ожет,и подойдет.

Цитата:

Из этого формирователь пачек не получится?

Каких " пачек"?Пачек импульсов для управления симистором?
Достаточно генератора меандра частотой около 10 кГц.

Цитата:

Сообщение от mocart

"Что это за устройство?"-у Гугла есть замечательный сервис поиска копий изображений.Открываете схему и ищите копию.Это ЗУ.Расставьте номиналы на вашей схеме - вот в чём загвозка.

А оно мне надо?
Коль Вы желаете рекомендаций,то дайте пруф на изображение.

Цитата:

Расставьте номиналы на вашей схеме - вот в чём загвозка.

Не вопрос.
Номиналы на Формирователь указаны в теме по моей ссылке.
Номиналы генератора импульсов можно рассчитать здесь http://radio-hobby.org/modules/calculation/timer_555
Номиналы конденсаторов для стабилизатора 470 мкФ и 0,01 до; 1000 и 0,01 после.
Разделительный диод на 1 А.
Инвертор сигнала.Любой n-мосфет;в цепи затвора 100 Ом,в цепи стока1...10 кОм.
Выпрямительный мост-любой на ток до 5 А.

Цитата:

Сообщение от mocart

А КАКИЕ Т1 И Т2 ДОЛЖНЫ БЫТЬ У ГЕНЕРАТОРА?И почему частота 10кГц?И ещё нахрена парни так задатчик сети тут усложнили?

Т1=Т2. Т1+Т2=1/f=10 в минус четвертой степени сек.
10 кГц рекомендует автор ЦТР,это значит,что за полпериода колебаний сети на управляющий электрод поступит около 100 импульсов,точность открытия будет примерно 2...4 угловых градуса.Нужна выше точность-выбирай выше частоту.
Для того,чтобы понять.зачем так усложнили,нужно прочитать описание работы схемы.
Я недостаточно квалифицированный аматор,чтобы слету понимать их тонкости.

В общем,твоя последняя показанная схема является удлинителем импульса,практически идентична схеме №2 из поста 147 http://forum.cxem.net/index.php?show...40#entry543050
На транзисторе и оптопаре собран "нуль-орган",при переходе сети через ноль транзистор открывается,выдает короткий импульс на светодиод,открывается транзистор оптопары,напряжение на второй ноге падает практически до ноля,на
третьей ноге появляется положительный импульс регулируемой длительности.
Пока длится этот импульс,оптосимистор закрыт,как импульс заканчивается,начинает светиться светодиод и открывает фотосимистор,последний открывает симистор в силовой цепи.
Как видишь,никакого дополнительного генератора нет,открывается в одну ступень.
Как я предлагал в первой схеме.
Только моя схема проще.Вернее.предложенная мною схема.я ее скопиастил.

Вот что нашёл на сайте Паяльник :http://cxem.net/comp/comp121.php
Если завести управление оптроном на контроль напряжения на нагрузке , включив транзистор оптрона составным , чтобы инвертировал сигнал-готовое ЗУ , РЕГУЛЯТОР ОБОРОТОВ и сварки тоже.

Цитата:

Сообщение от mocart

Вот что нашёл на сайте Паяльник :[urhttp:/l]/cxem.net/comp/comp121.php[/url]
Если завести управление оптроном на контроль напряжения на нагрузке , включив транзистор оптрона составным , чтобы инвертировал сигнал-готовое ЗУ , РЕГУЛЯТОР ОБОРОТОВ и сварки тоже.

Уважаемый mocart, только будьте осторожны. Схемы таких "диверсантов" как Коновалов и Кашкаров практически все неработоспособны. Схема стабилизации оборотов Коновалова не заработала и у нашего постоянного автора на форуме, несмотря на все его усилия. И не только эта схема. О Кашкарове тоже много пишут "Осторожно Кашкаров!"

mocart,нельзя ли корректную ссылку?

Цитата:

Сообщение от черный_чак

mocart,нельзя ли корректную ссылку?

Ссылки всегда проверяю-вопрос не ко мне почему она стала у форума вдруг некорректной.Поновил опять.