Цитата:

Сообщение от Владимир.74

А освещение как ? И весь смысл такого вложения бабла ?

Вот это - самые интересные вопросы. Для какой же нагрузки это все задумано - для привычной 220-вольтовой или для какой-то другой, которой, впридачу, еще нету ?
И понимает ли YanCen, что эта самоделка никогда не окупится?

Цитата:

Сообщение от Сашун

Так я и спросил - под аккумуляторную нагрузку - тогда сильноточный генератор или на резистивную = тогда, наоборот, на высокое напряжение.

Честно - сначала хотел именно под отопление и всё. Пока не увидел, что при тех же затратах примерно вполне можно получить полноценное энергоснабжение. Хоть и с потерями, хоть и с дополнительным оборудованием.
И пересмотрел подход. Буду делать на аккумуляторах. А вот когда это заработает, может повторю для узкозаточенных целей.
Ну и опять же, сразу говорил - в винте большой вопрос есть. Я не знаю ни оборотов, ни момента на валу. Буду исходить из экспериментов.
Маленький макет показал себя хорошо. И обороты, и всё такое. Но то макет.
Показывать не буду пока, секрета в нём нет, но флуда будет раз в 10 больше.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Вот это - самые интересные вопросы. Для какой же нагрузки это все задумано - для привычной 220-вольтовой или для какой-то другой, которой, впридачу, еще нету ?
И понимает ли YanCen, что эта самоделка никогда не окупится?

А я посчитал. Окупится за 2,5 года ровно. Уж столько-то она проживёт точно.
Даже если мой винт не пойдёт, обычные лопасти я завсегда замострячу.

Цитата:

Сообщение от Александр59

У любой медали две стороны. Надо бы сразу открывать и обратную, что при повышении напряжения до 100в и выше, приходится наматывать лишние витки в катушки, что однозначно приводит к повышению внутреннего сопротивления генератора Rген. Которое, чем выше, тем охотнее генератор греет сам себя, другими словами, снижается его КПД.

если нагрузка ТЕН, то внутреннее сопротивление генератора может быть не таким низким как для зарядки АКБ, и кпд будет высоким и потери меньшие в следствие рабочего напряжения выше 100 вольт.

Чтобы винт раскручивался при любом виде нагрузки необходим контроллер, а не просто соединить плюсы с плюсами и минусы соответственно.

Цитата:

Сообщение от YanCen

И пересмотрел подход. Буду делать на аккумуляторах.

посчитайте стоимость АКБ, необходимых по минимуму для ветрогенератора такой мощности.
Про АКБ для полноценного электроснабжения я вообще молчу.

Цитата:

Сообщение от YanCen

А я посчитал. Окупится за 2,5 года ровно. Уж столько-то она проживёт точно.

вы либо ошиблись, либо у вас рядом нет центральной сети.
соберите установку процентов на 50, познаете всю глубину глубин ее себестоимости))

Развлеку вас картинкой пока)
Толщина дисков ротора 8 мм
Масса меди 6 кг
Общая масса 40 кг

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

вы либо ошиблись, либо у вас рядом нет центральной сети.

У меня просто есть где взять АКБ хорошие

Цитата:

Сообщение от Сашун

Не. Она, индукция, по толщине воздушного зазора просто почти постоянная.
Ровно так, как в железном сердечнике постоянного сечения.
К середине воздушного зазора индукция чуток всего слабее, чем на самих полюсах магнитов из-за незначительного "бочкообразного расширения" магнитного потока, как схематично изображено на картинке.
А сам магнитный поток в воздушном зазоре между разнополярными магнитами, ясное дело вообще постоянный.

Если поток меж разнополярными магнитами постоянный , зачем они установлены на магнитное сопротивление - стальные блины ?

Цитата:

Сообщение от YanCen

У меня просто есть где взять АКБ хорошие

хорошие АКБ стоят денег, и менять их прийдется через 5-7 лет. Или вы вычеркиваете их из себестоимости?))

Цитата:

Сообщение от YanCen

А я посчитал. Окупится за 2,5 года ровно.

Хм. Оно окупиться - может. При средней скорости ветра выше 6-7 м/с. И то - года за 3-4. Предполагаю, что, при расчете срока окупаемости (если таковой выполнялся), Вы учли не полностью изменяющиеся статьи затрат, в частности, положили свой труд (понадобятся многие сотни часов) бесплатным и не учли всякие многочисленные "вспомогательные" затраты.
К примеру генератор, построенный "в режиме строгой экономии" обошелся без учета трудоатрат и нормальным статочным парком и испытательным оборудованием в 670 евро - http://www.rlocman.ru/forum/attachme...9&d=1486677410 .
А ведь его стоимость - всего 10-15% от общей стоимости ветроустановки...