Новичок
Регистрация: 27.05.2009
Сообщений: 3
Репутация: 10
![]() |
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
На диапазон рабочих частот, на минимальную частоту (тут просто - ниже => лучше), на мощность (не ниже мощи родной головки), на сопротивление (должно соответствовать сопротивлению родной головки - иначе фильтр не будет корректно работать), на чувствительность.... В общем необходимо искать полный аналог иначе придется колдовать с фильтром + не факт что оно будет звучать более сбалансировано чем оригинал.... Но если есть возможность - попробовать стоит.
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
|
||
Оценка
|
Новичок
|
Всем доброго времени суток. Подскажите, у кого есть опыт доработки корпуса s-90, как лучше разместить внутри распорки, из какого материала их сделать и какими габаритами? Не сильно ли это будет влиять на внутренний объем корпуса?
|
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
Цитата:
1) Усилить все стыки(углы) - для этого берем треугольный брус из прочных пород дерева и ставим его вместо стандартного, тут два варианта: а) Ставин на столярный клей; б) Ставим на саморезы или прочие приблуды. Как по мне вариант а) предпочтительней. 2) Распорки - ставятся они примерно на уровне СЧ звена. То есть берется брус из хорошей породы (не сосна)подгоняется по длине чтоб он еле влазел между передней и задней стенкой и туго вбивается с фиксированием (клей или саморезы, по вкусу); 3) Также можно добавить ребра жесткости на заднюю, боковые, нижнюю и верхнюю крышку - тут все просто -берем планки(размер выберите чтоб было жестко, например 30х30) и просто клеите на стенки. В итоге - жесткость стенок возрастает (не изгибаются) + после заклеивания паралоном (воилоком ну или по вкусу) получаем неровные стенки - что тоже будет плюсом. В идеале не поскупиться на вибромастику и проитись ей по всем стенкам в несколько слоев. |
||
Оценка
|
Новичок
|
Спасибо за дельные советы. Скупиться в доработке не буду, средства позволяют, посему помимо распорок думаю пройти все стыки внутри добрым слоем герметика, а вместо ребер жесткости (дабы не сильно уменьшать внутренний объем) хочу отделать изнутри вибропластом М2 (Stp) и изолоном 8мм. По отзывам на форумах такая обработка вроде дает хороший результат. Осталось последние найти в нашей большой деревне под названием город Омск.
![]() P.S. Акустику я приобрел умышленно (тяготею к старой доброй отечественной технике). К счастью, мне она досталась, как говорится "под заводскими пломбами" в отличном состоянии. Будем апгрейдить. |
||
Оценка
|
Знаток
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
![]() |
Цитата:
Спасибо за дельные советы. Скупиться в доработке не буду, средства позволяют, посему помимо распорок думаю пройти все стыки внутри добрым слоем герметика, а вместо ребер жесткости (дабы не сильно уменьшать внутренний объем) хочу отделать изнутри вибропластом М2 (Stp) и изолоном 8мм. По отзывам на форумах такая обработка вроде дает хороший результат. Осталось последние найти в нашей большой деревне под названием город Омск.
![]() P.S. Акустику я приобрел умышленно (тяготею к старой доброй отечественной технике). К счастью, мне она досталась, как говорится "под заводскими пломбами" в отличном состоянии. Будем апгрейдить. |
||
Оценка
|
Новичок
|
Свершилось!
Что-ж, еще раз спасибо создателю данной ветки и ее участникам, которые не поленились поделиться собственным опытом и наблюдениями в области тюнинга С-90. Хотелось бы поделиться своими впечатлениями. Вчера закончил дорабатывать одну колонку (сразу две не стал переделывать, так как дома мало места для большого бардака, да и теперь есть с чем сравнить). Результат просто поразил не только меня (а я музыкант со стажем и несколько лет в составе группы играл почти на всех площадках нашего города), но и людей неискушенных в звуке (родители, которым уже далеко за 60 и вторая половина, для которой даже пластмассовый Genius за 300 рублей и mp3 96kb/s хороший звук). Для меня оказалось полной неожиданностью, что такая простая доработка дает такой поразительный эффект... Итак, сначала впечатления от сравнения:
1. Бас. Непеределанная действительно просто бубнит. Басовая партия на ней звучит весьма монотонно, на слух сложно разобрать линию баса по нотам. По всей видимости действительно дает о себе знать резонанс ящика. Сейчас бас стал отчетливый, "мясистый", полностью ушла "бочка" и размытость, и, что самое главное - для каждой ноты своя частота, а не бу-бу-бу. "Слэп" просто бесподобен (бас-гитаристы поймут ![]() 2. Середина. Непеределанная теперь, кажется, звучит страшно "картонно". Лично у меня после поочередного переключения между "старой" и "обновленной" колонками, на "старой" начали уши в трубочку сворачиваться. Звук старой мне стал просто неприятен. На новой все по-другому. К примеру, сэр Элтон Джон за роялем зазвучал на новой неожиданно естественно и натурально. А Томми Эммануэль, если переключать колонки, кажется, играет совершенно на разных гитарах. На новой слышно мельчайшие призвуки касания ладов струнами и струн медиатором. 3. ВЧ. ОДНОЗНАЧНО стало лучше. Лично для меня сначала было загадкой, почему. Пошевелив мозгами, подозреваю винтики в фильтрах и провода - пока сох после герметизации корпус, я не поленился и поглядел графики АЧХ с винтиками и без на RMAA 6.0. Нехилые такие отличия кривых на СЧ и ВЧ разделах, скажу я вам. Вот самый яркий пример улучшений: В фильме сцена, где раннее утро и на фоне лирической музыки и влюбленного шепота главных героев раздается редкое щебетание ранних птиц и стрекот кузнечиков. Эти звуки идут вторым или даже третьим планом, НО (!) на старой, как мы ни старались - этих звуков так и не услышали... Невольно посетила мысль о том, какой процент информации и настроения от общей картины мы теряем, порой не задумываясь о качестве звука.... Немного о переделке. Все по стандартной схеме, разница, может, в материалах. Герметизация по всем стыкам сантехническим герметиком. Верхняя, нижняя, боковые и задняя стенка покрыты материалами: нижний слой - Bimast Bomb (тот же вибропласт, только 5 мм толщиной и дороже стоит), верхний - Акцент 10 ЛМ 10 мм - другого в магазине не было ![]() Есть мысль на ближайшее будущее попробовать добавить режекторный фильтр на ВЧ (использовать для его подключения теперь оставшийся в одиночестве переключатель). Этим я займусь после переделки второй колонки, опять же, чтобы было с чем сравнить, чтобы не нагадить ![]() Выводы: Очень правильно заметил уважаемый mar1lynmanson, что колонки воистину музыкальны. Их счастливым обладателям я бы ни в коем случае не советовал так сразу пускать их "под картошку". Немного доработки и вы получаете совершенно другой звук. Конечно, не Hi-End за много килоамерикорублей, но уж точно далеко не "совок". Многие советуют пилить ФИ миллиметров этак на 100 для поднятия границы НЧ. Мое наблюдение: Даже в моей маленькой комнатке (3*4м) после полноценной вибро-звукоизоляции корпуса мысль об уродовании ФИ отпала сама собой. Это я к тому, что если кому-то хочется пилить, то лучше делать это в последнюю очередь, ибо ломать - не строить... При выборе материалов все-таки лучше не скупиться на средства и время (естественно, в разумных пределах). Я тоже не за один день купил материалы и не за один вечер "сваял" девайс. Потраченного времени и денег лично мне ничуть не жалко, даже с учетом того, что зарплата у меня даже не средняя, а обычная. Инженерская ![]() С уважением, Витали4. |
||
Оценка
|
Ответ |
Страница 13 из 101
|
Метки |
акустическая система, колонки |
|
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |