AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Обсуждение: Доработка акустических систем Radiotehnika 35АС-012 (S-90)

Страница 13 из 101
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
17.06.2009 14:56 #121
Цитата:
Сообщение от Get
Думаю, дело в пайке или конденсаторе, что стоит в последовательном плече фильтра
А вообще есть возможность взять импорт среднечастотник и поменять на С-90 - на какиепараметры надо обратить внимание?
Оценка
Компания MEAN WELL пополнила ассортимент своей широкой линейки светодиодных драйверов новым семейством XLC для внутреннего освещения. Главное отличие – поддержка широкого спектра проводных и беспроводных технологий диммирования. Новинки представлены в MEANWELL.market моделями с мощностями 25 Вт, 40 Вт и 60 Вт. В линейке есть модели, работающие как в режиме стабилизации тока (СС), так и в режиме стабилизации напряжения (CV) значением 12, 24 и 48 В.
Знаток
 
Аватар для mar1lynmanson
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
79 11
1 0
 
18.06.2009 13:14 #122
Цитата:
Сообщение от Роман М
А вообще есть возможность взять импорт среднечастотник и поменять на С-90 - на какиепараметры надо обратить внимание?
На диапазон рабочих частот, на минимальную частоту (тут просто - ниже => лучше), на мощность (не ниже мощи родной головки), на сопротивление (должно соответствовать сопротивлению родной головки - иначе фильтр не будет корректно работать), на чувствительность.... В общем необходимо искать полный аналог иначе придется колдовать с фильтром + не факт что оно будет звучать более сбалансировано чем оригинал.... Но если есть возможность - попробовать стоит.
Оценка
С развитием инфраструктуры электротранспорта требования к надежности и эффективности зарядных станций становятся все строже. Представляем техническое руководство по подбору компонентов для уличных зарядных станций, разработанных на основе продукции китайской компании Hongfa – лидера в своем сегменте производства. Документ поможет инженерам и разработчикам оптимизировать выбор компонентов, сократить время разработки и обеспечить надежность зарядных станций в любых условиях эксплуатации.
Новичок
 
Регистрация: 27.05.2009
Сообщений: 3
Репутация: 10
 
21.06.2009 10:25 #123
А если параметры отличаются, в данном случае 700-5000гц как перестроить фильтра, есть ли спростой механизм пересчета?
Оценка
Знаток
 
Аватар для mar1lynmanson
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
79 11
1 0
 
22.06.2009 18:54 #124
Цитата:
Сообщение от Роман М
А если параметры отличаются, в данном случае 700-5000гц как перестроить фильтра, есть ли спростой механизм пересчета?
это параметры сч динамика?
Слабовато чето, напишите поконкретней.
Оценка
Новичок
 
Аватар для Vitali4
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: г.Омск
Сообщений: 13
Репутация: 19
9 2
0 0
Отправить сообщение для Vitali4 с помощью ICQ Отправить сообщение для Vitali4 с помощью Skype™
 
03.07.2009 18:44 #125
Всем доброго времени суток. Подскажите, у кого есть опыт доработки корпуса s-90, как лучше разместить внутри распорки, из какого материала их сделать и какими габаритами? Не сильно ли это будет влиять на внутренний объем корпуса?
Оценка
Знаток
 
Аватар для mar1lynmanson
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
79 11
1 0
 
05.07.2009 22:33 #126
Цитата:
Сообщение от Vitali4
Всем доброго времени суток. Подскажите, у кого есть опыт доработки корпуса s-90, как лучше разместить внутри распорки, из какого материала их сделать и какими габаритами? Не сильно ли это будет влиять на внутренний объем корпуса?
Сильно влиять не будет. Сам не делал но в общем схема такова:
1) Усилить все стыки(углы) - для этого берем треугольный брус из прочных пород дерева и ставим его вместо стандартного, тут два варианта:
а) Ставин на столярный клей;
б) Ставим на саморезы или прочие приблуды.
Как по мне вариант а) предпочтительней.

2) Распорки - ставятся они примерно на уровне СЧ звена. То есть берется брус из хорошей породы (не сосна)подгоняется по длине чтоб он еле влазел между передней и задней стенкой и туго вбивается с фиксированием (клей или саморезы, по вкусу);

3) Также можно добавить ребра жесткости на заднюю, боковые, нижнюю и верхнюю крышку - тут все просто -берем планки(размер выберите чтоб было жестко, например 30х30) и просто клеите на стенки. В итоге - жесткость стенок возрастает (не изгибаются) + после заклеивания паралоном (воилоком ну или по вкусу) получаем неровные стенки - что тоже будет плюсом. В идеале не поскупиться на вибромастику и проитись ей по всем стенкам в несколько слоев.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 01.04.2009
Сообщений: 19
Репутация: 11
1 0
0 0
 
06.07.2009 18:33 #127
Я пришел к такому выводу, что снижать объем корпуса в данных ас очень критично!!! Поэтому советую обращеть внимание на количество дерева, которое вы запихиваете в корпус ас))))
Оценка
Новичок
 
Аватар для Vitali4
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: г.Омск
Сообщений: 13
Репутация: 19
9 2
0 0
Отправить сообщение для Vitali4 с помощью ICQ Отправить сообщение для Vitali4 с помощью Skype™
 
08.07.2009 09:28 #128
Спасибо за дельные советы. Скупиться в доработке не буду, средства позволяют, посему помимо распорок думаю пройти все стыки внутри добрым слоем герметика, а вместо ребер жесткости (дабы не сильно уменьшать внутренний объем) хочу отделать изнутри вибропластом М2 (Stp) и изолоном 8мм. По отзывам на форумах такая обработка вроде дает хороший результат. Осталось последние найти в нашей большой деревне под названием город Омск.
P.S. Акустику я приобрел умышленно (тяготею к старой доброй отечественной технике). К счастью, мне она досталась, как говорится "под заводскими пломбами" в отличном состоянии. Будем апгрейдить.
Оценка
Знаток
 
Аватар для mar1lynmanson
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Мариуполь, Украина.
Сообщений: 734
Репутация: 89
79 11
1 0
 
09.07.2009 09:10 #129
Цитата:
Сообщение от Vitali4
Спасибо за дельные советы. Скупиться в доработке не буду, средства позволяют, посему помимо распорок думаю пройти все стыки внутри добрым слоем герметика, а вместо ребер жесткости (дабы не сильно уменьшать внутренний объем) хочу отделать изнутри вибропластом М2 (Stp) и изолоном 8мм. По отзывам на форумах такая обработка вроде дает хороший результат. Осталось последние найти в нашей большой деревне под названием город Омск.
P.S. Акустику я приобрел умышленно (тяготею к старой доброй отечественной технике). К счастью, мне она досталась, как говорится "под заводскими пломбами" в отличном состоянии. Будем апгрейдить.
Ребра жесткостисильно объем сильно не изменят, по краиней мере это скомпенсирует с лихвой демпферный материал. А с применением их получится увеличения жесткости стенок, что уменьшит призвуки корпуса.
Оценка
Новичок
 
Аватар для Vitali4
 
Регистрация: 03.07.2009
Адрес: г.Омск
Сообщений: 13
Репутация: 19
9 2
0 0
Отправить сообщение для Vitali4 с помощью ICQ Отправить сообщение для Vitali4 с помощью Skype™
 
15.07.2009 10:29 #130

Свершилось!

Что-ж, еще раз спасибо создателю данной ветки и ее участникам, которые не поленились поделиться собственным опытом и наблюдениями в области тюнинга С-90. Хотелось бы поделиться своими впечатлениями. Вчера закончил дорабатывать одну колонку (сразу две не стал переделывать, так как дома мало места для большого бардака, да и теперь есть с чем сравнить). Результат просто поразил не только меня (а я музыкант со стажем и несколько лет в составе группы играл почти на всех площадках нашего города), но и людей неискушенных в звуке (родители, которым уже далеко за 60 и вторая половина, для которой даже пластмассовый Genius за 300 рублей и mp3 96kb/s хороший звук). Для меня оказалось полной неожиданностью, что такая простая доработка дает такой поразительный эффект... Итак, сначала впечатления от сравнения:
1. Бас. Непеределанная действительно просто бубнит. Басовая партия на ней звучит весьма монотонно, на слух сложно разобрать линию баса по нотам. По всей видимости действительно дает о себе знать резонанс ящика. Сейчас бас стал отчетливый, "мясистый", полностью ушла "бочка" и размытость, и, что самое главное - для каждой ноты своя частота, а не бу-бу-бу. "Слэп" просто бесподобен (бас-гитаристы поймут ).
2. Середина. Непеределанная теперь, кажется, звучит страшно "картонно". Лично у меня после поочередного переключения между "старой" и "обновленной" колонками, на "старой" начали уши в трубочку сворачиваться. Звук старой мне стал просто неприятен. На новой все по-другому. К примеру, сэр Элтон Джон за роялем зазвучал на новой неожиданно естественно и натурально. А Томми Эммануэль, если переключать колонки, кажется, играет совершенно на разных гитарах. На новой слышно мельчайшие призвуки касания ладов струнами и струн медиатором.
3. ВЧ. ОДНОЗНАЧНО стало лучше. Лично для меня сначала было загадкой, почему. Пошевелив мозгами, подозреваю винтики в фильтрах и провода - пока сох после герметизации корпус, я не поленился и поглядел графики АЧХ с винтиками и без на RMAA 6.0. Нехилые такие отличия кривых на СЧ и ВЧ разделах, скажу я вам. Вот самый яркий пример улучшений: В фильме сцена, где раннее утро и на фоне лирической музыки и влюбленного шепота главных героев раздается редкое щебетание ранних птиц и стрекот кузнечиков. Эти звуки идут вторым или даже третьим планом, НО (!) на старой, как мы ни старались - этих звуков так и не услышали... Невольно посетила мысль о том, какой процент информации и настроения от общей картины мы теряем, порой не задумываясь о качестве звука....

Немного о переделке. Все по стандартной схеме, разница, может, в материалах. Герметизация по всем стыкам сантехническим герметиком. Верхняя, нижняя, боковые и задняя стенка покрыты материалами: нижний слой - Bimast Bomb (тот же вибропласт, только 5 мм толщиной и дороже стоит), верхний - Акцент 10 ЛМ 10 мм - другого в магазине не было. Дороговато, но вельми эффективно, ИМХО. Сделано не кусками, а по принципу "одна стенка - один сплошной слой. В качестве распорки между передней и задней стенкой на клей просто идеально подошла буковая паркетина, коих у меня с незапамятных времен обнаружился целый мешок. Дерево хорошее, очень жесткое... Провода: на клеммы, разводка фильтра и к басовику 4.0мм, к СЧ и ВЧ 2.5мм. Переключатель делителя СЧ/ВЧ остался для "красоты" в гордом одиночестве. Потроха аттенюатора - на барахло. Из фильтра долой железные винтики на катушках и резисторах, все на герметик. Демпфирование СЧ, возможно, чересчур сильное, сделано тем же Акцентом (если рукой немного вдавить диффузор внутрь, он возвращается назад за 0.5 - 1 секунду). Материал самоклеящийся, очень удобный в обращении, не пришлось сшивать или клеить края, да и купол СЧ встал в стакан "как родной" с легкой натяжкой. В стакан - ваты до заполнения, герметизация дупла для проводов. СЧ и ВЧ головки плотно посажены на белый мелкопористый оконный утеплитель, края которого склеены "внахлест со срезом" - герметично, НЧ - на доставшуюся мне в придачу к колонкам мелкопористую и очень мягкую и упругую резину. ФИ проклеил дихлорэтаном по стыку, ибо не порадовала меня его родная сборка из двух скрипящих половинок... Все пластиковые детали корпуса (шильдик с новыми клеммами, ФИ, переключатель) герметизировал как во время установки, так и потом дополнительно изнутри (где смог достать рукой). Остатки Акцента ушли на ФИ, стакан и часть передней стенки. Никаких переделок схемы, перенастройки фильтров, отпиливания ФИ, целлулоидных шариков и т.д. я НЕ делал. И, в общем, НЕ собираюсь.
Есть мысль на ближайшее будущее попробовать добавить режекторный фильтр на ВЧ (использовать для его подключения теперь оставшийся в одиночестве переключатель). Этим я займусь после переделки второй колонки, опять же, чтобы было с чем сравнить, чтобы не нагадить . Если у кого-то есть мысли или опыт в использовании и настройке данного девайса - буду только рад диалогу. Может, возможно отловить резонанс той же RMAA и с отслеживанием графика АЧХ, подбором витков катушки режектора его задавить? Подскажите? Хотя бы теоретически? Готов потратить время на поиск способов улучшения ВЧ.

Выводы:
Очень правильно заметил уважаемый mar1lynmanson, что колонки воистину музыкальны. Их счастливым обладателям я бы ни в коем случае не советовал так сразу пускать их "под картошку". Немного доработки и вы получаете совершенно другой звук. Конечно, не Hi-End за много килоамерикорублей, но уж точно далеко не "совок".

Многие советуют пилить ФИ миллиметров этак на 100 для поднятия границы НЧ. Мое наблюдение: Даже в моей маленькой комнатке (3*4м) после полноценной вибро-звукоизоляции корпуса мысль об уродовании ФИ отпала сама собой. Это я к тому, что если кому-то хочется пилить, то лучше делать это в последнюю очередь, ибо ломать - не строить...

При выборе материалов все-таки лучше не скупиться на средства и время (естественно, в разумных пределах). Я тоже не за один день купил материалы и не за один вечер "сваял" девайс.

Потраченного времени и денег лично мне ничуть не жалко, даже с учетом того, что зарплата у меня даже не средняя, а обычная. Инженерская . Оно того стоило. Если у кого есть замечания, предложения или вопросы - всегда рад диалогу. Так же у меня есть в наличии фотографии всех этапов доработки.

С уважением, Витали4.
Оценка
Ответ
Страница 13 из 101
Метки
акустическая система, колонки
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 15:03.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх