мастер-в посмотри в инете В помощь радиолюбитель РАдиолюбитель Радио или в библиотеке .Там давали схемы с разметкой дырок под лампы и трансы но своя конструкция она и через сто лет своя Для 20-30 ватт ставь 6п3с .а так все схемы одинаковые- главное дизайн.Да и динамики под лампы сейчас не купишь!!!

Цитата:

Сообщение от Harl

Да и динамики под лампы сейчас не купишь!!!

Да неуж-то?
А в ЧЕМ различие динамиков "под" лампы/транзисторы/мелкосхемы...
"Адреса...Явки...Пароли...?" (с)

ANDYBAZ это уже здесь обсуждалось назовите современный динамик с системой подмагничивания на постоянном токе.Компрессионные к лампам не подходят!Вы же хотите звук услышать, а не децибелы.

загляни на сайт:Новая жизнь старого радио: и найдёшь все ответы и схемы

Цитата:

Сообщение от в.петрик

загляни на сайт:Новая жизнь старого радио...

сайт пазывается Вторая жизнь старого радио

Благодарю конечно, но схем и ответов "море". Что из этого стоящее? Опять все методом тыка. Понятно, можно ответить: - А как ты хотел?! Вот и хочется не повторять ошибки, тратить на это время и средства. Есть же, типа "эталона", реальный аппарат. При этом повторяемый.

Эталона нет. Ламповые УНЧ оценивают преимущественно субъективно. Часто бывает, что УНЧ с лучшими параметрами оцениваются хуже. Всё зависит от предпочтений и вкусов слушателя. Поэтому выбирайте любую понравившуюся схему с подходящими параметрами мощности, полосы, наличия деталей и сложности.

Я на аудиопортале засл. ветеран. А, как известно, каждый кулик хвалит соё болото. Посмотрите в разделе "Для новичков" разработки А.И. Манакова. И необязательно 6П3С. Есть лампы много круче. КТ66, КТ88 и др. Кое что Светлана выпускает. Саратов есть. На сайт Андронникова зайдите. Только у линкса техника не для слабонервных (повторения). Но он печатные платы продаёт. Не знаю почём, но очень качественные.
Моя страница на сайте С.Сергеева почему-то не открывается. Там описание усилителя РР 6Н23П+6Н1П+2*6П41С. В импульсе 25 Вт на канал качает при чистейшем звуке. И фоты есть.
На крайняк могу сам посмотреть что по-повторябельнее. Трансы я сам рассчитываю, а мотает Вадим Сазонов. Качество превосходное и ценник гуманный.
Книжки обязательны. Начинать с Цыкина. МРБ414 изд. 1962 г.
Про акустику. Я реализовал идеи А. Бокарёва. А он ещё и систему обмерил.
Колонки крайне недорогие и очень качественные. Напольники двухполоска. Дины Визатон BG20 и Сис.H1149. Только у меня УНЧ SE на 6KY8A компактронах. 2*3 Вт, слушать в комнатушке 18 м2 невозможно. Ухи не выдерживают.
Если вопросы будут, пишите в ЛС.

isp
Благодарю вас за такой ответ, да и всем остальным респект. Конечно, я может громко сказал, эталон. Но повторять ошибки (элементарные) не хочется. Что я имею ввиду, пример:- ( в описании изготовления), трансформаторы можно делать самим с такими то параметрами, так то и так или применить заводской, такой то марки. Лампы можно использовать такие то, но - такие лучше по таким то параметрам. Ну и т. д. Что во многом, упростило бы комплектацию. И еще, а почему ( по каким критериям) мало используются без трансформаторные усилители? Благодарю еще раз всех за желание, помочь.

Цитата:

Сообщение от мастер-в

... И еще, а почему ( по каким критериям) мало используются без трансформаторные усилители?...

Потому, что лампы не могут обеспечить необходимый ток на выходе. Например, для 20 - ваттного УНЧ при нагрузке 4 ома ток должен быть около 1,5 а. В бестрансформаторных УНЧ (ламповых) используются специальные высокоомные динамики сопротивлением около 800 ом. Мне такие динамики не встречалтись.