Специалист
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 410
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Да давно уже всем фитнес-центрам такие гены нужны - глядишь и электростанции строить не надо будет новые. Они ж хернёй всё равно страдают - так пусть сало превращается в электричество! Польза не только себе, а и остальным....которые с попкорном за планшетником ещё сидят..... пока задница ещё не разбухла....
__________________
Куплю тесламетр Б/У, недорого. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
....Гена не железный, но железо есть- немного. Залипания почти нет- но в данном случае это почти не важно. Приводной ремень должен быть прилично натянут, что бы не проворачивался ротор при больших нагрузках. Да и сам ротор тяжеловат нужны не значительные усилия с места- но после разгона идёт отдача тяжёлого ротора- но только при работе на АКБ. Высокие обороты сделал- сознательно. Вариант намотки не очень удачный, есть недостатки, первый раз такой мотаю, но переделывать не буду. Можно сделать поболе киловата на выходе. И тогда 300-350 ватт можно получать без напряга. При работе на АКБ крутить педали можно не уставая часами.....
|
||
Оценка
|
Специалист
Регистрация: 30.03.2015
Адрес: Таганрог Ростовской обл.
Сообщений: 2,502
Репутация: 410
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Проведи эксперимент: нагрузка в одном случае лампочка, в другом - акб. Потребляемая мощность в обоих случаях должна быть строго одинаковая.Например на акб, заряд 13,6А, напряжение 14В, получаем 190Вт.
И лампа - напряжение и ток такой, чтобы получилось 190Вт. Сравни нагрузку на ноги. Проверь, есть ли разница в прилагаемом усилии на акб и на лампочку?
__________________
Куплю тесламетр Б/У, недорого. |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
Цитата:
Проведи эксперимент: нагрузка в одном случае лампочка, в другом - акб. Потребляемая мощность в обоих случаях должна быть строго одинаковая.Например на акб, заряд 13,6А, напряжение 14В, получаем 190Вт.
И лампа - напряжение и ток такой, чтобы получилось 190Вт. Сравни нагрузку на ноги. Проверь, есть ли разница в прилагаемом усилии на акб и на лампочку? |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Цитата:
А вот выдавать до 150 ватт (10-12 ампер) на 12-вольтовый автоаккумулятор целый час - это может получиться. Так мало потому, что ремень и генератор "кушают" часть мощности ног. Оно в этом велоспорте все давно изучено, что называется, "вдоль и поперек". -------------- Справка. Цитата:
Пиковая мощность Криса Фрума (двукратный победитель Тур де Франс) составляет 525 ватт, мощность, которую он может поддерживать в течение 20-40 минут составляет 419 ватт. Средняя мощность Криса Фрума (2015) составляла 6,25 ватт/кг.
Данные тестов 2007 года, проведённых в Лозанне: вес Криса Фрума составлял 75,6 кг, процент жировой прослойки 16,9. Максимальная мощность – 540 ватт.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Эксперт
Регистрация: 12.09.2006
Адрес: Одесса
Сообщений: 5,437
Репутация: 814
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
И немножко добавлю. Насчет "комфортной" мощности. Это такая, когда нагрузка почти не чувствуется.
Цитата:
Человек массой 70 кг при ходьбе со скоростью 5 км/ч развивает мощность около 60 Вт. С возрастанием скорости эта мощность быстро увеличивается, достигая 200 Вт при скорости 7 км/ч. При езде на велосипеде положение центра масс человека изменяется гораздо меньше, чем при ходьбе, и ускорение ног тоже меньше. Поэтому мощность, затрачиваемая при езде на велосипеде, значительно меньше: 30 Вт при скорости 9 км/ч, 120 Вт при 18 км/ч.
КПД преобразования "комфортно" затрачиваемой энергии, т.е. такой, которую можно расходовать часами, не чувствуя особого напряжения (типа спокойная прогулка), в электрическую энергию равен произведению "частных" КПД из-за потерь в следующих местах: - оси двух педалей - КПД 99% - ось каретки - КПД 99% - ременная передача КПД - 98% - генератор - КПД 80% - выпрямитель - КПД 96% - аккумулятор - КПД 80% - провода генератор-аккумулятор - КПД 99,7%. "Суммарный" КПД составляет около 56%. Т.е., без особого напряжения, на хорошем велогенераторе можно длительно (несколько часов) свободно получать почти 36 ватт отличной электроэнергии. Что, ясное дело, соответствует зарядному току около 3 ампер. Чтобы зарядить наполовину разряженный аккумулятор емкостью 60 А*ч в таком спокойном режиме понадобится крутить педали, можно, естественно, с перекурами, примерно 10 часов. А, если поднапрячься, то часов 5.
__________________
С уважением, А.Малышев |
||
Оценка
|
Новичок
Регистрация: 22.12.2015
Сообщений: 907
Репутация: 40
![]() |
....Я с Вами полностью здесь согласен. Но у меня пиковая мощность около 700 ватт, а выдержать такой темп- максимум минуту. Долго не крутил, да потаму, что дым реально повалил, лампы горят в полный накал. Длительно- глядя в телевизор и пить кофе 100-150 ватт реально. Да и физ подготовку Криса и мою не сравнивайте. А потаму задачка не простая- сделать Гену с максимально высоким КПД и эффективно его использовать с максимальной отдачей и получить при комфортном кручении педалей хотя бы 200-250 ватт. В этом направлении почему то ни кто не работает, либо выхлоп 200-250 ватт не устраивает, или задачка не решаема....Сашун Вы мастер по поискам информации- мож чё полезное наскребёте....
|
||
Оценка
|
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх |