я может глупый вопрос задам, но зачем вам оттяжки при такой конструкции? Я планирую себе тоже мачту ферму, она меня тем и привлекает что оттяжки там не нужны.

Оттяжки там нужни. У его мачти хлипкое основание. Сила опрокидивания равна 100кг х 22м / 2 м = 1100кг...

не совсем понял как посчитали силу опрокидывания. хлипкое основание всмысле бетонный фундамент?

Усилие давящее на винт весьма значительно. Оно примерно такое же как если вместо винта разместить фанерный диск с дырками. Причем дырок мало.

это я в курсе. но прочный фундамент вполне должен с этим усилием справляться

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

это я в курсе. но прочный фундамент вполне должен с этим усилием справляться

Я залазил когда второго яруса не было. Расшатывался в корзине прилично. А это всего 9 метров над первым рядом растяжек.
Ветер порывами, значит будет раскачка, так как у нас не антена стоит, а парус на ветер. Дальше думаю хватит. Так как дальше идут ураганы во время гроз с градом...там скорость и энергия ветра страшная даже для антен...вихляет ими как удочками.

интересно тогда как фирмы устанавливающие довольно мощные генераторы обходятся без растяжек на таких мачтах?
надо в буквари заглянуть

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

интересно тогда как фирмы устанавливающие довольно мощные генераторы обходятся без растяжек на таких мачтах?
надо в буквари заглянуть

У них 5 кВт генераторы не на коленке в квартире собирают. И лопасти не из какашкиных труб делаюткоторые под ветер не подстраиваются. А в хвосте инерция.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

интересно тогда как фирмы устанавливающие довольно мощные генераторы обходятся без растяжек на таких мачтах?
надо в буквари заглянуть

Прочности фундамента хватит за глаза. Я посчитал, как смог, через формулу мощности ветрового потока P=0.6*S*V^3, где S – площадь круга, V^3 – скорость ветра в кубе. что при винте в 4 метра и ветре 10 м/с и не сработавшей защите опрокидывающий момент составит ~660 кг*м. Вроде маловато будет, чтоб 3-4х тонный фундамент ушатать. Но я читал раньше в "Науке и Жизни", что даже вершины кирпичных труб в сильный ветер отклоняются от вертикали до 1% своей высоты. Это в допуске считается.Ну вот , наверное, чтоб не чувствовать себя на высоте 20 м как в грачином гнезде, и сделаны Владимиром растяжки. И, кроме того, без всякого ветра, а просто от времени, вышка может потянуться за славой Пизанской башни.
P.S. Я обратил внимание, что вышки сотовой связи высотой метров 25, стоящие в поле без всяких парусных прибамбасов на своей макушке, имеют аж три яруса растяжек.

Цитата:

Сообщение от AlexeyGT

я может глупый вопрос задам, но зачем вам оттяжки при такой конструкции?

Это вопрос безопасности !!! Этот монстр если завалится, то надолго отобьёт охоту заниматься самоделками, здесь лучше перебдеть Я уже писал раньше, но я бы ещё добавил растяжек от скручивания, на всякий случай... А промышленные гиганты без растяжек и рассчитываются с учётом метеостатистики за сотню лет, и строятся из нормальных материалов, и кучу защит имеют... Да и устанавливаются в безжизненных местах, причём не абы где, а в местах с преимущественными ветрами, типа берегов океана, степях и пустынях.