dalko

Цитата:

Сообщение от dalko

Вот это будет правильный энергетический баланс системы

Так изложите его "не на пальцах", а в форме законченного уравнения!

Цитата:

Сообщение от dalko

обратите внимание: что винт забирает только половину от 6000 Вт с 10 кв.м. и это его полный предел, все точка, о которой Володя писал.

Эта половина от 6000 = 3000 ватт, а Ваш ТВР забирает у того же воздушного потока мощностью 6360 ватт только 1600 ватт - в два раза меньше.
Это - Ваши же данные. Т.е. ТВР выполняет свое назначение - отбирать энергию у ветра ВДВОЕ ХУЖЕ.

Вот эти 3 посаженные на ось выстроганные плотником деревянные доски, длиной, меньшечем 2 метра каждая, видные на заднем плане, вертя генератор, дают 2,5-3 кВт электрической мощности.

А Вы, dalko, 10 лет морочите голову себе и форумчанам Вашим ТВР с цилиндрической 3-метровой обечайкой и винто-геликоидальными заморочками внутри.
Который ВДВОЕ МЕНЕЕ эффективен упомянутых трех досок. Постыдились бы,, что ли ...

Цитата:

Сообщение от lllll

Так изложите его "не на пальцах", а в форме законченного уравнения!

Вот закончиться моделирование и я думаю мы сможем более точно все определить.

Цитата:

Сообщение от Сашун

Эта половина от 6000 = 3000 ватт, а Ваш ТВР забирает у того же воздушного потока мощностью 6360 ватт только 1600 ватт - в два раза меньше.
Это - Ваши же данные. Т.е. ТВР выполняет свое назначение - отбирать энергию у ветра ВДВОЕ ХУЖЕ.

Ну это у вас спор с самим собой про наполовину опорожненный или наполовину наполненный стакан.

Вы, я вижу, окончательно перестаете дружить с логикой. Вот если бы при этих данных у него был исходящий поток таким же по скорости и объему как у винта тогда да, вы были бы правы. Но у нас совсем совсем другая картина.

И вот почему вы в упор не хотите этого видеть, загадка. Ну да, для вас это ошибка в расчетах и этого не может быть потому что не может быть

Упомянутые доски олифят, чтоб не сырели и собранное из 3-х досок болтами на фланце ветроколесо

Трудоемкость изготовления вручную универсальным инструментом - около 16 часов, на столярном строгальном оборудовании - около 3-х часов. готовая ветроустановка на фото.

Почему dalko за 11 лет не изготовил даже 1- или 2-метровый ТВР - неизвестно.

Цитата:

Сообщение от Сашун

А Вы, dalko, 10 лет морочите голову себе и форумчанам Вашим ТВР

Только себе...Нежизнеспособность данной "конструкции" была видна изначально.Подтверждение тому - за десять лет не появилось ни одного ветряка с трубо-винтом.Удивляюсь Вашему терпению - объяснять профану основы аэродинамики.Да и с прочими потребными знаниями у dalko явно напряг.
Хотя,если даже хоть один человек не повёлся на его бредовые рассуждения,благодаря Вашим разъяснениям,уже труд не напрасен,за что низкий поклон вам лично и прочим участникам.
PS Блин,да у него даже с грамотностью проблемы...Что о прочем говорить.

Цитата:

Сообщение от dalko

Вы, я вижу, окончательно перестаете дружить с логикой.

Вы,dalko,с логикой даже встречаться перестали...

Цитата:

Сообщение от dalko

Но у нас совсем совсем другая картина.

Dalko,фото хотя бы одной работающей вашей констрюкции - в студию.Мультики - не принимаются.

Цитата:

Сообщение от dalko

Сообщение от lllll
Так изложите его "не на пальцах", а в форме законченного уравнения!
Вот закончиться моделирование и я думаю мы сможем более точно все определить.

Как же Вы моделируете не имея матем. обеспечения??

Цитата:

Сообщение от lllll

Как же Вы моделируете не имея матем. обеспечения??

Вручную...Поэтому и 10 лет.