Мне лучше подошли-бы на 12,7 т-е. 1/2 D но они все толстые, по моему избыточно.... . Вообще-то классический скос 5 градусов. Так что дерзайте!!! А мне придется искать материал для завтуливания опор под подшипники, там 176 мм, расточить не получается, а ближайший на 72.

С уважением Сергей М.

Цитата:

Сообщение от seivmo

По моему слишком трудоемко. Смысл? Я конечно понимаю взял кольцо налепил магнитов. Намотал катушки и выставил зазор. Но. В этой конструкции можно попробовать магниты вставлять в окна на роторе. И получать эдс с двух сторон двумя статорами с разными обмотками. ...
С увапжением Сергей М.

Сергей и такую конструкцию так же ребята делают, и успешно:

Цитата:

Сообщение от seivmo

... Насчет твоего гены: Посмотри 46 магнитов на 60 катушек. Магниты не надо брать сильно толстые, по мне так если зазор поточнее выставить то и 6...8 мм хватит. Как я понимаю при мощных магнитах с большой намагниченностью железу тяжелее менять намагничивание с увеличением оборотов. Падает КПД.
С увапжением Сергей М.

Так, верно у меня железо на 60 сердечников под катушки (обмотки), я рассчитываю по классической формуле, верней по отношению
3 катушки/2 магнита
60:3=20
20х2=40 полюсов ротора
А почему у Вас 46 полюсов?

Цитата:

Сообщение от seivmo

... 48х34 Общий делитель 2, Так-же и 38. Т-е только два магнита находятся строго над зубцами. Исследования проводил Илья МГУ. И снизил залипания в 5...6 раз, до приемлимых 2 н/м, поэтому я и планирую скос на 2...6 градусов. Это снизит, залипания до совсем мизерных значений.

Сергей вот здесь я что то не догоняю, 48 сердечников с катушками, это по 16 сердечников с катушками на каждую из трех фаз, и что бы на выходе получить приблизительно похоже к 3х фазной синусоиде промышленной сети, нужно чтобы в один момент синхронно все 16 сердечников катушек одной из трех фаз ровнялись с 16ю одноименными полюсами ротора. В таком случае мы будем иметь максимальный ЕДС в фазе.
И как понять : "Т-е только два магнита находятся строго над зубцами.", может я чего то не догоняю?

[QUOTE=atlas030960;118856]

1. Для генератора ветряка, в котором важен малый момент залипания самое неудачное отношение количества зубьев статора к количеству магнитов , это 3:2, т.е. самое очевидное, которое как правило и используется. Все другие соотношения имеют в разы меньшее залипание и практически не имеют никаких побочных недостатков.
2. Такой способ борьбы с залипанием тем эффективнее, чем больше полюсов. При малом количестве полюсов возможно снижение эдс, чем меньше полюсов тем снижение эдс будет больше. Поэтому предпочтительно использовать явнополюсные обмотки (один зуб - одна катушка).
3. Для наиболее эффективного снижения залипания следует выбирать такие соотношения зубьев и магнитов, чтобы они имели наименьшую величину наибольшего общего кратного.
Пример: 1. Зубьев 36, магнитов 24. Наибольшее общее кратное - 12;
пример 2. Зубьев 36, магнитов 26. Наибольшее общее кратное - 2;
пример 3. Зубьев 36, магнитов 28. Наибольшее общее кратное - 4.
Из этих трёх примеров наименьшее залипание будет во втором случае.
Ещё лучше - как у мотор-колеса Хекса. Там зубьев 51, а магнитов 46. Наибольшее общее кратное -1. К сожалению, единица возможно только на статорах с нечётным количеством полюсов, а такие встречаются редко.

http://www.windpower-russia.ru/forum/sh ... tcount=372

http://www.windpower-russia.ru/forum/sh ... tcount=504

X – означает, что катушку надо мотать по часовой стрелке, а V, что против или наоборот.
Так как максимум ЭДС в катушках одной фазы достигается не в один момент, возникают потери, которые показываются в последней строчке таблицы. Обычно потери равны 4-4,5%.
Ссылки не пашут, набери вручную.

Как-то так. С уважением Сергей С.

Цитата:

Сообщение от atlas030960

А почему у Вас 46 полюсов?

А патамучто. Я не зря говорил про Илью МГУ. На форуме windpower-russia пользователь Илья МГУ придумал и на практике проверил это метод. Вот ссылка на итоговые результаты его экспериментов
http://www.windpower-russia.ru/forum/sh ... tcount=372

Тема закрыта (борьба с залипаниями), а жаль. Хотел посмотреть скос магнитов - потери.

С уважением Сергей М.

Цитата:

Сообщение от atlas030960

Сергей и такую конструкцию так же ребята делают, и успешно:

Не совсем то о чем я говорил! Магниты наклеены с двух сторон ротора. А я говорил о пазах в роторе в которые входят магниты и работают каждый магнит на два статора, замыкая поле через два статора сразу. А на фото два статора и два набора магнитов. Соответственно на каждый статор своё поле, расточительно по магнитам!

С уважением Сергей М.

Если использовать один магнит между двумя статорами, роторный диск изготовлять с немагнитного материала к примеру толстого текстолита или алюминия, немного тоньше высоты магнита, делать в нем отверстия по контуру магнита и плотно запрессовывать с клеем.

Цитата:

Сообщение от seivmo

... На форуме windpower-russia пользователь Илья МГУ придумал и на практике проверил это метод. Вот ссылка на итоговые результаты его экспериментов
http://www.windpower-russia.ru/forum/sh ... tcount=372
... С уважением Сергей М.

попробую разобраться, если будет что изучить!

Сергей, все три ссылки умершие, а хотелось бы вникнуть в новшества если оно грубо не снизит мощность генератора. но попробую тщательно проанализировать ваши разъяснения. ОК!