Цитата:

... на хуй ... дуб - окончательный.
Поле ...никогда - реальным в мат.анализе.
Клоун ты - векторное поле - не существовало,не существует и существовать не будет в Природе.
Ты пидарок безграмотный вбил себе в голову мат.сущности ...

Наблюдаю за этой темой, что бы почерпнуть что-нибудь интересного.
Только эти "склоки" и словесные перепалки делу не помогут, их трудно назвать конструктивным диалогом.

Может кому интересно:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BE%D0%BB%D0%B5

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%...BE%D0%BB%D0%B5

P.S.
Математика интересная наука. Она же инструмент , позволяющий моделировать различные процессы и состояния. Причем - любые. В том числе и физические. Просто те или иные математические выкладки ставятся в соответствие тем или иным процессам (в том числе физическим) или состояниям чего угодно.
То же самое и с полями. Матем.описание поля (любого) может соответствовать частному проявлению какого-либо реального поля. Это же касается и вращения или перемещения поля.

Да ладно. На больных не обижаются.
Сыну показал все посты Гравио и не только с этого форума.
Он сказал , что тот будет выскакивать на форумах периодически (2-3 всплеска в год). во время обострений, а между этим находиться в депрессии. В начале весны это обычно, в больнице там где они занятия проходят сейчас наплыв.
Поэтому спорить бессмысленно , главное чтоб никто всерьез не принял.
А то ребята из Новокузнецка восприняли всерьез и очень сильно влетели и с деньгами и со временем.

dzen
Вы абсолютно правы.
Что страшнее дурака? ---- он же, но с инициативой.

Мне думается,здесь как с ШИМ, чем больше пар полюсов,тем ближе к равномерному вращению.Чисто теоретически можно ведь представить статор с числом пазов не 24 и 36, а 360 или 720.

Все верно, чем больше полюсных пар, тем мельче дискретность вращения магнитного поля статора, меньше механического шума а также ниже обороты при той же мощности.

Отсюда плавно переходим к дугостаторным двигателям и далее - к таким же генераторам.Правда,магнито в потребуется тьма.
Интересно,кто-либо делал что-то подобное...

Рад Вас Слышать Владимир, а вот об этом

Цитата:

к дугостаторным двигателям и далее - к таким же генераторам

подробнее можно, ибо статейку. ОК!

Дугостаторные двигатели применялись в наших краях как прямой привод фосфатных мельниц,это были цилиндры метра три в диаметре и метров 15-16 длиной.
Сам статор - представьте себе статор диаметром три метра,а затем мысленно уберите 90 процентов окружности,оставшаяся часть,расположенная сверху цилиндра,и есть он самый,почти линейный асинхронник,только гнутый
С такой констрюкцией отпала надобность в могучем редукторе с не менее могучим двигателем.

Неплохая конструкция гены, было бы неплохо достать готовый, штампованный сегмент такого статора хотя бы на катушек 9ть, то диаметра полтора метра и шириной, 15 м. не нужно, но 0,3 метра можно попробовать должно неплохо.

Цитата:

Сообщение от volodimmer1

Отсюда плавно переходим к дугостаторным двигателям и далее - к таким же генераторам.Правда,магнито в потребуется тьма.
Интересно,кто-либо делал что-то подобное...

Вообще-то вроде делали. Натыкался на гену, у которого при достижении определенной мощности подключался второй статор для обогрева. Планирую у себя такой-же вариант, он проще чем интелектуальный контроллер нагрузки. Если сгорит один статор, остается второй. А еще можно решить вопрос с залипаниями смещением угла роторов. 48 катушек-34 или 38 магнитов, и два статора 30....50 мм шириной и 20....30 мм второй. Такого типа гена запатентован, находил свидетельство.

С уважением Сергей С.
0013