AC-DC и DC-DC преобразователи напряжения Top Power на складе ЭЛТЕХ

Самодельный ветрогенератор на постоянных магнитах

Страница 17 из 608
Новичок
 
Регистрация: 18.02.2008
Сообщений: 72
Репутация: 13
3 2
0 0
 
21.08.2009 20:10 #161
Цитата:
Сообщение от Uldis
яб платил через пайпал, он до 500 страхует, если там брать 24 штуки 50 25 на 12 то 100баксоф + 60 доставка..ну можно риснуть, в германии почти в 2 раза дороже...вообщем засада полная, звонить в калугу насщёт магнитов попробовать что ли..или пошлют что 20-30 штук всего лиш хочу...
Вы уважаемый перечитайте про бесплатный сыр. Пэй пэл страхует в течении 45 дней, после этого срока тю тю. А с нашим братом вааще никто не будет разговаривать. Кинули наши сограждане их на большую кучу денег, поэтому и нет любви.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 282
273 189
0 0
 
21.08.2009 21:44 #162
Цитата:
Сообщение от Uldis
как понял Ветерок расчитывает IPolkovnik, а у него габариты мах 300mm и он аж в 4 ряда магниты ставит
Только сейчас заметил. Неправильно поняли. Это я хотел посоветоваться с Ветерком, как рассчитать приведенную мною “спарку” - запаралелить обмотки. Таким образом хочю сделать генератор меньше в диаметре не увеличивая сечение провода катушек, получить большую мощность генератора. Естественно такой вариант вдвойне дороже обойдется.

Цитата:
Сообщение от Uldis
а вот здесь никаких расчётов (но можно ли верить?) на 2квт

http://www.wetroenergetika.ru/40_17-3-6_gen2kv.html
Думаю где-то можно, смотрите какие там крупные магниты. Пусть меня поправят.[/QUOTE]
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 67
Репутация: 14
4 2
0 0
 
21.08.2009 22:07 #163
Цитата:
Сообщение от IPolkovnik

Думаю где-то можно, смотрите какие там крупные магниты. Пусть меня поправят.

подождём Ветерка, может он раскроет тайну как считать на двух роторах а между ними статор...хотя я и на один ротор пока струдом перевариваю ещё расчёт

Цитата:
Сообщение от lllll
"ТЕТИС" (подводное оборудование) закупает магниты в Калуге. Размер 20х50х5, полюса расположены по бОльшим плоскостями.
а для генератора что лучше, по большим или по малым сторонам? или всё равно? думаю по длинной стороне надо...в Калуге хоть распросить можно будет и попрасить какой надо тип..отзвоню им в понедельник, да и живу "поближе" к Калуге всё же

Цитата:
Сообщение от жорж
Вы уважаемый перечитайте про бесплатный сыр. Пэй пэл страхует в течении 45 дней, после этого срока тю тю. А с нашим братом вааще никто не будет разговаривать. Кинули наши сограждане их на большую кучу денег, поэтому и нет любви.
на этом типа халявном сайте 7-14 дней дотсавка магнитов, значит через 15-20 можно завести диспут на пайпале...посмотрим вообщем, отзвоню в Калугу сначало.
Последний раз редактировалось Uldis; 21.08.2009 в 22:15.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 282
273 189
0 0
 
21.08.2009 22:58 #164
Цитата:
Сообщение от Uldis
подождём Ветерка, может он раскроет тайну
подождём Ветерка!

Вот о таком варианте ветровой установки думал (см. рисунок). Туда засандалить свой генератор в диаметре 30 см. Но пока нет ничего в металле, говорить трудно.

В турбине авиадвигателя нужная турбулентность задается количеством секций лопаток их круткой и длиной канала турбины. К чему это я. Речь о так называемой вытяжной трубе. В силу законов физики, скорость V2 потока воздуха на высоте выше, чем скорость V1 у земли, возникает постоянный вертикальный ток воздуха, который используется во многих технических сооружениях: печные трубы, вентиляционные шахты и.т.д. С увеличением высоты скорость наружного ветра увеличивается - сильнее проявляется эффект “вытяжки”. Думаю, сам результат такой работы ветротурбины будет понятен. Остается вопрос можно ли так строить ветроустановку и не высока ли будет конструкция в частном владении.
Изображения
Тип файла: jpg Рисунок.jpg (3.5 Кб, 15 просмотров)
Последний раз редактировалось IPolkovnik; 21.08.2009 в 23:21.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 67
Репутация: 14
4 2
0 0
 
22.08.2009 01:32 #165
Цитата:
Сообщение от IPolkovnik
подождём Ветерка!

Вот о таком варианте ветровой установки думал (см. рисунок). Туда засандалить свой генератор в диаметре 30 см. Но пока нет ничего в металле, говорить трудно.

В турбине авиадвигателя нужная турбулентность задается количеством секций лопаток их круткой и длиной канала турбины. К чему это я. Речь о так называемой вытяжной трубе. В силу законов физики, скорость V2 потока воздуха на высоте выше, чем скорость V1 у земли, возникает постоянный вертикальный ток воздуха, который используется во многих технических сооружениях: печные трубы, вентиляционные шахты и.т.д. С увеличением высоты скорость наружного ветра увеличивается - сильнее проявляется эффект “вытяжки”. Думаю, сам результат такой работы ветротурбины будет понятен. Остается вопрос можно ли так строить ветроустановку и не высока ли будет конструкция в частном владении.
ого, думаю надо вам попробовать сделать что то похожее, я пока мечтаю генератор под 1.5-2квт чтоб при малых оборотах хоть 300-500ват давал, а пропеллер хочу позаимствовать как у ропатек фирмы вертикальный 3 или 5 лопастной
http://www.ropatec.com/index_n.php?pid=01&lin=3
Последний раз редактировалось Uldis; 23.08.2009 в 15:28.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 282
273 189
0 0
 
22.08.2009 09:47 #166
Цитата:
Сообщение от Uldis
пока мечтаю генератор под 1.5-2квт чтоб при малых оборотах хоть 300-500ват давал
Нарочно не обидеть скажу - мечтаю и сам. Не помню, кто сказал: "Мечтать не вредно". А вот как сделать? Киловатные мощности, не так просто!

из моих закладок
------------------------
Самодельный тихоходный ветряк. Евгений Бойко
С 20.12.2005 года установлен на прогон. Диаметр 3.1 метра. Редуктор 1:40. Генератор с самовозбуждением 28 В, 1000 Вт.
http://rosinmn.ru/sam/evgenb/evgenb.html

Вот, кажется ваш вариант установки http://prostocomfort.com.ua/index/0-49

Будь кашелек потолще я бы не мучался http://www.ginlong.com/wind-turbine-...alternator.htm

Не знаю как пркомментировать, просто смотрите. Ветрогенератор 600 Ватт http://www.umnel.ru/index.php?produc...d_catalog=179#
Последний раз редактировалось IPolkovnik; 22.08.2009 в 10:50.
Оценка
Новичок
 
Регистрация: 20.08.2009
Сообщений: 67
Репутация: 14
4 2
0 0
 
22.08.2009 12:12 #167
спасибо за ссылки, ну я как понимаю первые 2 проблемы надо сначало решить - генератор и пропеллер с генератором всё ясно, нужно резко вложится на магниты, намотать катушки без проблем, на работе мотают у меня движки, токарь -фрезер-сварщик всё есть...пока проблема как вы и говорте с бабками чтоб купить магниты, для 1.5-2квт надо 500баксофф по мин. сразу на магниты выкинуть...вот эту ступень надо перешагнуть и тогда можно потихоньку двигатся дальше
Оценка
Гуру
 
Регистрация: 08.05.2006
Адрес: москва
Сообщений: 8,302
Репутация: 2223
2,209 1,152
40 80
 
22.08.2009 12:49 #168
IPolkovnik Предлогаемый Вами вариант, с вертикальной трубой, основаный на разнице скоростей ветра на высоте и у поверхности земли - не жизнеспособен. Убедиться в этом Вы можете проведя макетный эксперимент. Потребуется труба с подходящим отнощением диаметр\длинна и бытовой вентилятор.Направив поток воздуха перпендикулярно одному из концов трубы Вы необнаружите заметного потока внутри самой трубы. Тяга в вертикальных трубах (неибольшаяя часть ) возникает при разности темератур воздуха внижней её части и верхней. Из-за различной плотности воздуха он "всплывает" по трубе. Такая экспериментальная установка была построена в Испании в 80х годах. 100 метровая труба, диаметром 4 метра и наземная зона нагрева солнцем 10га. Стеклянная теплица с уложеными в ней десятками тонн кирпича, в качестве теплоаккумулятора, обеспечивала работу эл.генератора и в ночное варемя.
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 282
273 189
0 0
 
22.08.2009 13:11 #169
Цитата:
Сообщение от Uldis
первые 2 проблемы надо сначало решить - генератор и пропеллер с генератором всё ясно, нужно резко вложится на магниты, намотать катушки без проблем, на работе мотают у меня движки, токарь -фрезер-сварщик всё есть
С этим согласен. Руки и знакомые есть, сделать можно. + Немного шарю в радиотехнике, то есть когда-то учил друга и одноклассника, тот закончил и получил диплом радио мастера, работал в связи, вместе мы еще ой как можем. Знакомый токарь высшего разряда, брат сварщик хоть куда. Выше я упоминал о том, что нет желания городить большую ветроустановку, а при таком раскладе добиться больших мощностей проблематично. Вот потому и думаю, ищу хорошие решения. А еще мне такое нравится (см. фото).

Пару ссылок – буржуины развлекаются.
http://www.fieldlines.com/story/2007/5/7/164440/5945
http://www.otherpower.com/17page1.html
http://www.stiltman.com/html/wind_power.html
Изображения
Тип файла: jpg stewartrusselwindsave2.jpg (22.8 Кб, 22 просмотров)
Оценка
Специалист
 
Регистрация: 16.07.2009
Сообщений: 1,282
Репутация: 282
273 189
0 0
 
22.08.2009 14:19 #170
Цитата:
Сообщение от lllll
Предлогаемый Вами вариант, с вертикальной трубой, основаный на разнице скоростей ветра на высоте и у поверхности земли - не жизнеспособен.
Чтоб не вводить в заблуждение вот где подсмотрел такое решение. То, что упомянул о турбине авиадвигателя, скажу - в армии закончил на авиационного механика с отличием по всем касающимся дисциплинам, хотел в высшее летное, маленькая проблема со здоровьем помешала. ИМХО. жизнеспособен. С чем соглашусь полностью, внушительные размеры.

Варианты решения. http://www.wind-city.ru/Variante.htm
Как это работает? http://www.wind-city.ru/WieArbeitet.htm
Реализуемость проекта. http://www.wind-city.ru/Realis.htm
------------------------------------------------------------------------------
источник: http://www.wind-city.ru/index.htm
Последний раз редактировалось IPolkovnik; 22.08.2009 в 16:34.
Оценка
Ответ
Страница 17 из 608
Метки
ветрогенератор, ветроэлектрогенератор, ветряк
Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход
ТМ Электроникс. Электронные компоненты и приборы. Скидки, кэшбэк и бесплатная доставка
Часовой пояс GMT +3, время: 23:33.
Обратная связь РадиоЛоцман Вверх